niin toivottavasti tajuavat että se "lähellä" tuli ihan sillä että keskityttiin puolustamaan tiiviisti, on totta että urheilumaailma tuntee montakin mestaria jotka on nimenomaan tullut pelkästään puolustamalla, esim pari viimeisintä Suomen lätkän MM-voittoa. Mutta kyllä IFKn resursseilla pitäisi...
Uskon että haetaan vähän niinkuin Väänäsen korvaajaa ja lisäksi nyt ei tarvitse Lehterää laittaa jokaiseen alivoimaan aloittamaan kun meillä on Jasu heittää sinne.
Siirsin toisesta ketjusta kun sopii paremmin tänne.
Näin juuri ja tuo hyökkäysalueella kiekon pitäminen puolustustarkoituksessa on katsojalle kyllä aika puuduttavaa, lisäksi ongelma oli siinä että meillä on suht hitaat pakit joten kun se menetys tuli oli omissa paha tilanne.
Mutta siitä olen...
Mulle IFKn pitäisi pelata rohkeaa, periksiantamatonta ja lisäksi taklauksia sisältävää peliä. Ymmärrän ettei nykykiekossa taklaukset voi olla se päätavoite, joten kunhan niitä nähdään edes jonkin verran, esim. tämän vuoden playoffeissa niitä oli mielestäni nykymittarilla ihan kivasti (molempien...
Tämä, meillä ei tällä hetkellä ole oikein sellaista pelillistä identiteettiä. Se että tämän vuoden joukkue keksi viimeisellä hetkellä että otteluita voi voittaa pelkästään puolustamalla tiiviisti auttoi hetken sitä kyseistä joukkuetta. Isossa kuvassa tuo ei voi olla se meidän pelillinen...
Ensinnäkin hyvä ja asiallinen kirjoitus, kiva lukea asiallisia kommentteja ulkopuoliselta.
Tartun tähän kohtaan, että IFKssa olisi runko joka ei ole voittanut mitään. Tähän mielestäni Salmelainen on ihan systemaattisesti koittanutkin puuttua, on hommattu playoffeissa kyntensä osottaneita...
Hieno mies joka hoiti oman tonttinsa aina. Pystyi myös mukautumaan liigan tuomarilinjaa, eikä istunut juurikaan jäähyllä ja jätti ne vastapalloon ajelut kokonaan pois viimeisimmän pelikiellon jälkeen.
Olen melko varma ettei jatkoa ole enää tarjottu, ikävästi ikä tekee tehtävänsä ja liike on...
Teoriassa se ruotissa pelannut Melart menisi kiekollisesta pakista, en tiedä mitä tapahtui tuo veden ylityksen aikana, koska Nordiksella sellaista ei nähty.
Ilmeisesti olin nuo 5. ja 6. pelit niin tunteen vallassa että mennyt ohi täysin jos tuollaista on esiintynyt. Miten tuo käytännössä näkyi? En löydä muistini syövereistä yhtään kovaa taklausta Laschiin, se ei tietysti tarkoita etteikö sellaista olisi voinut olla. Lisäksi maalinedushässäköissä...
Viimeisessä lauseessa taitaa olla se syy miksi Pelcans pääsi niin helposti omista pois: IFK antoi sen tapahtua. Pelicans taas paineisti todalla voimakkaasti ja sen kanssa IFK oli lirissä.
Salinin lähtö harmittaa kyllä ensi kautta pohtiessa, siinä olisi kuitenkin potentiaalia olla kiekollinen...
Ihmettelen että IFK ei yrittänyt mitenkään pehmentää tai hiillostaa Laschia. Pelicans sen sijaan oli laittanut Tyrväisen päällystakiksi Jorille ja muutkin taklasivat aina kun paikka oli Lehterää. Lasch sai olla koko sarjan täysin rauhassa, saiko hän edes yhtään taklausta osakseen?
Olipahan pleijarit Jääskältä, runkosarjan aikana pohdin vahvasti GW paidan ostamista mutta niin vahvat huhut vievät miestä pois että paita jäi ostamatta.
Se kaatuminen oli kyllä sellainen ettei siitä puujalkaa saa vaan eiköhän siellä ole joku ikävästi vääntynyt. Se on sitten tuurista kiinni miten pahasti...
Ensi kaudella Melart pelaakin hyökkääjänä?
IFK sivuilla ottelustudion insertissä: "Tänään Harri Rindellin asiantuntijaparina kuullaan hyökkääjä Ilari Melartin sisäpiirinostoja."
Tässä on kolme peliä jotka pitää voittaa jotta päästään Game 7 pelaamaan, noista kolmesta kaksi on kotona. Ei se yhtäkkiä olekkaan niin mahdottoman kuuloinen rasti. Vielä kun muistaa että kaksi viimeisintä on ratkennut harmittaviin yksilövirheisiin (Taponen & Kotkansalo), ne pois, niin sehän...