Tuosta jutun videosta nyt ei huomaa yhtään mitään kun joku on sen perunalla kuvannut tv-ruudulta.
Lisätään nyt vielä, että itse ainakin käsitin tuon "olemme sopineet keskenämme, ettei lähdetä tästä isompaa hässäkkää tekemään", että Tappara ja TPS ovat sopineet näin.
Ilmiöhän on sekä ikuinen että perseestä, eikä liity menestysputkeen. Keväällä 2013 oli eka pudotuspeliottelu moneen vuoteen, vastassa seksikäs IFK ja paikalla 4874 katsojaa joka varmasti oli reilusti alle runkosarjan keskiarvon. (Nyt oli kyllä varmaan suhteessa vielä reilummin).
Jauhakaa...
Ihan nyt lisätään vielä, että eihän toi ole edes mitään menestysähkyä, täysin sama ilmiö oli jo kaudella 2012-13 kun pelattiin ensimmäistä pudotuspeliottelua muutamaan vuoteen. Tässä on se joku satunnaiskatsojan "merkityksetön peli" -ajatus tms.
Ihan sillee sivumennen pakko kyllä itsekin sanoa, että mä en ole koskaan tajunnut näitä tämän vaiheen yleisömääriä sitten ollenkaan. Että ihan oikeesti jengi paljon mieluummin katsoo jotain runkosarjaläpsyttelyä kuin playoff-kiekkoa. Ja sanovat, ettei eka matsissa ratkea mitään, ihan kuin sit...
Jääkiekko on kamppailupeli jossa adrenaliini virtaa ja moni pelaaja painaa menemään psykoosin rajamailla.
Siitähän tämä vaan kertoo. Tilanteessa pelaajia kaatuu, yksi siihen Leksan jalkojen juureen ja niinpä hän alkaa takomaan kaveria. Sitten jälkeenpäin toteaa että ”en tiedä mitä siinä oli”...
Ajattelematon on varmaan sana, joka tuota kuvaa. Itselle ei ainakaan tule mieleen julkisuudesta ensimmäistäkään tämäntyyppistä tapausta, vaikka aika monessa hallissa ympäri maailman on katsoja heti pleksin takana. Enkä muista että ikinä missään olisi katsojia varoiteltu tekemästä tällaista. Jos...
Tuo ero av versus tasakentin puolustaminen taitaa tulla sellaisesta, että tasakentin siellä on aktiivinen kärkky hyökkäykseen päällä? Jos ei fyysisesti niin henkisesti, ikään kuin yritetään jo laukoa ennen kuin kiekko on edes lavassa.
Toiveissa on tietysti että tämänkin kauden Tappara kasvaa...
Tuosta hylätystä maalista. Paikan päällä tuntui selkeältä että vihellys tuli selvästi ennen kuin mitään maalia tai sen tuuletteluja oli. Aiemminkin noi lähetysten audiot on olleet vähän niin ja näin, itse istuin vielä aivan toisessa päädyssä hyllyllä, jonne äänikin jo joitain kymmenyksiä kulkee...
Tohon nyt vielä se että ei ääni noissa useinkaan ihan synkassa ole. Paikan päällä tuntui selvältä, että vihellys tuli reilusti ennen. Mutta olis kiva tietää miltä pohjalta tuomarit tuota tarkistelivat.
Tosiaan ihan odotettavissa, että pelituntuma on Tepsillä parempi ja alku on selviytymistä. Ihan tällaiseen ei varmaan kukaan kuitenkaan uskonut, että pari erää about yhtä päätyä pelataan.
Myös yllättävän nihilistinen pelikirjan sivu löytyi RG:ltä tähän peliin! Suorastaan Rautakorpi 2003 tuli...
Paikan päällä tuntui et vihellys tuli kyllä erittäin selvästi ennen. Videotarkistuksessa ei toki ääntä oo että missä kohdassa tuli. Siitä samaa mieltä että kyllähän näissä voisi kertoa että miten tulkittiin.
Jos ihan pilikkua hässitään, riippuen miten lauseesi ymmärtää, niin tuo ei pidä paikkaansa. Viimeksi Tappara on nimittäin pudonnut puolivälierissä keväällä 2010. (2011 ja 2012 Tappara ei päässyt pudotuspeleihin lainkaan mukaan).
Näin kanssa katoin ensin että paras mahdollinen kokoonpano. Mut nyt kun sanoit, niin Tanus kyllä varmaan kuuluisi Tapparan parhaaseen mahdolliseen kokoonpanoon. Kärppiä vastaanhan hän oli 13. hyökkääjä joka tais pelata pelkkiä ylivoimia? Eli ehkä ei ihan 100% oo.
Siis valittaa mistä, ja miten niin on ainoa? Toki on ainoa joka on saanut kymppitonnin sakot. Mutta en usko todellakaan, että hän on ainoa joka Rönnille lähettelee videoita tai ajoittain huutaa päin naamaa.
Se, että miten Grönborgin valitsema linja ja käyttäytyminen vaikuttaa, on toinen...
Ihan vakavissaan, niin just tällaista vuorovaikutustahan sitä toivoisi että siellä tehdään. Keskustellaan oikeista tilanteista esimerkkien kanssa eikä vaan jostain abstraktista linjasta.
Itseä huvitti tuo ”Terveessä keskustelusuhteessa on tärkeää, että tuollaisiakin keskusteluja käydään.”...