CHL:n viimeisen Vitkovicen vierasreissun jälkeen otteet muuttuivat niin oliko tämä käänteen tekevä reissu? Voidaanko siis vetää mutkat suoriksi ja olla tyytyväisiä CHL:ään osallistumisesta?
Vaikka täällä nostetaan esille Darts-turnausta, niin tuon jälkeen oltiin vielä aivan lapasia ainakin...
Rahaa ei varmasti tuhlattavaksi asti ole niin josko käytettäisiin ne vähäiset roposet puolustuksen vahvistamiseen kuin kannustavaan maskottiin keväälle.
On vähän outoa kyllä, että sopimuksen alaisen pelaajan perään kysellään kokoajan ja katsellaan onko illan kokoonpanossa. Valinta on tehty jo ennen kautta, että ei esiinny Pelicansissa.
Kiiskinen Kerhoon, Haatanen Jukureihin... Miten tässä nyt näin käy?
Kaksi eteenpäin menevää edullista pelaajaa, joiden kaltaisten varaan Pelicansin kokoisen organisaation pitäisi rakentaa.
En oikein ymmärrä miksi näin pitää antaa tasoitusta kun tärkeät kolme pistettä on jaossa tänäänkin. Killinen ei ole antanut eikä tule antamaan yhtään mitään tuossa.
Jos mennään ajassa taaksepäin tuohon kevääseen niin näitä hankintojahan pidettiin lähtökohtaisesti hyvinä. Tanuksella oli 33 ja 21 pisteen kaudet alla, Nieminen TPS:n parhaita pelaajia kevään pleijareissa ja Gymer nuori KHL:ssä kokeillut sekä lupaavat 19 pistettä alla edelliseltä kaudelta. Mutta...
Tämä on todella harmi. Harjoituskausi oli huikea ja tuntui, ettei miestä pysäytä kukaan. Sitten tulikin loukkaantuminen ja ei sen jälkeen oikein saanut mahdollisuuttakaan.
Ainakin IFK-pelissä oli tuttua Laschia YV:llä, jossa kaikki muut tulivat vaihtoon ja Lasch seisoi vaihtoaition edessä jatkaen toisen YV-koostumuksen kanssa ja näin Haatanen pääsi mukaan vasta myöhemmin.
Pitäisikö nyt syyttää filmaamisesta ja öyhöttää taklattavan vastuusta? Ei, en tee sitä, Virtanen ansaitsee pelikieltonsa.
Ps. Kuka huusi +10 ottelusta?