Olen ennenkin ihmetellyt tätä, mutta onko jääkiekkoilija todella niin tyhmä, että jatkaa rikkomista, vaikka tietää, että pilli soi? Laittaako valmentaja tuon idiootin uudelleen ja uudelleen askiin? Palkkaako utj tällaisen valmentajan? Ei, vaan kyllä ne rikkeet vähenevät, jos ne vihelletään.
Ei nyt voi moittiakaan perheellistä miestä, jos haluaa vakautta elämäänsä pelaajauran jälkeen. Ehti siinä jonkun verran kiertääkin. Ja epäilemättä on hyvä siinä mitä tekee, kun on tosiaan niin monelle päävalmentajalle kelvannut.
Tätä olen ihmetellyt monen muunkin kohdalla. Mistä tiedetään, että Sihvonen ja Mäntymaa on huonoja? Sihvonenkin on kelvannut aika monelle päävalmentajalle kaveriksi, ja tulostakin on tullut. Eipä silti, kyllä varmaan vaihtelu olisi molemmin puolin välillä hyvästä.
Itse näin tämän niin, että tälläkin kertaa Kärppien maalineduspuolustus oli kentän toiseksi paras, ja joukkue tekee voittavan maalivahdin. Mielestäni molemmat Kärppä-vahdit pääsääntöisesti antavat joukkueelle mahdollisuuden voittaa.
Olin jo tulossa kirjoittamaan, että lehtillausunnoista on melko turha vetää mitään johtopäätöksiä. Mutta... jos nuo pelin rakenteet on kunnossa, ja pikku tsempillä ja raikkaudella homma kääntyy, niin moro... Toivottavasti Myllykoski on kysynyt, että "näetkö ongelman ja osaatko korjata?" Ja...
Tehty maalimäärä 2 liittyy silllain keskusteluun, että Westerholmin koko kaudella keskimäärin päästämä on 2,17. Pikkusen paremmin vielä jos koppais niin päästäisiin keskimäärin voittoihin kiinni...?
Minusta ei ole mitään syytä arvostella molariosastoa. Viimeisen kahden pelin kuudesta maalista se...
Tämä haisee ihan samalle kuin Aravirran painajaismaisina aikoina. Salomäki tai Kemppainen kelpasi vain nelosen senaksi, vaikka oli Viuhkola loukkaantuneena ja muutenkin keskikaista heikko. Ja hyvinhän se sitten menikin...
Jos joukkueen viimeisen kymmenen pelin tehtyjen maalien keskiarvo on tasan 2, niin aika hyvin pitää voittavan molarin pelata. 2,2,3,1,0,3,1,5,2,1 nuo tehdyt maalit. Hyi helvetti.
No ei ole hankala palauttaa hommaa takaisin, jos lähtee menemään väärään suuntaan, kuten @Micol totesi. Olisi ehdottomasti kokeilemisen arvoista, että saisiko Hyry (ja ehkä Anttilakin) joitain muitakin hereille.
Totta jos puhutaan, niin harvoin valmentajat liikkuvat tiimeinä. Hyvät ovat sopimusten alla, ja jos sattuu tuttu kaveri sopivasti vapaaksi, niin voi kysyä, mutta on harvinaista. Maajoukkueet erikseeen toki. Kertokaapa joitain esimerkkejä, kun päävalmentaja on tuonut oman tiiminsä liigassa mukanaan?
Joo, nuo on vahvoja sanoja, mutta olen kuullut myös Laten epäasiallisesta käytöksestä pelaajia kohtaan. En ole niissäkään tilanteissa ollut mukana luonnollisestikaan.
Kuinka monta kertaa olenkaan kuullut näitä asioita työelämässä. "Sehän on oikein mukava kaveri, ei voi pitää paikkaansa." Mulukuimmat on mukavimpia kahvikavereita, ja narsistit vielä vähän päälle. Et kertakaikkiaan voi tietää, että millainen ihminen on työkaverina tai esimiehenä olematta itse...
Kukaanhan ei tiedä vanhan valmennusjoukon keskinäistä dynamiikkaa, eikä kukaan voi etukäteen tietää, että millainen Mäntymaa on Kärppien päävalmentajana. Minusta paras mahdollinen ratkaisu tähän paikkaan oli tämä. Katellaanpa.