Puhtaasti tilastollisesti yhteisessä taloudessa nainen siis käyttää 250 € miehen tienaamaa rahaa, ts käy kukkarolla.
Siis tilastollisesti, keskimäärin, en siis sano esmes vaimoni käyvän kukkarollani vaikka meillä tuo erotus on selkeästi suurempi. Enkä tarkoita että emännät loisii isännän...
n. 2/3 naisista elää parisuhteessa miehen kanssa. keskimäärin mies tienaa 3,5 k€ ja nainen 3 k€. Jos tarkastelee puhtaashti tilastolliseslta kannalta niin ei se ihan väärin ole käyttää termiä kukkarolla käynnistä.
Ainakaan minun jokapäiväinen elämä ei kosketa uskonto(j)a millään tavalla. Lisäksi epäilen voimakkaasti että uskontoon liittyvät asiat askarruttaisivat jollain tavalla lapsia taihi nuoria. Ainakin oma jälkikasvu viis veisaa moisesta skeidasta. Väitän edelleen notta jos sitä ei ihmisen aluille...
Niin pitkään kuin niitä oikeita
Aivan. Eikä siitä tarvitse värittää yhtään osaa lisää ja lopputulos näkyvissä täällä länsinaapurissa. Ghettoutuminen on jo alkanut ja vauhti kuulemma kova. Milloin mamuhalaajat muuttaa sinne? Milloin viranomaiset eivät ole enää tervetulleita? Onko joku vielä...
Mikrosta makroon, siinä voi olla selitystä normipulliaisen mamuvastaisuuteen. Siitä löytyy myös vastaansanomaton perustelu ei-työperäisen maahanmuuton entistäkin raskaammille suitsille.
Esimerkkejä alkaa olla ympäri eurooppaa kun em mamujen määrä kasvaa holtittomasti. Meillä määrät vielä...
Mulle käy kaikki em viestissä luetellut systeemit, ei mitään ongelmaa. Mutta tarvitaan investointipäätöksiä ja aktiivisia projekteja pelkän huultenheiluttelun lisäksi. Muuten en näe järkevänä ratkaisuna torpata olemassa olevaa ydinvoimalaprojektia. Ei tämäkään ihan hirveän vaikea yhtälö ole.
Ei se nyt ihan paskan hailee ole jos toisesta olemassa valmiit suunnitemat ja taho toteuttamaan ne ja toinen edelleen kaipailee poliittista tahtoa. Jostain se sähkö on sinne seinään revittävä. Poliittisen tahdon etsiskelyllä on kovin huono lämpöarvo.
Itsekin olen ruukannut Kokoomusta äänestää mutta viimeisimmät tempaukset näyttää melko erikoiselta. Ensin Vapaavuoren ydinvoimasetti ja heti perään ympäristöministeri. Ensinmainitussa ei järjen hiventäkään, saattaa kyllä olla ettei ihan kaikkea ole kerrottu meille. Ympäristöministeristeristä...
Tuosta jutusta pari asiaa:
1. Lahjonta. Tänne ei suinkaan pääse hädänalaiset, vaan rikkaat.
2. Kolme prosenttia tulee autetuksi tällä tavoin. Mielestäni resurssit tulis suunnata siten että ne hyödyttävät mahdollisimman suurta joukkoa, ts paikan päällä.
Nyt pipa aika kireellä, löysee ihmeessä. Jos em tapauksessa alkaa oksettamaan, suosittelen että siirryt glooryhunttaamaan ipa-leiriin. Nekun hoitaa nuo seura-ikoni asiat paremmin.
Vaihdapa ite, kun oot jo enämpi samalla aaltopituudellakin.
Mulle se juttu tässä on se notta ilmiselvästi mamuja hyysätään reippaasti reilummalla kädellä kuin omia avun tarpeessa olijoita. Se ettei niitä numeroita lyödä pöytään on jo todiste sinänsä että asia on noin. Vai onko joku muu syy...
Onko noin että 15 000 eurosta maksettava n. 7 000 euroa ei ole tarpeeksi tasoitettu? Paljonko sun mielestä pitäs? Nuo lähtökohdat finlandiassa aikalailla samat kaikille, sattumat verolle? Miten määrittelet/hinnoittelet verotettavat sattumat?
Minä ja ylivoimaisesti suurin osa maamme...
Kuten kirjailin se on geeneissä, näin ollen kortti käy aina.
Verosuunnittelua tekee kaikki, vähempilahjaiset käymällä Virossa ostoksilla. Kyvykkäämmät hieman toisella tavalla. Kaikki siis tekee, mutta toisille siitä tuohdutaan, toisille sama asia on OK. Mikä ero, jos ei kateus?