Olen vähän eri mieltä tuon älykkyyden suhteen. Mielestäni se ei ole kovin olennainen asia jääkiekossa. Älykkyydestä voi toki olla joissain asioissa hyötyä, mutta vastaavasti myös haittaa. Älykäs voi esimerkiksi murehtia turhaan joitain juttuja ja keskittyminen olennaiseen voi häiriintyä. Myös...
Kiitos! En ihan tarkkaan tiedä mitä osumaprosenttia haet. Entry draft-listoilla pyritään hahmottamaan parhaat pelaajat, joten menestys selviää oikeastaan vasta kun pelaajien urat on taputeltu. Historiatarkkailusta löytyy jotain tietoa 2019 entry draftin viimeisestä viestistäni.
Tässä vaiheessa...
Kaiden Guhle on ehkä aiemmin ollut fyysisesti ikätovereitaan valmiimpi ja on saanut tästä etua. Potentiaalia toki on ja parhaimmillaan kaverista voi kehittyä hyvä kahdensuunnan pakki. Kulunut kausi oli kuitenkin itselleni pettymys kun odotin kuitenkin parempia tehoja hyökkäyssuuntaan (pisteet...
Laitetaan oma lähtölaukaus ensi vuoden valintoihin. Oikeammin taitaa kuitenkin olla jatkoa omalle ensimmäiselle listalle, jonka tein jo viime vuoden marraskuussa ja johon olin tuolloin erittäin tyytyväinen. Kuten arvata saattaa puoli vuotta on kuitenkin tehnyt jonkin verran muutoksia omiin...
Pidän omasta skouttaamisesta seurantaa, jossa poimin viisi ensimmäiselle kierrokselle sijoittamaani pelaajaa, joista itse pidän eniten draftsijoitukseen verrattuna ja vertaan heitä viiteen pelaajaan, joissa oma odotus on negatiivisin draftiin verrattuna. Tällä tyylillä omien suosikkien...
Vuoden ikäero, parin sentin pituusero, pelaajaprofiili (Puustisella ehkä paremmat mahdollisuudet pärjätä alaketjuissa). Lisäksi voi olla, että joku joukkue on vähän kiinnostunut Innalasta, mutta ei kokenut varausta tarpeelliseksi (= tärkeämpiä suojeltavia) kun pelaajaa ei ollut aiemminkaan varattu.
Onkohan käynyt viimeistään miesten maailmanmestaruuden jälkeen niin, että luotto on kova Suomen pelikonseptiin ja ajatellaan, että Suomi voi menestyä vähän heikommillakin yksilöillä?
Mun käsittääkseni kasvoi kolme senttiä edelliseltä kaudelta (190 cm - 193 cm), että ei tuossa ihan kauheaa kasvuspurttia ollut. Luistelu kyllä varmaan kehittyy yhä jatkossa vaikka onkin jo mielestäni ihan ok noin isolle kaverille (lisää sellaista räjähtävyyttä ja voimaa voisi saada ensimmäisiin...
Veikkasin aiemmin suomalaisten kokonaisvarausten määräksi 21. Muiden listoja paljon katsottuani, oma määrä vaikuttaa vähän pessimistiseltä (tyypillistä minulle), ja tuollainen 25-26 on ehkä se odotetuin arvio.
Palkkakaton määrä selviää lauantaina ja se on ilmeisesti joko 81,5 miljoonaa tai 82 miljoonaa. Tuo mukavasti lisähaastetta palkkakaton kanssa kamppaileville joukkueille.
Hyvin vapaasti tulkittuna minä käsitin niin, että molemmat osapuolet ovat esittäneet oman käsityksensä ja summat ovat sen verran lähellä toisiaan, että sopimus voi syntyä nopeastikin.
Oma veikkaus on, että nyt on tarjottu pitkää sopimusta 9-10 miljoonan väliltä ja Ahon leiri pyytää jotain 10,5...
Minulla on ollut koko ajan sellainen ajatus, että Marner haluaa vähintään saman kuin Matthews jos sopimusten kesto on sama. Lisäksi Marner tietää, että Toronto haluaa saada sopimuksen nopeasti solmittua ja yrittää tätä varmasti hyödyntää palkkaneuvotteluissa.
Olen huomannut, että jos jostain asiasta tietää paljon, niin toimittajien kommenteista löytyy lähes aina paljon virheitä. Muistan jostain lukemastani jutusta, että yhdessä lauseessa oli neljä virhettä (pelaajan ikä, kotipaikkakunta, valmentajan nimi sekä treenimäärä). Silti tuo juttu meni...
Arvonsa silläkin ja kiitos luottamuksesta!
En ole arvioita tässä mittakaavassa tehnyt aiemmilla kausilla ja nyt meni heikosti, mutta niin monilla muillakin. Laitoin omat veikkaukseni lähes sellaisenaan pudotuspelien rahakimppaan ja olin sijoituksissa vähän puolivälin alapuolella (15.-19. 26...
Minä vain kirjoitan oman näkemykseni ja tiedostan jo etukäteen usein, että konsensusnäkemys on vastakkainen. Olen usein väärässä, mutta joskus oikeassakin. Mrazekista olen nyt samaa mieltä, olisin tosin itsekin peluuttanut ykkösenä Mcelhinneyta. Siinäkin analyysissä oli mielestäni hyviäkin...