Purran ei tietenkään tarvitse esiintyä empaattisena jos ei aidosti sitä ole. Viime kädessä kyse on kuitenkin vallankäyttäjän vastuusta, siitä tajuaako vallankäyttäjä oman toimintansa merkitykset. Nyt syntyy kuva että Purra ei tajua, että hänelle moneen kansalaiseen kipeää tekevät leikkaukset...
Iltapäivälehdet tekevät juttuja siitä mikä todennäköisimmin myy ja tällä hetkellä vaalien myyvin tarina tuntuu olevan Joe Biden kun taas Trumpin sekavat höpinät eivät ole enää uutinen.
Lisäksi yllättävän moni suomalainen haluaa Trumpin presidentiksi, puoliksi tiedostamattaan, ja iltapulujen on...
Sanan "kuin" voi jättää pois.
Kirjoitin kauan ennen vaaleja että Kokoomuksen ja Persujen hallitus tulee harjoittamaan talouspolitiikaksi naamioitua vihapolitiikkaa ja tähän asti ennuste on mennyt täysin oikeaan. Kannattajiin tyyli tietysti puree kuten parin tyypin ilakoinneista ketjussa voi...
Tähän ei varmasti ole yhtä tyhjentävää vastausta. Vastustusta nämä "uudistukset" olisivat tuottaneet joka tapauksessa. Noin ylipäätään asioita voi kuitenkin tehdä monella tavalla ja hallituksen tapa on ollut mennä eteenpäin laput silmillä ja vittuilla niille joiden pää ei ole samojen lappujen...
Minä en ajattele että kyse on bluffista. Tämä ei ole mitään peliä vaikka Jatkoajan sotakenraalit niin mielellään väittävätkin.
Venäjä tuskin olisi hyökännyt Ukrainaan ilman ydinasepelotettaan eikä olisi varmaan tehnyt montaa muutakaan asiaa. Kyse ei kuitenkaan ole mistään lännen pehmeydestä...
Ei olekaan mutta kyllähän hallitus on osin itse aiheuttanut vallitsevan tilanteen ihan omilla toimintatavoillaan ja retoriikallaan. Muodollisesti toki puhutaan koko kansan edusta, mutta turhan monella yksittäisellä poliitikolla tuntuu olevan "voitettiin vaalit, lällällää"-asenne valloillaan...
Kehää on keskustelu kiertänyt myös toiselta puolelta. Aina kun Venäjän ydinasepelote nostetaan esiin, nousee toinen kuoro puhuvia päitä kertomaan että kyse on pelkästä bluffista eikä ne niitä käytä kuitenkaan. Mutta vaikka tämä pitäisi 99.9 % paikkansa, voi se 0,1 prossaakin olla tuhoisa...
Kyllä, mutta Hakkarainen on vaikuttanut puolueen huipulla vuodesta 2011, Peltokangas vähemmän. Veikkaan että viiden vuoden päästä myös Mauri on tehnyt tehtävänsä ja saa mennä.
Hyvin paljon samaa miehissä kyllä on, tärkein ero on siinä että Peltokangas osaa nostaa rillit otsalle korostaakseen...
Taso ei kieltämättä ole kova mutta sitä voidaan myös arvioida monella tavalla. Jos katsotaan kumpi sitä enemmän laskee tai on jo laskenut, niin kyllä se on Donny-boy. Sisältötekijöilläkin on vaaleissa väliä ja niissä Trump häviää 100-0.
Vai voisiko olla vaan niin että Tepi on tehtävänsä täyttänyt eikä häntä enää tarvita, varsinkin kun Peltokangas on tullut tilalle. Koska onhan Hakkarainen ollut ihan aito rasite persuille kaikkine tempauksineen, hänen kohdallaan ei voida enää syyttää edes median ajojahtia.
Joo, näinhän se nimenomaan on. Siksi esimerkiksi Trump korostaa koko ajan orkesteria ja vähättelee omaa panostaan.
Sillä keitä pressa hallintoonsa nimittää on tietenkin suuri merkitys mutta pinnat sille joka muistaa presidenttien kausista johtavat virkamiehet.
Itse kykenen helpostikin kun puheena on kuitenkin paremmuus yksilötaidossa.
Eri aikakausien pelaajia on tietysti vaikea verrata ja taidon ja taitavuuden käsitys muuttunut merkittävästi, mutta suhteessa omaan aikaansa ja sen ajan peliin 95' sentterit ovat nimenomaan omassa luokassaan...
Voi olla, mutta hän on silti vaalit voittanut presidentti ja sitä realistisesti katsoen parempaa nuorta haastajaa ei välttämättä ole olemassa. Tai jos, luulisi hänen haastavan Bidenia aktiivisesti ja peittoavan tämän helposti demujen sisäisissä.
Minusta tähän on muutama hyvinkin selkeä syy.
1. Maan sisäpoliittinen tilanne on tunnetusti vaikea Trumpin sekavan kauden jälkeen joten puolueen voimavarat ovat menneet Bidenin tukemiseen, edellisen presidentin jälkien siivoamiseen ja yritykseen toteuttaa puolueelle mieleistä politiikkaa. Ei...
Biden saanut välillä änkytettyä pari lausetta myös oikein päin: Biden parjasi Putinia hulluksi paskiaiseksi.
En toivo että Biden lähtisi retoriikassaan Trumpin linjoille mutta särmää saisi olla lisää. Jos nyt välillä meneekin puheet vidukaan, ei minua ainakaan haittaa mikäli suunta on muuten oikea.
Höpöti höpöti, kunhan totesin että propaganda johtavasta koiraasta näyttää menevän jostain syystä helpolla läpi. Lisäksi perustelin selvästi miksi havaintosi ei ole pätevä, niin kuin on tehnyt puoli tusinaa muutakin nimimerkkiä.
Ja olen edelleen vähän sitäkin mieltä että ehkä jotkut...
Tuskaisa eepos tästä on saatu siitä syystä että kirjoitat älyttömiä. Kenelläkään länsimaisella ei voi olla todellista tietoa Putinin kunnosta ja harvalla venäläiselläkään. Jos hänelle sattuisi joku lipsahdus, sanoissa sekoilu tms. ei se pääsisi ikinä julkisuuteen. Bidenille näin käy aina koska...
Ah, ok.
Tilanne on joka tapauksessa siellä vaikea, kiitos Trumpin ja Putinin. Itse en näe Bidenin "huutelussa" mitään koomista vaan kyse on siitä että yrittää tehdä kaiken mahdollisen.
Eikös Yhdysvallat nimenomaan ole tukenut Ukrainaa kaikkien eniten.
Sisäpoliittinen tilanne on siellä vaikea ja Bidenin viesti selvästi tähdätty kotimaan markkinoille.
Osui ja upposi siis.
Ehkä kannattaa vähän miettiä mitä heittelee. Putin ei ole tälläkään saralla millään lailla vertailukelpoinen yhteenkään sivistyneen maan valtiojohtajaan.