Isoin konkreettinen kysymys tässä on nimenomaan se millä aikavälillä nämä asiat on saatu selville ja Vornasta itseään pystytty puhuttamaan niin että hänen omaa lausuntoaan tapahtuneista voidaan pitää todistusvoimaisena. Pitää muistaa että ampuminen tapahtui neljältä aamulla ja suurin osa...
Sisäministeri Rantanen ehdotti vähän aikaa sitten erillisten Kela-etsivien pestaamista selvittämään yhteiskunnan merkittävimpiin turvallisuusuhkiin kuuluvaa Kelan tukien mahdollista väärinkäyttöä. Tämän jatkeeksi ja tämän keskustelun innoittamana voisin itse esittää erillisen poliisin...
Oletko siis sitä mieltä että poliisin olisi pitänyt perustuslain nojalla päästää Vornanen 12 tunnin kiinnioton jälkeen vapaaksi vaikka kaikki faktat tapahtuneesta eivät olisi olleet tiedossa?
Sinusta siis poliisilla ei ollut velvollisuutta selvittää mitä tilanteessa oli ylipäätään tapahtunut?
Niin, olet takertunut tähän perustuslain pykälään joka toki onkin fakta, mutta muuta sinulla ei ole esittää. Loppujen lopuksi et tiedä tapauksen yksityiskohdista sen enempää kuin minäkään.
On...
Faktahan tässä on nyt se että kansanedustaja on uhannut aseella ja myös ampunut sillä. Se ei tässä muutu vaikka kuinka mutuilet. Tässä on nyt aika paksulla rautalangalla selvitetty miksi poliisilla oli mahdollisesti syyt pidättää Vornanen huolimatta kansanedustajien nauttimasta suojasta...
Maksimit ovat oleellisia mahdollisen rikoksen laaja-alaisuuden vuoksi ja poliisi ei edelleenkään katso minimejä ja maksimeja vaan sitä mitä tilanteessa on aktuaalisesti tapahtunut. Henkilö osoittaa toista aseella keskellä katua ja ampuu aseella. Varmaan jokainen ymmärtää että tuosta ei...
Ja niin he tekivät. Mikä on ongelma?
Äläkä nyt aloita sitä perustuslaista vinkumista kun se on nähty jo. Ihmisiä ei pidätetä Suomessa vain mahdollisen rangaistuksen perusteella vaan myös tilannekohtaisesti harkiten ja sen mukaan paljonko tapahtuneesta tiedetään.
Molemmat mainitut rikokset ovat laajoja käsitteitä ja jostakin syystä jätät mahdolliset maksimit mainitsematta. Esimerkiksi ampuma-aserikoksesta voi saada jopa kaksi vuotta vankeutta.
Joo, mutta kun poliisit eivät akuutissa tilanteessa edelleenkään voi miettiä paljonko tästä teosta mahdollisesti rapsahtaa vaan he toimivat sen hetken tietojen ja olosuhteiden mukaan. Tässä tapauksessa kiinniotettu on ollut tuhdissa humalassa joten heidän on ensin pitänyt odottaa että mies...
Tarkemmin katsoen törkeän pahoinpitelyn yritys ja ampuma-aserikos. Eivät ihan pikkujuttuja nekään.
Tässä olisi hyvä muistaa että poliisit eivät viime kädessä päätä ihmisten tuomioista vaan arvioivat yleisellä tasolla epäiltyjen rikosten vakavuutta pidätyksiä tehdessään. Jos meillä on mies joka...
Epäily törkeästä pahoinpitelystä. Mikä tuossa on hankalaa?
Poliisit ylipäätään toimivat niillä tiedoilla mitä heillä on ja pidätyksiä tehdään lisätiedon saamikseksi. Ja niinhän tässä nimenomaan toimittiin.
Nauraisin tälle uhriutumiselle ellen olisi siihen niin väsynyt.
Sinä saat pohtia ihan mitä haluat mutta keskuspalstalla saattaa olla myös meitä jotka eivät osta pohdintoja. Ja sillä sipuli.
Mikään Vornasen tapauksessa ei viittaa katujengeihin. Silti olet hokenut katujengejä viestitolkulla. Vastaavaa on nähty tässä (kin) ketjussa tuhansia kertoja.
Pohditko katujengejä oikein pitkäänkin? Mietitkö oikein otsa rypyssä?
Jos Vornanen on mielestäsi idiootti ja kusipää, miksi pohtia...
Hieno on myös yrityksesi viedä keskustelu sivuraiteelle.
Vornasen motiiveista aseen kantamiseen ei toistaiseksi ole tietoa mutta yritys politisoida niitä edes arvailun nimissä haiskahtaa ainakin minun nenääni pahalta.
Juurikin näin. Nämä esimerkkitarinat jossa vaikka neljä äijää uhkaa vetää Timoa turpaan ja tämä olisi siksi tarttunut aseeseen ovat aivan sitä itseään kun muistetaan että kyseessä on 22 vuotta kenttätehtävissä toiminut poliisi ja tapahtumapaikka ravintolan edessä eikä esim. pimeällä kujalla. En...
No juu, unohdin.
Mietin vaan kun muutama sivu takaisin täällä opetettiin ettei persut ole mitään vittuilipolitiikkaa aloittaneet vaan sekin on historiallisesti vassareilta peräisin. Ehkä kohta tulee uutta oppia liittyen aseisiin.
On kyllä ainakin paperilla sellainen stoori ettei viitsi edes hassutella. Mahtaako tähän löytyä ennakkotapausta Suomen poliittisesta historiasta?
Purran ja Halla-ahon kommenteista päätellen tilanne ei naurata ketään joten jotain on tosiaan tapahtunut, nyt ei vaan tiedetä mitä.
Näin on, tekopyhää itkua persujen poliitikoilta, rasittavaa saivartelua tässä ketjussa. Ei mitään erityisen uutta siis.
Itse asiaan eli Perussuomalaisten hallituspuolueena nauttimaan keskimääräistä suurempaan epäluottamukseen vaikuttaa toki puolueen iankaikkisen vittuiluretoriikan ja puolueen...
Ihan allekirjoituskamaa kyllä tuo viimeinen.
Miljardöörejä ei haeta, mutta vähissä on Porin talousalueella henkilöt joilla olisi laittaa kuusinumeroinen summa vuodessa Ässiin ilman mitään takeita siitä tuleeko penniäkään takaisin.
Ja toisaalta jos on haluatko heittää kaikille luusereille...