Tänäänkään ei ollut todellakaan mitää vikaa maalivahtipelissä, eikä siihen kaaduttu. Ei vaikka kuinka toistellaan sitä, että maaleja meni yli maaliodottaman.
Ei tietenkään kannata pelkästään yksittäisen pelien kannalta. Sen takia alkuperäisessä kommentissa olinkin ottanut useamman ottelun otannan.
Lukko pelissä Kärppien xPM (=xGA) oli 2,1. Repon ylivoimamaalin voin ehkä laskea sellaiseksi, minkä ehkä voi laskea maalivahdin piikkiin. Mutta ei voi...
Niin siis mistä tilastosta on kenttäpelaajien toiminta siivottu pois?
Otetaan nyt ihan vaikka esimerkiksi Pelicans peli vajaan viikon takaa. Kärpät päästi tuossa pelissä 4 maalia. Westerholmin xGAE oli tuossa pelissä 1.12 eli tällä logiikalla Westerholmin takia päästettiin yli maali enemmän...
Noh Kärpillä hiukan erilainen tilanne.
Sport 2 peliä, pisteet 5-1 Kärpille
HIFK 3 peliä, pisteet 5-4 Kärpille
TPS 1 peli, pisteet 3-0 Kärpille
Kärppien pistekeskiarvo oman lohkon joukkueita vastaan 2,167.
Kärppien pistekeskiarvo muita joukkueita vastaan 1,059.
Joo voisin olla samaa mieltä, jos kerrankin palkattaisiin valmentaja, jolla on näyttöjä osaamisestaan. Viimeisestä kolmesta valmentajasta 2 on ollut sellaisia, jotka ovat ilman mitään näyttöjä saaneet pestinsä.
Jämähdit nyt ihan täysin nyt tuohon xGAE -lukemaan, koska se sopii argumenttiisi. Perinteisesti mennään metsään jos tuijotetaan pelkästään tilastoja.
Jos katsoo vaikka viimeisen seitsemän pelin maalit, niin aika harva maali on ollut sellainen, minkä voi laskea maalivahdin maaliksi. Silti...
Kärpät oli tässä vaiheessa sijalla 4, pelin vähemmän pelanneena ja pistemäärän ollessa 37.
Tehtyjä maaleja 11 vähemmän, mutta toisaalta päästettyjä maaleja 32 vähemmän.
Aivan. Nähtävästi pystyy joo tuolla tavalla.
Ihan mielenkiintoisesti esimerkiksi eilen Westerholmin xGA oli 0.77, mutta päästettyään maalin, niin xGAE oli 0.23.
Samoin Karhusella eilen päästettyjen xGA oli 1.33 eli xGAE 1.67.
En vain millään saa eilisiä maaleja sellaisiksi, että maalivahtien...
Kyllähän tuo vaikuttaa ongelmalta Zonicin ja Snappin välillä. Toki Maden, Dupreeh ja Snappi ovat henkilökohtaisella tasolla ihan hukassa, mutta nimenomaan taktiselta puolelta pelannut joukkue liian huonosti.
S1mplen ja Magisksen voisin pitää riippuen siitä tuleeko Jimpphat. Jos Jimpphat tulee...
Ja itseasiassa jos tarkkoja ollaan, niin noilla pisteillä ei olisi merkitystä sijoituksen kannalta. Olisi vain jaettu Ässien kanssa 8. sija, mutta 1 ottelu enemmän pelanneena.
Ja ottaen huomioon, että Ässät pelaa seuraavaksi HPK:ta vastaan, niin todennäköisesti Kärpät on 8. sijaa perässä 7...
Nyt loppui sitten lopullisestikin usko. Kahtellaa parin vuoden päästä meininkiä uudestaan
Edit. Myllykoskelle tiedoksi, että Kärpillä tällä hetkellä kasassa yhteensä kuusi 3-pisteen voittoa, mistä yksikään ei ole tullut Top 8 -joukkueita vastaan. Vähään ollaan nykyään tyytyväisiä kärkipään...
Taas on kuukausi ja 7 ottelua kulunut lisää (3 kotona ja 4 vieraissa).
3 pisteen voittoja tuli taas 2 lisää, kun Kookoo (sija 13) kaatui kotona ja Jukurit (sija 16) vieraissa.
7 pelistä 4 oli Top 10 -joukkueita vastaan. Näistä saatiin 3 / 12 pistettä.
Kärpät pelannut yhteensä 22 ottelua...
Nojaa. Viime kaudella Kemppainen, Bunnaman, Hyry ja Tiivola. Tällä kaudella Kovarcik, Virta, Melnick, Korpimäki/Yliniemi/Nikupeteri.
Viime kaudella ei ollut yhtään Kovarcikin tasoista sentteriä. Mutta kokonaisuutena sanoisin melkein, että aikasaman tasoiset sentteristöt
Eiköhän suurin ongelma ole valmentajissa itsessään. 2 / 4 (jos/kun Mäntymaa saa kenkää) valmentajista ensimmäistä kertaa päävalmentaja miesten tasolla. Ja selkeästi molemmilla kerroilla valmentajalle ihan liian kova paikka siinä vaiheessa.
Toki jos tarkoitit organisaatiolla näitä älyttömiä...
Toki Vatanen on käytännössä jäähdytellyt koko uransa. Voi olla, että Sveitsin liigan taso alkaa olla liian kova jäähdyttelylle. Ja Hartikaisellakin toki ikää jo 35 siinä vaiheessa. Kohtuullinen määrä varsinkin kaverin pelityylin huomioiden