Ryan O'Reilly on ostanut Tyler Myersin vanhan talon Buffalosta. Olisikohan ROR katsellut taloa googlen karttapalvelusta, ja jokin tien vierustalla herättänyt kiinnostuksen... Google Maps
Paikallistuntemusta omaavien mukaan lähin Horton-kahvila on alle kilometrin päässä RORin uudesta kodista...
Vaikeahan se on sanoa, mikä se todellisuus on. Onhan Raanta voinut oikeasti hieman vapaammassa jutustelussa noin todeta. Sitten kun asia on tullut kunnolla julkisuuteen, on agentti käskenyt Raantaa äkkiä antaa haastattelu, jossa kieltää ehdottomasti ikinä sanoneensa mitään sellaista, vaikka...
En nyt enää tosiaan käy lävitse tuota, että päätös Kanen kauppaamisesta hyvin suurella todennäköisyydellä tehdään hyvin pitkälti riippumatta urheilullisista vaikutuksista. Et nyt joko ymmärrä asiaa tai sit vain sivuutat sen (jolloin sivuuttamiselle toki olisi kiva kuulla edes jotkut perusteet)...
Chicagon brändin imagoarvo on varmasti suurempi kuin yhdenkään muun NHL-joukkueen tällä hetkellä. Monella joukkueella ei ole varsinkaan kansallisesti tai jopa kansainvälisesti yhtä paljoa imagoa tuhottavana kuin Chicagolla.
Yksinkertainen, joskin hieman kärjistävä esimerkki. Jos kylän tunnettu...
Mihin ehdotelmiin nyt viittaat?
No eiköhän siinä tapauksessa sopimus vain pureta. Miksi kukaan ottaisi pelaajaa, joka tulee viettämään x määrän vuosia vankilassa?
No noinhan se juuri ei mene. Päätös Kanen kauppaamisesta tehdään ihan riippumatta urheilullisista syistä.
Laitetaan tähän nyt...
Ei sinulla mitään velvollisuutta minua tai itseäsikään tyydyttää ole. Luulisi nyt vain keskustelupalstalla yrittävän perustella väitteitänsä tuollaisten henkilöön menevien onelinereiden sijaan. Ei tässä ole kyse pelkästään minusta tai sinusta, vaan lähinnä tämän koko palstan homman...
Nyt sitten haluatkin keskustella?
Sinulla on kieltämättä melko vekkuli tapa sivuuttaa kaikki sinulle esitetyt seikat (ja sen sijaan vain laukoa henkilökohtaisuuksia one-linereilla), mutta sitten ilmestyä itse esittelemään kysymyksiä. Varsinaiseen keskusteluun ei näytä kykyä tai halua olla...
Se oli ihan tietoinen valinta - sen jälkeen kun olin ensiksi lukenut noita one-linereita kolmisen kertaa. Kyllä minä takaisin päätä auon, jos sikseen tulee. En minä sitä ole ikinä kieltänyt. Nyt kuitenkin koitin melko kauan ilman, ettei olisi tarvinnut.
Ignore-toiminnosta vihjailemisen...
Hintahan määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Pittsburgh sai Phil Kesselin niinkin huokealla käytännössä siksi, että Kesselista ei hänen sopimuksellaan ollut niin paljoa kysyntää niiden kahdeksan joukkueen kesken, joihin hän suostui siirtymään.
Pittsburgh tiesi tuon aivan varmasti, sen takia...
On melko varmaa, että päätös Kanen kohtalosta tehdään Bowmania ylemmällä tasolla. Jos Kane päätetään kaupata, tapahtunee se siten, että ylhäältä tulee käsky, ja Bowman tekee tilanteessa parhaansa joukkueen urheilullisten tavotteiden kannalta.
Se järkevyyshän riippuu ihan siitä, mitä sillä kaupalla haetaan. Jos tarkoitus on pyrkiä puhdistamaan brändin imagoa, kauppaaminen voi olla hyvinkin järkevää. Jos tarkoitus on vahvistaa joukkuetta pelillisesti, kauppaaminen tuskin on järkevää.
Jos Kane agentteineen yhtään tajuaa mistään mitään...
Viesteistäsi saa kyllä ihan toisen kuvan. Sinähän jo sanoit, että ei Chicago kauppaa Kanea, jos hinta ei miellytä. Mutta pakkohan sen on miestä kaupitella (eli tehdä päätös kauppaamisesta), jotta se voi sen hinnan selvittää.
Ei tässä ole kyse mistään selvännäkemisestä, vaan ihan loogisesta...
Varmistetaan vielä.
Pidät siis ihan vakavissasi mahdollisena sellaista skenaariota, että Chicago pyytää Kanelta listaa ja rupeaa ihan vakavissaan neuvottelemaan kauppahinnasta, mutta mahdollisesti ei sitten ikinä tee kauppaa? Näinkö siis oikeasti ajattelet?
Eihän kukaan ole sanonut, että...
Ethän sinä ole edes vastannut mihinkään - eli siis yrittänyt edes etäisesti perustella väitteitäsi.
Sen sijaan olet nyt jo kahteen kertaan harjoittanut tätä henkilöön menevää viestintää ja nyt vielä kruunasit tämän todella tasokkaalla "mun isillä on isompi pippeli kun sun isillä" -tasoisella...
Niin, toki sillä oletuksella, että ajattelusi noudattaa jotain logiikkaa ja perustuu joihinkin lähtökohtiin. Toki jos se on vain jotain hallitsematonta ripulia, niin asia on eri.
Vastaisit nyt ensiksi niihin kysymyksiini ennen kuin rupeat tivaamaan vastaavia.
Mutta vastataan nyt. Minkä takia...
Selvästi huomasit sen hymiön siellä... No, ei ollut ensimmäinen asia mikä meni ohi humisemalla.
Anyway, mihin perustuu tuo väitteesi siitä, että hinta tulisi olemaan alhaisempi (minähän en ole edes sanonut, että tuo olisi mikään hinta. Lähinnä totesin, että kauppa tulee olemaan enemmän...
No kyllä sinulla nyt jonkinlainen käsitys on asiasta. Et sinä muuten yksinkertaiseesti voi sanoa että jokin vastine x ei olisi varmasti riittävä.
Kai nyt tajuat sen, että se on aivan se ja sama, kuinka paljon mikäkin joukkue on valmis tarjoamaan, jos Kane haluaa mennä yhteen tai kahteen...
Jos Chicagossa päätetään painaa liipaisinta, niin se vastine ei todellakaan tule olemaan lähelläkään sitä, mitä fanit kuvittelevat.
Näitähän on nähty ihan lähiaikoina. Sharpista tulevan vastineen piti olla kovaa luokkaa. No, ei ollut. Phil Kesselin piti tuoda helvetinmoinen vastine. No eipä...
Media tulee kirjoittelemaan Kanesta - oli tämä sitten missä tahansa tai siirtyi hän sitten mihin tahansa. Mediakin kyllä rauhoittuu ajan kuluessa. Kanen osalta kuitenkin puhutaan seuraavasta kahdeksasta vuodesta. Ei pelkästään tulevasta kaudesta.
Kanella on niin suuri fanijoukko Buffalossa...
Puhut nyt tuossa melko sekavasti rikostuomiosta ja sitten epäilyistä (eli siis esitutkinnasta) ja syytteistä. Nuo kaikki ovat hyvinkin eri asioita.
Rikostuomio nyt on melko varma purkuperuste (toki riippuen hieman rikoksen tyypistä). Sitten taas kun mennään esitutkinnan ja syytteiden nostamisen...