Tuomio meni täysin oikein. Puhdas kova niitti jossa oli vain epäonnea mukana. Näitä lisää, ilman loukkaantumisia toki.
Se mikä tässä monia hiertää on tuo linjattomuus. Minulle on täysin fine se että tuomarit piti ns. oman ratkaisunsa, mutta ei sitten voi taas toisessa vastaavassa tilanteessa...
Näkisin tämän tilanteen klassisesti agree to disagree tyyppiseksi. Mikäli tilanteesta olisi tullut 2min tai 2+2 min niin keskustelu olisi täysin sama, vain käänteisesti. Eli mielestäni et ole väärässä, mutta myöskään @madeOFspade ei ole väärässä. Jännä tilanne mutta nopeassa pelitilanteessa...
En ole varma viittaatko tällä minun aiempaan viestiin, mutta vastaan silti.
Koin jokseenkin aiheelliseksi kommentoida väittämää jossa kritisoitiin/vähäteltiin porilaista kannattaja kulttuuria mihin ketjun otsikko taitaa viitatakkin. Tähän oleellisena osana kuuluu tämä porilainen mielen maisema...
Näyttää keskustelu harhailevan siinä että mikä on kulttuuria ja mikä ei. Osa näkee vain sen omaksi kokemansa kulttuurin oikeana mittarina. Täytyy muistaa että maailmalla on paljon kulttuuria joka ei ole ns. tätä päivää (modernia), mutta sillä on silti vahvat juuret.
Porilainen kannattaja...
Veikkaisin suurimmaksi esteeksi turvallisuus kysymyksen. Tuossa katsomo osassa on Ässien pelaaja tunneli ns. haavoittuvaisessa paikassa. Vaasalaiset yrittivät lauantaina kiskaista pahvimukia tai vastaavaa muikku verkon läpi niin tuolla paikalla pääsisi jo ihan käsirysy etäisyydelle pelaajista...
Lisäksi tuo C-D katsomon kulma on joukkueen käytössä johon sijoittuu pelaajien perheet ja muut "Pata-perheeseen" kuuluvat. Joten siksikin voisi olla vähän haastava vierasfani porukalle.
Olen tässä ketjussa nyt seurannut mm.sinun otteita ynnä muutaman muun vaasalaisen ja mieleen herää kysymys, että kykenettekö te itsereflektointiin?
Ihan tuosta värikynä hommasta voit itse miettiä kuinka paljon sitä lisäät. Jokainen täällä tietää että jos 600? hengen porukan paikalta hajoaa ~10...
Sorrut tässä samoihin asioihin joiden kanssa itsellänikin on hankaluuksia aiheen parissa. Eli maalaisjärkeen, logiikkaan ja jopa pelisilmän käyttöön.
Jos ajatellaan miten lääkärissä käynnin kuuluisi mennä niin että kyseiseen vaivaan valikoituisi paras lääkäri/hoitaja. Sukupuolella tai millään...
Jotenkin tässä kun aihe alueet muuttuu keskustelun isojen linjojen sisällä on huomannut sen että keskustelu ohjautuu yksilö - yhteisö akselilla aina narratiiviin sopivaksi, joka taas tekee keskustelun kulusta jokseenkin mahdottoman.
Miehillä pääsääntöisesti on pitkään menty yhteisö edellä...
Täytyy nostaa kättä virheen merkiksi että muotoilin asiani hassusti.
Pointtini ei siis ollut hyökätä mies gynejen osaamisen tai taustojen kimppuun vaan enempi ärsyttää tämä nykyinen "keskustelu" kulttuuri. Ja tarkemmin tarkoitin sitä että on tosiaan kaiken maailman turvatiloja sun muita kun...
Tämä on täysin totta ja luulenpa että tässä asiassa ei olla juuri ollenkaan eri mieltä vaan melko samalla kartalla. Mitä enemmän asioita kiihkottomasti ja mahdollisimman polarisoimatta avataan niin yhteistä säveltä löytyy. Ja voi myös olla ettei lähtöjäänkään olla edes eri mieltä.
Ensimmäisen juonesta en kunnolla saanut kiinni mutta uskaltaisin väittää että useampi mies jopa haluaisi naislääkärin alakerta tutkimuksiin kuin nainen haluaisi miehen vastaaviin.
Toisesta täysin samaa mieltä, mutta siihen se ongelma juuri kiteytyykin. Pitäisikö naisten vaan kestää epämukava...
No ei nyt tässä tarvitse heittäytyä tahallisen tyhmäksi. Ei minulla mikään ristiretki ole mies gynekologien poistamiseksi, saavat puolestani harjoittaa ammattiaan siinä missä naisetkin. Ymmärrän vain tuon kannan.
Suurin osa naisista valitsisi gynekolikseen mieluusti naisen, jokseenkin suuri osa...
En itse näe tätä sillä tavalla syrjivänä käytöksenä kun se halutaan esittää.
Eihän tässä kukaan ole sanonut että mies ei voisi olla lääkäri vaan osoitetaan hyvin kapealla alalle lääketieteessä että ei ole ehkä se paras reitti. Tällöinkään ei siis mitenkään kielletä. Siksi vähän ontuva vertaus...
Tämä on kyllä kimurantti asia toisaalta, mutta en myöskään näe tässä varsinaista tasa-arvo kysymystä.
Jos annan näin miehenä rehellisen arvion niin koen kyllä kummalliseksi miksi mies hakeutuu kaikista lääketieteen haaroista gynekologian puolelle. Ja ymmärrän täysin miksi naiset kokevat...
Toiseen erään Ässien täytyy ottaa otetta siinä missä ollaan edellä, eli taklaus peli. Kalevan kaukalopallo joukkue kyllä pörrää mutta kyllä ne näyttää kroppaa tottelevan. Sitä kautta onnistumisia ja otteluun mukaan. Jos mennään vain tuohon kulmaralli peliin niin ei tule kuin väsy.
Itse tykkään Piken peluutustyylistä joka omalta osaltaan tukee hyvin Ässien pelitapaa. Eli voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta, kuin pakko tilanteessa tai sitten ennalta sovitusti (B2B pelit).
Tämä luo pelaajiin uskoa että onnistumisella saa peliaikaa eikä pienistä virheistä rokoteta jos pystyt...
Porilainen negatiivisuus ei kyllä petä. Miehekäs esitys ja kaupan päälle tyylipuhdas 3-0 voitto voittamattomasta sarjakärjestä, niin tottakai sieltä on kaivettu Riekkisen ketju ylös että jotain rapaa saa palstalle.
Mutta itse peliin. Viikonlopun jälkeen puhelin tuosta Ässien viisikko...
Tosiaan ei se Jorin valinta mikään pöyristyttävä vääryys ole, mutta pientä kummastusta se aiheuttaa. Omasta mielestä olisi aina hyvä tehdä vertailua pelipaikka kohtaisesti ja vasta tämän jälkeen katsoa kokonaisuutta kun tehdään valintaa. Ja jokseenkin omaan makuun kun yksi pelaaja/kuukausi...
Sulla on aika doomsday meininki monessa ketjussa. Ymmärrän kyllä että tunteet ohjaa paljon ja juuri näin tappion päivinä se negatiivisuus ottaa valtaa. Kuitenkin nämä statementit on sangen vahvoja ja ei Ässät nyt yksilöinä pelaa vaan hallitsee peliä, eikä moinen onnistu kuskaamalla, etkä...