@Peltsi #18 Aaa, siis tarkoitettiin varmaan, ettei koronan pitäisi vaikuttaa tulokseen vs. budjetoitu. Käsitin, että @Jääkaappi tarkoitti koronan vaikutuksia absoluuttisen tulokseen ja liikevaihtoon.
Tokihan liikevaihto ja tulos olisivat olleet isommat, jos pudotuspelit olisi pelattu. Ei siihen budjetoinnilla ole vaikutusta. Vai meinaatko, että joukkueet päästävät katsojat ilmaiseksi kauden tärkeimpiin peleihin?
Vai missaanko itse nyt jotain oleellista?
Palstoillahan oli takuuvarma tieto jo syksyllä/talvella 2018, että Leino on seuraavalla kaudella Ilveksen mies. Lienee johdonmukaista päätellä, että sopimus on suljettu kassakaappiin jossain vaiheessa syyskautta.
Kaudella 2015-16 Leino löi itsensä läpi HIFKissä. Tämän jälkeiset kaksi kautta...
Ilveksen toimitusjohtaja Risto Jalo toimitusjohtajan katsauksessa:
"Tätä ajatellen lukuisat ilvesläiset ovat olleet yhteydessä ja ilmaisseet halunsa tukea seuraa vallitsevassa tilanteessa. Katseemme on suunnattu tulevaan, ja ensi kauden CHL- ja Liiga-pelien lippujen ja kausikorttien myynti...
@Ulos T. Ilman muuta! Haluatko huomiseen aamukahviin mennessä keittiön pöydälle toimitettuna vai miten?
Mikäli raporttia ei näy eikä kuulu työpöydällesikään vielä lounasaikaan, niin onpahan sinullakin jotain aihiota tähän ketjuun spekuloitavaksi.
#teachmeeverything
HIFK. Pitäisihän minun suosikkijoukkueeni tippuessa saada vahvistus sille, että Ilveksen tapa pyrkiä pysyvästi Liigan kärkeen nostamalla pelaajabudjettia kausi kaudelta on oikea.
Älä tuu tänne, SaiPaa vastaan pelataan Tallinnassa.
Matti Järvinen ei ollut kentällä jokaisen KalPa-maalin aikana, en arvosta. Sen sijaan Ilveksen vieraspisteputkiennätys - se on timanttia!
Vielä Maccelli ja Meskanen tähän joukkoon, niin sivutaan Tapparan ennätystä hattutempun tekijöiden määrässä yhdellä kaudella. Ja miksei vielä joku Vainarin tapainen yllättäjäkin, niin päästään samoilla höyryillä ohi. No Antonen tai Rautiainen ei edes yllättäis niin paljoa...
Juuri näin! Kommenttini ei ollut tarkoitettu mitenkään piikiksi Jukurien suuntaan. Ehkä ennemmin niin päin, että onneksi Ilveksessä ei odoteltu niin kauan, että oltaisiin pisteessä, jossa Jukurit on nyt (pelatessaan enää kunniasta), kun kerran mahdollisuus oli reagoida ajoissa. Ilveksellä on...
Kun katson tilannetta, jossa Jukurit erotti päävalmentajansa, niin pitää jälleen kerran olla kiitollinen, että kerrankin Ilveksessä reagoitiin ajoissa. Jukurit pelaa enää kunniasta, Ilves runkosarjan kakkossijasta. Ainut mitä vähän epäröin Kiven lähtiessä, oli korvaajan valinta. Onneksi Myrrä on...
Alkuperäinen Troops (1997) on tietysti tuttu, mutta mitä ovat ”sen i.m.p.s jaksot”?
EDIT: Jaahas, löytyikin YouTubesta ihan tuolla. Täysin ohi mennyt - pistetäänpä listalle, jos yltäisi vaikka Troops-tasolle.
Ajan tässä jarruttamatta miinaan, mutta sallittakoon: hattua täytyisi nostaa, jos joku edustaisi pääsarjatasolla mitään joukkuetta neljällä eri vuosikymmenellä, jotka eivät ole peräkkäisiä.
Lisäksi saisi tuomareilla olla joku ”googlelinssi”, jonka voisi kypärästä taittaa silmän eteen, niin siirtymisissäkin säästettäisiin se minuutti. Tuomari saisi katsoa tilanteen yhden kerran uudelleen, ja sitten pitäisi tehdä päätös näkemänsä perusteella.
Ja ilman muuta samalla mahdollisuus...
Satuin nyt katsomaan tuon Abid/Armia-tilanteenkin. Siinähän Armian pää on samalla korkeudella koko matkan aloituspisteeltä eteenpäin ja liikeradassa ei ole mitään yllättävää. Laukauksen lähtöhetkellä ei ole mitään tekemistä kontaktin kanssa. Abid haki pääosumaa ja pienellä vaivalla sellaisen...
En tunne tapausta, mutta onnea vain matkaan. Tosin, eikös poikittaisella mailalla lyöminen ole kielletty myös siinä sarjassa, jota sinä seuraat? Miten mainitsemasi tapaus siis vertautuu tähän puheena olleeseen?
Ah, internet-väittelyt muuttuvat niin paljon helpommiksi, kun voi vähän venyttää...
Tosi on. Tosin keskiverto kv-kiekon seuraaja tuskin on noihin kv-sääntöjen kiemuroihin kovin syvällisesti tutustunut, vaikka hänen aktiivisemmin seuraamansa sarjan säännöt hallussa olisivatkin. Esim. nyt kyseessä olevan kaltainen tilanne tulkittaisiin Liigassa eri tavalla, jos esim. puolustavan...
Puhuimme siis eri asioista; minä puhtaasta reaktioajasta sen jälkeen kun (jos) Suomen hyökkääjä havaitsee maalivahdin syöksyvän kiekon päälle, sinä taasen tilanteen ennakoimisen seurauksena vapautuvasta reaktioajasta. Siitä olemme samaa mieltä, että jos hyökkääjä olisi etukäteen tiennyt...