Edellisen kerran kun tarkistin, prosentti oli heikko. Tänään viestiä kirjoittaessani Liigan sivut näyttivät aloitusprosenttien osalta tyhjää. Jos näin on, niin seison korjattuna.
1) Jasun ollessa kentällä tasakentällisin IFK on laukonut vastustajan maalia kohden 28 kertaa. Omaa maalia kohti on tullut 57 laukausta. Erotus on siis -29, joka on toiseksi huonoin lukema koko joukkueessa ja kolmanneksi heikoin kaikista liigahyökkääjistä.
2) Jasun Corsi % on 32,94. Jälleen...
Onhan siellä Joose Antonenkin vapaana, kun jostain käsittämättömästä syystä Tappara ei tehnyt tuolle tykille jatkodiiliä. Miksi näitä samoja huuhaa-nimiä on pakko heitellä jatkuvasti? Kaarlehto, Pihlström, Aaltonen, Antonen. And repeat.
Mielestäni ei kannattaisi. Koska budjetti ei todennäköisesti kestä montaa hankintaa tämän kauden osalta, ja maalivahdin hankinta on prioriteettilistalla todella selvästi hyökkääjä- ja puolustajahankinnan takana.
En ota kantaa siihen, mikä on oikea toimintatapa, mutta kyllä tuota tekee lähes poikkeuksetta kaikki seurat, että kauden aikanakin järjestetään saunailtoja joihin tulee seuran puolesta juomat ja ruuat.
Thomson on 23-vuotias kaveri, joka on pelannut urastaan 4 kokonaista kautta pienessä kaukalossa. Muuten koko ura isossa kaukalossa. Salo puolestaan 25-vuotias ja vain 3 kautta alla P-Amerikassa. En puhuisi siis mistään sopeutumisesta. Ensimmäistä kertaa Eurooppaan siirtyvien kohdalla toki, mutta...
kuten olen kirjoittanut Nippe Halosen ajoista asti: IFK ei kaadu veskariin tulevaisuudessa, jos maalissa on Taponen. Ei välttämättä tai edes todennäköisesti Liigan valovoimaisin ja paras veskari, mutta hoitaa tonttinsa moitteetta, jos porukka edessä on säädyllinen.
Yritetäänpä uudelleen: "Ainoat syyt tällä palstalla itkeä Lundellin perään ovat nähdäkseni ikä, kasvattajaseura ja sukunimi. Jos nimi olisi Mikael Vuorinen, joka on siirtynyt 17-vuotiaana KalPasta IFK:hon, niin 90 % nykyisistä protestoijista ei kommentoisi mitenkään."
Kuten kirjoitin, kysymys...
Ei Liiga siihen olisi loppunut, vaan herrasmiessääntöä olisi muutettu. Miksi muuten muissa eurooppalaisissa sarjoissa voi olla käytössä ulkomaalaiskiintiöitä ja esimerkiksi jalkapallossa tiukentuvia homegrown-sääntöjä? Sveitsiä ja Englantia ei luonnollisesti tarvitse käsitellä.
Vanha viesti, mutta todetaan, että tietenkin tuohon vaikuttaa se, mihin seuraan sopimus on ollut olemassa, kun NHL-sopimus on tehty. Sehän määrittää sen, mihin seuraan voidaan ylipäänsä tarjota pelaajaa lainalle. Keitä potentiaalisia lainapelaajia IFK:lta meni ohi tämän kauden osalta?