Tepsi aloittanut hyvin. JYP:illä yksi pahempi pyöritys joka lähti TPS:n ekan hyvän hyökkäyksen vastaiskusta. Hyvä ilme ottaen huomioon vielä kuinka vaikeata Jyväskylässä normaalistikin ollut.
Eikö tuo hallivuokra sovittu uusiksi ennen viime kautta? Vai oliko sekin soppari huono... Se sitä aiempi sopimushan oli ihan käsittämätön tepsin kannalta.
Eihän takaakaan, mutta kyllä tuo 300K-500K (mitä Suikkasesta lopulta saatiin?) auttaa kummasti tällä tilikaudella. Luulisi ainakin hiukan jäävän plussalle joka tapauksessa eikä ainakaan välitöntä pudotusta aiempien vuosien tappiohin tule.
Kyllähän tuollaiset puuttumiset vaikuttavat kokonaisuuteen. Tällä hetkellä on negatiivinen kierre jossa eri asiat vaikuttavat toinen toisiinsa. Sehön on niin, että hyökkääminen on osa puolustamista ja päinvastoin. TPS:n alakerran heikko kiekollinenkin pelaaminen on näkynyt hyökkäämisessä. Noiden...
Minusta ei kannata hommata hätäapuja. Kuten monet ovat todenneet jo aiemmin, kaikkien kunnossa ollessa jää yksi pakki yli. Normitilanteena hyvä, koska oletusarvoisesti yhdellä kaverilla kerrallaan saattaa olla pientä vaivaa tms., jolloin kierrätys onnistuu ja on kilpailuakin. Turhaa rahanhukkaa...
Hyvä huomio, tuli itsellekin mieleen.
Totta muuten, että tästäkin kaudesta tullee todennäköisesti ihan mukava tulos. Sen taitavat taata jo Suikkanen ja Filppula. Kysymys Engrenistä muuten, miten hänen kohdallaan tuo NHL-juttu menee? Olenko käsittänyt väärin, että olisi jo Nashville mies...
Todellakin. Jälkiviisas on helppo olla, mutta aika pahasti nuo loukkaantumiset vaikeuttavat kauden aloitusta. Liikekin ollut niin ja näin. Kevättä vartenhan tätä touhua tehdään, joten liikaa ei kannata huolestua. Alussa ei kuitenkaan olisi hyvä antaa liikaa eteen ainakaan, jos kuuden sakkiiin...
Mr. Fox, olet oikeassa siinä, että uusille kavereille on annettava mahdollisuus ja aikaa. En usko, että ketään täällä oli Palmrothia, Bergmania ja Tapiota kokonaan pois heivaamassa. Lähinnä ketjukoostumuksista on ollut puhetta.
Uusille kokemattomille pelaajille vastuun antaminen on minusta OK...
Samalla tavalla kokoaisin nuo kolme ensimmäistä vitjaa samalla Venu-Mave vaihtoehdolla. Venun ollessa Plihalin vitjassa Birner on eniten ns. "pelintekijänä".
"Puolustavana" vitjana Kolu-Hauhtonen-Suominen omaisi silti jonkinmoisen maalintekovoiman. Suominen pystyi nousemaan 2008-2009...
Tällä tavoinhan Sweattin tulo oli myös merkittävä viime kaudella. Nyt vaan tarvitaan Huzzelta, Mastolta ja esim. Bergiltä tätä vastaavaa "johtajuutta".
Väittäisin muuten myös, että Järvisen pelaamiseen on silminnähden vaikuttanut negatiivisesti Palmrothin oleminen hänen parinaan.
Turha todellakaan Attea syyttää. Okei 4-1 maali meni helposti, mutta muut olivat hyviä viimeistelyjä. Eilen ei tosiaan pystynyt huipputorjuntoihin, mutta niin ei voi odottaa tapahtuvankaan joka kerta.
Leimeestä täällä ei enää olekaan ketjua, joten laitanpa tähän yhden ajatuksen. Luin...
Sitten, kun Kolukin palaa niin siinä on yksi nelosen kaveri joka voi pelata alivoimia. Se lisää jonkun kärkimiehen lepoaikaa. Kolun asema joukkueessa on kyseenalaistettu täällä keskusteluissa ennen kautta, mutta itse näen nimenomaan tärkeänä AV-miehenä. Plihalin kanssa toimi hyvin viime vuonna...
Bergmanin ja Tapion näytöt ovat olleet aika mitäänsanomattomia vaikka ovat pelanneet hyvien ketjukavereiden kanssa. Ketjuhierarkiassa neloseen ja kolme selkeästi kovempaa vitjaa kiitos.
Hieno ottelu ja Ässät hyvä, mutta oli tepsillä saumat taistella pisteistä ihan oikeasti. Ässillä alussa todella hyvä paine, mutta toisessa erässä homma sössittiin ihan itse. Huolimatta siitä kuinka kova karvaus oli.
En kyllä todellakaan sanoisi TPS:n kokonaisuuden olevan kunnossa...