Leppäseltä lyötiin viivanousussa jalat oikeaoppisesti alta. Voiko selkeämpää jäähyä olla? Miksi näissä ratkaisuhetkissä ei voida puhaltaa, kuin korkeat mailat ja kiekko katsomoon.
Muistan jostain lukeneena, että nais/tyttö lisenssipelaajien määrässä Alavus oli joku vuosi takaperin TOP5 joukkueiden sisällä suomessa, että sikäli Alavus on iso paikkakunta naisjääkiekolle.
Juuri näin. Jos 25-35v miehistä yli puolet on käyttänyt laittomia päihteitä, niin vertaus ei ole yhtään relevantti. Veikkaan että urheilija piireissä tuo luku voi olla valtaväestöä suurempikin. ja kun kyseessä ei ole toisen itsemääräämisoikeuteen liittyvä teko, niin vertaus on erittäin ontuva.
Olihan tuo päivänselvää jäähy. Kovalla vauhdilla irti laidasta olevaa kiekotonta pelaajaa. Olis voinut käydä paremminkin. Jos siinä olisi jääty makoilemaan, niin videoiden kautta olisi pistetty ulos
Eli työvoimaa saa tulla, mutta kaikkien tulevien pitää työllistyä? Jos joku sairaanhoitaja tulisi töihin Suomeen ja on kaksi lasta mukana, niin silloin ei saa tulla. Lähtisitkö sinä ulkomaille töihin, jos perhettä ei saa ottaa mukaan?
Toki olisi voinut odottaa kasilla alkavaa yleisömäärää, mutta täytyy huomioida että perjantaina on paikallinen(toki naapurin) ja lauantaina Kärpät, jossa menee 10t rikki. Varmasti nuo verotti yleisömäärää.
Tänään Jyväskylässä jo 300 yleisöä. Jos riemu tuosta kairaa jatkoon, niin välierissä voidaan nähdä jo +500 lukemia ottaen huomioon, että kaupungin ykkösseuran loppupelit on näytösotteluja.
Hyvä Titaanit! Ei ikipäivänä olisi kahden ensimmäisen pelin jälkeen uskonut. Mutta en edelleenkään usko, että Titaanit voivat voittaa muikkilassa. Ja mitä tulee tuon jatkoerän rangaistuksiin, niin molemmat niistä oli selkeitä. Takaapäin rike käsille läpiajossa aina rankkari. Ja toisessa ylhäältä...
Mistä ne hakee ne tällä hetkellä ja millä rahalla? Erotuksena se, että valtion rahat menevät kokonaisuudessaan rikollisille. Niin ku sanoin, että jos moralismi jätetään pois niin millä tavalla on huonompi homma, että se piripommi haetaan apteeksista, eikä diilereiltä?
Alla lyhyt kertomus...
Puhutko nyt laillistamisesta vai dekrimalisoinnista, koska sekoitat ne teksteissä jatkuvasti? Mä taas mietin, että jos moralismi jätetään sivuun ja mietitään ihan käytännön tasolle. Millä tavalla on pahempi, että käyttäjä käy hakemassa apteeksista aineet vrt. Ostaa kaduilta diilereiltä?
Huumeethan oli laillisia Suomessa vielä -50 luvulla. Oregonissa kaikki päihteet ovat dekriminalisoitu ja kannabis laillistettu. Kannabiksen asemaanhan tämä ei vaikuta. Ongelma taitaa tuolla olla se, että fentanyyli on levinnyt laajasti katukauppaa, joka vie nopeasti pohjalle. Ja tämä on...
Nää on valitettavia lieveilmiöitä. Samahan se on ollut Hollannissa, johon porukka menee pelkästään juhlimaan. Sitten kun olet keltanokka, niin varmasti tulee käytöshäiriöitä. Toki kun viimeksi kävin Tallinnassa, niin siellä suomalaiset sekoilee kännissä jo matkalla sinne puhumattakaan siitä kun...
Ei ole enää. Toki ku puhutaan synteettisistä kannabiksesta, niin tämä ei ole niitä vaarallisia. Muutama kaveri testannut noita etelän reissuilla ja kokemukset on, että vaikutus on kuin sativaisella kannabiksella, mutta huomattavasti miedompana.
Tämähän lienee samanlainen, kuin HHC kannabistuotteet. Niitä myydään yleisesti etelä-euroopan maissa ja vaikutukset ovat samantyyppisiä, kuin THC tuotteilla. Tallinnassa näitä näki vuosi sitten, mutta siellä kiellettiin.
Jos eläisit 70- luvulla, niin kertoisit varmaan myös, että jokainen homo voi tehdä valinnan olla homoilematta. Ostaisi vaikka Mars patukan sen homoilun sijaan. Oma syy, jos joudut ongelmiin siitä. Jos homous laillistetaan, niin kohta saa varmaan murhatakin porukkaa.