Näin on, mutta voi se jalka oikeasti pahasti vääntyäkin ja silti säilyä suht ehjänä.
En osaa sanoa paljonko erilaisista venyttelyistä ynnä muista "avustavista toimenpiteistä" on hyötyä, mutta jotenkin uskon, että ammattiurheilijalla paikat kestää huomattavasti kovempia vääntöjä jne. kuin...
Juuri näin. Ja osa näistä ei ollut mitään "toivottavasti"-tyyppisiä viestejä, vaan aivan puhdasta uutisointia.
Toimii myös toiseen suuntaan. Eli voi olla hyvinkin vaarattoman näköinen tilanne ja siitä sitten vuosi sivuun.
Onko tietoa, että miten näissä on huomioitu pelaajan historia? Eli jos nyt oikein ymmärsin tästä ketjusta, niin Laineella on ollut näitä ennenkin (vuosia sitten, silti), vaikuttaako se jotain?
Millä tavalla Nichushkinin tilanne voisi silloin olla ratkeamatta? Landeskogin ymmärrän kyllä, voi siis olla, ettei ole vielä silloinkaan pelikuntoinen. Tosin jos näin käy, niin voiko hänen varaansa enää laskea yhtään mitään? Kun jo nyt tilanne on se, että hyvällä tuurilla siitä saadaan vielä...
Joka tapauksessa tässä McDavid - Laine vertailussa voidaan ihan faktana pitää sitä, että toinen on saanut homman toimimaan ja toinen ei. Kyllä minä enemmän luotan siihen, että McDavid pelaa ihan ok kauden kuin Laine - toki näillä myös oletustasot ovat ihan eri luokkaa, siinä missä Laineelle...
Oma kokemukseni on, että ei näistä vain yksinkertaisesti tiedä (jos ei sitten ole @Stratman joka selvästi tietää). Voi näyttää todella pahalta ja tulos on, että huomenna kentälle. Voi näyttää, ettei siinä ollut mitään ja kausi ohi.
Jälkimmäisestä esimerkkinä salibandyn puolelta Rasmus...
Tässä on taas hyvä esimerkki siitä, miten uutisoidaan. Tämä on ihan selvästi tietoa siitä mitä on tapahtunut (vakava loukkaantuminen), tämä ei ole arvailua siitä onko mahdollisesti jotain tapahtunut.
Minusta siellä jäällä kannattaa olla silloin kun on kunnossa, eikä jättää sitä jonnekin hamaan tulevaisuuteen, kun ei koskaan tiedä mitä tapahtuu.
edit. Mutta ehkä enemmän luistelemalla voi paremmin muistaa, ettei kannata laittaa itseä tuollaiseen asentoon.
Jos kerran jäällä ehtii hyvin olla kaudenkin aikana, niin sitten siellä varmaan ollaan kauden aikana? Kun minusta nyt näyttää siltä, että siellä ei silti olla kauden aikana.
Minusta siinä on eroa, että kertooko miltä omaan silmään näyttää vs uutisoida, että tämä on tulos. Tätä uutisointia on näkynyt useammalta, jossa ei ole mitään arvailuihin viittaavaakaan, vaan suora raportti siitä, että tämä on tulos ja piste.
edit. Esim 8:54 kirjoitetun viestin alku on suora...
No, kuten Laine itsekin on todennut, niin ei kannata sitä jääharjoittelua aloittaa liian aikaisin, jäällä ehtii kyllä olla sitten kaudenkin aikana ihan tarpeeksi.
Lemieux pelasi vielä nelikymppisenä NHL:ssä.
Tuo kaikkien aikojen ennätykseen vaatii sen, että pysyy ehjänä ja muutenkin taso maalintekijänä säilyy vanhemmalla iällä. En väitä, etteikö esim. Matthewsilla säilyisi, mutta toisaalta ei ole myöskään mitään takeita, että näin kävisi.
Mielenkiintoinen tuo 99 U18 mestaruusjoukkue, kun siellä ei ole yhtään (?) varsinaisen NHL-uran tehnyttä pelaajaa ja edes SM-liigatähdiksi nousseita on aika vähän.