Vaaleista on jo 8kk ja demarit onnistuivat ”ryöstämään” muiden vasemmistopuolueiden äänet taktisella äänestämisellä. Vaalien jälkeen Sanna Marin ei ole ottanut poliittisesti mitään kantaa juuri mihinkään, mutta demareiden noste gallupeissa on jatkunut viime kuukausiin saakka.
Voiko tämä...
Perstuntuma on että teollisuus haluaa ulkoistaa liiketoimintaa sisältyvät riskit veronmaksajille. Puhutaan toimintaympäristön kilpailukyvystä. Kuten sanoit, aina kun yksi este raivataan tieltä, löytyy toinen epäkohta joka estää investoinnit. Aikaisemmin puhuttiin energian verotuksesta, joka ei...
Silloin kuin Sari Sairaanhoitaja sai 500e lisää liksaa (oliko 2007 ja Kataisen hallitus), siitä lähtien kyse on enemmän tai vähemmän ollut kustannuskilpailukyvystä. Tässä oikeistopuolueet ja työnantajat ovat onnistuneet lisäämään kriisitietoisuutta, ja se on varsin hyvin uponnut myös...
Toisaalta, hallitusohjelmassa on maininta että asumistukeen otetaan käyttöön 10000€ varallisuusraja. Ja käsittääkseni sijoitusvarallisuus olisi este opiskelijan asumistuelle, jos siis olisi pitkäjänteisesti säästänyt ennen opintojen aloittamista.
Tiedä sitten olenko ymmärtänyt mitään oikein...
Jos tämän veroalennuksen jättää pois laskuista, mikä erityisesti kokoomuslaisia tyydyttää hallitusohjelmassa? Itselleni on ollut vähän vaikea käsittää Kokoomuksen gallup-menestystä, kun tuntuu ettei nykypolitiikka oikein näytä kovin kokoomuslaiselta.
Näissä laskuissa jotenkin hassusti otetaan huomioon yhtiön voitosta maksama vero. Ihan kuin kaikkien yhtiöiden ei tarvitsisi maksaa yhtiöveroa ja muut pystyisivät maksamaan osingot voitosta, jota ei ole verotettu.
Eikö varakkaimpien verotusta kannattaisi keventää siinä vaiheessa kun hallitus saa velkaantumisen kuriin? Nyt hallitus syö verokertymää tilanteessa, jossa negatiivinen velkakierre vain voimistuu.
Keskustelussa spekuloitiin tilanteella, jossa työntekijä vaihtaa toiseen työpaikkaan, uudessa paikassa ei hommat natsaa, ja kenkää tulee nopeasti uudesta työpaikasta. Luulen että silloin kortisto kutsuu. Ja tämä on se riski työntekijän näkökulmasta.
En sitä kiellä etteikö näin olisi, mutta työvoiman vapaampi liikkuvuus voisi tuoda lisää kilpailua työvoimasta, ja tarkoittaisiko se lisää vaihtuvuutta teidän alallanne? Parhaiten maksava firma pärjää parhaiten ja muut vähän huonommin. Eli riski duunareiden menettämisestä olisi vieläkin...
Ehkä itselläni puuttuu nykyhetken kuva työnhakumarkinoista, mutta itselläni ei ole ikinä ollut mahdollisuutta valita kahden työpaikan väliltä. Eli riski jos uusi duunipaikka ei jostain syystä toimisi, kortisto kutsuisi. Ja tästä syystä kynnys vaihtaa duunia on korkea.
No joo, mutta yritin nyt suhteuttaa kulut vähän konkreettisemmin. Ei kai kukaan missään muuallakaan pääse työntekijästä eroon 0€? Jätetään banaanivaltiot pois laskuista.
Jos YT järjestät kerran viidessä vuodessa, ei se nyt mikään älytön kulu ole vuositasolla. Vaikka siihen tarvitaan parit...
Oikeasti?
Niissä muutamissa missä itse ollut osallisena (en neuvottelemassa), lopputulos on mennyt aika pitkälti työnantajan ennakkoon ilmoitettujen vähennystarpeen mukaisesti. Kun luottamusmieheltä kysyttiin montako tapaamista heillä oli parin viikon aikana, muistelisin että hänen mukaan n 5...
Pelkän sähköenergian siirtäminen riippuu siirtoyhteyksistä, joten olisi parempi että tähän maahan yritetään houkutella energiaa kuluttavia investointeja. Se toisi parempi-palkkaisia työpaikkoja ja verotulot jäisi maahan.
Motinille ei olisi pitänyt tulla peliäkään ja nyt ehkä Åstenille olisi voinut antaa pelin tai kaksi. Se että samainen kaveri ei pitänyt päätään ylhäällä vuosi sitten eikä näköjään tänäkään vuonna, tarkoittaa sitä ettei täällä taklaa kohta kukaan ja ketään. Motin ei ole varmaan taklannut tänä...