Noh, onhan niitä Etä-näätiä Hesan seudulla, eikä matka Lahteen ole paha.
Ekassa kotimatsissa Julleja vastaan ei silloinkaan ollut niin kovin runsaasti vieraskannattajia. Muutoin kyllä hallissa oli enempi katsojia.
Kerrotko ensin, että minkä joukkueen kannattaja ja mikä nimimerkki oli hän, johon viittasit ja joka väheksyi IFK:n Pakarista ja Vesalaista?
Vihje: ei ollut Pelicans-leiristä tuo kirjoittaja.
Jep.
Sinulla on erillinen sisäänkäynti Klubi-katsomoon alhaalta, hallin pitkältä sivulta.
Siinä on sisäänkäynnin edustalla näyttävä Long Drink-ilmatäytteinen "riemukaari", joka näkyy kauemmaksikin hallin ulkopuolelle.
Niin.
Vakavuus ja vakavuus.
Ensimmäisen pelin yhä ollessa pelaamatta, mielipiteeni ei liity siihen.
Mieluusti lukisin asiallisia viestejä, joissa on oikeasti fiksua sisältöä ja monipuolista puntarointia ottelusarjaan liittyen, ilman sarvia ja hampaita.
Pudotuspeliketju PEL - IFK oli valtaosin...
Heh, olipa "hauskoja" provoja.
Olisi hyvä tietää erot puolivälieräotteluiden ja välieräotteluiden matkustuskulujen käytännöistä Liigassa, niin voisi jättää tuollaiset hassuttelut sikseen.
Ottelulipun hinta ei ole Lahessa estänyt katsojia saapumasta matsiin, kun verrataan Isku Areenan...
Tietysti yksi tappiollinen tapaus oli CHL-liigan matsit: Sekä kotiottelut, että varsinkin vieraspelimatkat lento- ja majoituskuluineen. Pelaajistoa myös piti laajentaa tuon rinnakkaisliigan vuoksi.
Pelkkä farssi oli tuo saaga.
Pienoiskuvana toiminnasta esim. CHL-mainokset jään alla, jotka...
Aivan. 8 parasta Liiga-seuraa jakaa porrastetusti pudotuspelien tuotot.
Mutta toisaalta vastineeksi sitten Liiga kustantaa välieräjoukkueiden matkustuskulut vierasmatseihin. Ouluun lähdetään Charter-lennoilla ilmeisesti? Nopeaa ja tehokasta.
Ei sentään olla runkosarjan voittaja, joka putosi sääleistä tulleelle vastustajalle, kuten KalPa putosi Bluesia vastaan.
Noh, pieni nyanssiero tämä toki vain.