Pikaisella laskelmalla, jos vaikka maailman väestöstä 60 % olisi saanut tartunnan ja IFR olisi suht maltillinen 0,5 %, niin kuolleita olisi 21 miljoonaa.
Näissä vertailuissa ns. ylikuolleisuusdata on mielestäni paras tapa. Niissä otetaan huomioon väestönkasvu sekä odotettavissa oleva kuolleisuus. Esim. Ruotsissa viime vuoden ylikuolleisuus oli suurinta sitten vuoden 1919. Oheisessa twiitissä siitä hyvä kuvaaja.
Linkki...
Ei tuosta käsittääkseni voi päätellä oikein mitään altistuksen ajankohdasta. Rekisteri päivittyy sitä mukaa, kun tartuntoja ilmoitetaan tietokantaan ja niissä voi olla useiden päivien viiveitä.
Brittivariantin tehokkaammasta leviämisestä alkaa olla aika vahvaa näyttöä myös Suomessa. Esim. perheen sisällä aiemmin tartuttavuus oli pienempää, kun nyt perheen sisällä kaikki saattavat saada tartunnan. Myös altistumisissa yli 30% on saanut tartunnan...
Sekä HUS:n ja Helsingin viikkokeskiarvot ovat nyt lähes samalla tasolla kuin korkeimmillaan marraskuun lopussa. Toivotaan, että pian alkava hiihtoloma toisi näihin laskua, muuten taitaa myös lasten harrastukset mennä taas säppiin.
Ja vaikka joku kuuluisikin riskiryhmään, ei se huonoin kortti silti satu aina käteen. Kyse on nimenomaan kohonneesta riskistä isossa otannassa. Edes pahimpiin syöpiin ei kaikki välttämättä kuole.
Tänään tuo lukema on kasvanut 422:sta 449:ään eli nämä lienevät sieltä parin viikon takaa jolloin HUS-alueelle muuntovirusten osuus oli n. 10 %. Sairaalahoidon lukemat myös pienessä kasvussa eli hieman alkaa näkymään kasvavat tartuntaluvut myös näissä käyrissä. Teholla nyt 30.
Ilmeisesti kyse on tässäkin viiveestä. Tuo 46%:n osuus on tartunnoista, joista löytyy S-geeniaktiivisuus ja näistä puolestaan 90% on osoittautunut muuntovirukseksi. Viralliseen analysointiin taas kuluu useampi viikko ja ilmeisesti tuo 422 on näitä analysoituja tapauksia.
En puhuisi, että ollaan stabiilissa tilanteessa. Virusvarianttien osuus HUS-alueella kasvaa koko ajan, ollen nyt 46 %, viime viikolla lukema oli 31 % ja sitä edeltävänä 9 %. Kolmessa viikossa HUS-alueen viikkokeskiarvo on kasvanut n. 180 tartunnasta 230 tartuntaan päivässä. Marraskuun korkein...
Helsingin omassa seurannassa tänään 177 uutta tartuntaa, mikä on samalla koko epidemian ajan suurin lukema. Isona tekijänä lukemassa lienee muutamat viime päivinä raportoidut ryppäät ja jonkin verran tuo lukema kasvanee vielä lähipäivinä. Joka tapauksessa viikkokeskikarvo jatkaa tasaista...
Senhän takia niihin rajoitustoimiin ollaan ryhdytty, jotta pahimmat uhat vältettäisiin. Tutustu vaikkapa USA:n kuolleisuuslukuihin viime vuodelta ja päättele onko SARS-CoV-2 oikea uhka vai ei.
Joo, törmäsinkin aiheesta tehtyyn tutkimukseen Britanniassa (tilastokeskuksen tekemä), jossa myös positiivisen testitulokseen saaneilla lapsilla 12,9 %:lla oli viiden viikon jälkeen jokin oire. Kaikilla tartunnan saaneilla osuus oli 22,1 %.
Edit.: Tämä tutkimus on saatettu kyseenalaiseksi siitä...
Jälkioireet liittyvät varmaankin sairastetun taudin vakavuuteen. Hiljattain julkaistiin Lancetissa tutkimus, jossa oli seurattu sairaalahoitoa saaneita potilaita ja heistä lähes kaikilla oli jokin pitkäaikainen oire vielä 6 kk sairaalahoidon jälkeen.
Edit: UK:n tilastokeskuksessa tätä oli myös...
Eiköhän penkitys herätä Lainetta ja ymmärtää mikä on Bluejacketsin puolustuspelivaatimus hyökkääjälle. Onhan tuo ihan junnumaista puolustamista Pateltä, missä odotetaan, että puolustajat puolustaa ja hyökkääjät hyökkää. Tortorella odottaa joukkueeltaan tiivistiä viisikolla puolustamista, missä...
Helsingin tartuntojen kasvu kiihtyi loppuviikosta ja tartuntojen keskiarvo kasvoi viikossa n. 80 tartunnasta/päivä n. 100:aan. Edellisellä viikolla kasvu oli n. 70:stä 80:een. Virusvariantteja tartunnoista on n. 10% ja niiden osuus on kasvussa.
Helsingin tartuntatilanne on ollut kohta kolmisen viikkoa tasaisessa nousussa ja viikkokeskiarvo on kasvanut vajaasta 60 tartunnasta/päivä 91:een. Kasvu ei ole kuitenkaan kiihtynyt, eikä sairaalahoidossa ole näkynyt kasvua, joten tartuntojen kasvu lienee ollut pääasiassa nuoremmissa ikäluokissa.
Vaasassa oli syksyn ryppäässä lähes kahden viikonkin viiveitä tartuntojen rekisteröinnissä, mutta vaikea sanoa onko samasta kyse nyt Jyväskylässä. Luulisi, että tuohon löytyisi jo kommenttia asiasta perillä olevilta.
Ainakin ilmaantuvuusluvulla mitaten, ehkä tuo lentokenttä voi tosiaan tuohon vaikuttaa myös. Espoon ja Helsingin ilmaantuvuusluvut ovat 159 ja 172. Nekin ovat olleet nyt pari viikkoa nousussa, mutta ei niin jyrkässä kuin Vantaalla.