Maalin takaa tuleva syöttö on veskarille se pahin kun etunurkka täytyy pitää kiinni ja ei kerkeä peittämään vetoa. Ei mene mun mielestä Jatkolan piikkiin.
Toinen maali meni täysin Simontaipaleen piikkin, ensin kusi purkukiekon, sitten ei pitänyt omaa miestään joka oli nouseva pakki. Ei vaan riitä keskittyminen.
Ylivoiman ongelma on mun mielestä viivapelotteen puute. Kun ei ole yhtään pakkia joka osaisi ampua hyvin viivasta, on alivoiman aika helppo pelata tiiviisti maalin edustalla. Ennen aikaan Lappalainen tykitti viivasta hyvin ja alivoiman piti se huomioida jolloin maalin edessä oli enemmän tilaa.
Ika on mun mielestä ihan hyvä kommentaatorina selostuskopissa. Siellä ei pitää pysyä siinä pelissä ja sen tilanteissa niin vähmmän pääsee paasaamaan omia juttujaan.
Minä kyllä kuuntelisin mielellään jos Ika ja Sihvonen keskutelisi jääkiekosta pari tuntia. Voisi olla melkoista vääntöä, nyt jo Sihvonen Kiekkokiukaassa avoimesti kuittailee Ikalle.
Ikalle olisi kyllä hyvä saada joku foorumi jossa joku sanoisi vähän vastaankin, nykyään pääsee ihan liian...
Kertokaas viisaammat, menikö oikein kun Jukurit -KalPa matsissa Jukureille oli tulossa siirretty jäähy ja Jukureiden pelaaja purki kiekon pois mutta tuomeri ei puhaltanut ja tietysti Jukureiden maalivahti lähti pois maalilta luullen jäähyn tulevan KalPalle ja Kalpa teki tyhjiin. No tuomarit...
No tämä. Ei ne yv-pisteet kakkossyötöistä oikeuta sitä hehkutusta mitä Sissons saa. Yllättävän pehmeä kanukiksi ja noin isoksi mieheksi. 1 vs 1 tilanteissa esim aika huono.
No noilla hyökkäystaidoilla jos osaisi puolustaa, ei liigassa, saati KalPassa pelaisi.
Toki, vaan oli pelsuhyökkääjää edellä tilanteessa vaan ei huvittanut luistella että olisi voinut boksata hyökkääjän pois maalilta, sorkki vaan selän takaa.
Miten tuo nyt Jatkolan piikkiin menee? Torjui kilvellä ja ripari pomppi maaliin hyökkääjän kädestä. Simontaival taas ei viitsinyt luistella ukkoaan pois.