Legendaarinen sarjan kulminaatiopiste (jonnet ei muista) oli se 5-2 maalin hylkääminen. En ota kantaa oliko tuomio oikea, mutta siihen tämä sarja ratkesi.
Sitten ei vaan KalPan henkinen kantti riittänyt ja kammottavista höntyilyvirheistä Tappara teki maalit.
Onnea taas Tapparalle finaalipaikasta.
Katsoin ja lukitsen vastauksen. Paikallaan seisoi ja otti törmäyksen vastaan. Ihan eri asia olisi ollut jos olisi tehnyt sivuliikkeen tms. Tanus ei vaan katsonut eteenpäin ja törmäys tuli.
Tuli mieleen kun poikkarin antamisesta tuli jäähy ja pelaaja valitti tuomiosta. Sääntöhän on yksiselitteinen, sen mukaan ei vaan vihelletä.
Eli menisikö jääkiekko pihalle jos kaikki poikkarit otettaisiin pois?
Kyllähän se materiaaliero vaan näkyy, ja erityisesti ylivoimassa. Tuuria olisi KalPa tarvinnut että voitto olisi tullut.
Mutta sinällään kunnioitettava taistelu ylivoimaista vastustajaa vastaan KalPalta.
Vaikea uskoa että Tappara hirveästi valuu träppiin, ei kuulu valmentajan pelifilosofiaan eikä osaamiseen. Tietysti kaikki on mahdollista, mutta veikkaan kyllä että ainakin alkuun Tappara karvaa kolmella korkealta eikä jätä KalPalle aikaa viivelähtöihin.
No tämähän se. Jos porukka tykkää niin mitä se muille kuuluu? Miten voi joku toinen kannustamisen tapa olla parempi toista? Onko se fanilauman johtajan megafoni sitten jotenkin parempi?
Noista läpsyttimistä pitää tehdä tavaramerkki Niiralaan kun kerran muita tuntuu niin kyrsivän.
Noniin, nyt ne on lukeneet toimistolla näitä juttuja, KalPan Facebookissa:
"Huomenna laitetaan mökki laulamaan ja läpsyttimet pärisemään niin, että korvat soi Pirkanmaalla asti!"