Kun tässä on tuskaillut kaikkea viime kevään paskaa olen lopulta hyväksynyt että ensi kaudella olemme keskikastin joukkue oikeastaan joka osa-alueella (valmennus, pelaajisto, halli, johtajat, tunnelma jne)
Ennakkoajatukset ensi kaudelle tulevat tässä:
- mennään vaan kauteen...
Ensi kauden joukkueeseen olisi niin mahtunut kolme nuorta jo sisäänajettua / virheistään oppinutta pelaajaa nimeltään Salin, Lundell ja Teissala.
Nyt joukkue koostuu vain väsyneistä ja hitaista 30-40v ja täysin kokemattomista alle 19v pelaajista.
IFK löi viime kaudella kakkos-seiskallaan...
IFKn ja Sinebrychoffin yhteistyö taitaa täyttää 40v vuonna 2025. Muistaakseni 30v juhlistettiin jotenkin, saa nähdä mitä ensi keväänä on tiedossa kuhan tämä turbulenssi ensin tästä laimenee.
Kuuntelen parhaillaan Ånäsin kirjaa kun on pakko saada etäisyyttä tähän tämän päivän seuran tuhoamiseen.
Kirjan mukaan Nybarin tärkeimmät teesit yksittäisen IFKn pelin osalta oli kaksi:
1.) tehdään eniten maaleja
2.) otetaan eniten jäähyjä
Näillä ottelun viihdearvo on kuulema sitä luokkaa...
Tässähän ei ole kysymys siitä miksi Pesonen valittiin tehtävään (esim koska oli haastattelussa niin vakuuttava) vaan siitä että MITEN HELVETISSÄ PESONEN PÄÄSI EDES HAASTATTELUUN?
Mitä sille Peltosen vetovoimalle on tapahtunut?
No onhan pelaajilla silmät päässä ja puhelin kädessä joten nyt kaikki tietävät ettei kuninkaalla ole vaatteita.
Summasenkin vetovoima oli parempi.
Jos johtavat pelaajat on jo julkaistu ja joukkuetta täydennetään enää ”Mannisilla ja Luhangoilla” niin on kyllä ylivoimaisesti tylsin IFK sen jälkeen kun Ciprus oli johtava pelaaja. Ja siitä on jo aikaa.
Muistan aikoinaan omalla pelaajaurallani kun saimme uuden valmentajan. Etukäteen kuultiin jo että tämä herra tietää paljon ja tietää myös mitä tekee. Valmentaja oli vakuuttava ja tiesi tarkalleen miten halusi että pelataan. Pelitapa meni ihan täysin uusiksi ja kaikille pelaajille opetettiin...
Inhokkini Manninen sai jatkosopimuksen, mietitäänpäs vahvuuksia:
luistelu -ei
tehokas - ei
pelin avaaminen - ei
fyysinen peli- ei
viihdyttävä pelaaja - ei
nuori ja kehittyvä - ei
ehjä terve kausi alla - ei
Harmaata, tylsää massaa jolta ei voi odottaa mitään, eli Peltosen suosikkipelaaja. VMP.
Ei tossa puhuta vahvasta taustasta vaan taustasta. Ja joku muistaakseni osasi kertoa että Seanilla oli muitakin siteitä. Voihan se valitettavasti olla myös joku KK.
Onko hyvä idea? Onko tätä päivää vai onko jääkiekon evoluutio ajanut jo ohi K.Jalosen 90-luvun jääkiekon ja jopa jo J.Jalosen ajan viivelähtö/kiekkokontrollinkin?
Grönborg näytti eteenkin syksyllä esimerkkiä liigatasolla hyökkäävästä pelistä joka sallii virheet.
Jatkoajan uudessa jutussa...
Oma arvaus on että ennestään tuttu Karhunen tulee takaisin mutta ei enää yhtä halvalla. Sitten Karhunen loukkaantuu ”yllättäen” syksyn aikana ja tammikuussa etsitään kuumeisesti maalivahtia kun Taponen ja Vinni ei riitäkään.
Ketkäs IFKn maalissa oli tuohon aikaan? Junioreissa ja liigassa, oliko Husso ja Lankinen? Eli edessä oli niin kovat nimet että koki parempana muuttaa Tampereelle, sillä peliaikaa ei olisi kuitenkaan tullut. Heljanko on liian kova liigaan ja liian huono NHLään, eli täydellinen maalivahti…Tapparalle.
Joku puolusteli IFKn toistuvia ränni- ja norsukiekkoja. Siihen joudutaan jollei ole sovittuna miten paine puretaan omasta päästä. Jos kaikki omat tietävät ensisijaisen vaihtoehdon, niin paineen purku näyttää helpolta. Katsokaa vaikka KalPan puolustajien peliä. Siellä Töppöset ja Möttöset osaavat...