En tiedä, mikä on tilanne tänä päivänä, mutta muistelisin joskus aikaisemmin lukeneeni (siis joskus ennen koronaa), että silloin joku tshekkiläinen tai slovakialainen joukkue osallistui pitkin hampain sen kauden kilpailuun ja osittain siis siksi, että pois jääminen olisi lehtitietojen mukaan...
Joo, ei siitä CHL junasta kannata kyllä kesken kaiken hypätä. Jos hajoaa joskus, niin sitten luonnollinen poistuma, mutta muuten ei kyllä kannata eurojunasta hypätä omaehtoisesti pois. Jos reissaaminen on pienille seuroille liian kallista, niin Liiga voisi pyrkiä neuvottelemaan CHL:n kanssa...
Kun Mestis meinaa ensi kaudella pelata 11 joukkueella, niin pitäisikö tässä mennä suoraan 16+11 malliin?
Mallissa Liigassa pelattaisiin syksyllä 30 peliä (jokainen kohtaa kaikki muut kertaalleen kotona ja vieraissa).
Mestiksessä jokainen kohtaisi syksyllä kaikki muut kolmesti, jolla heillekin...
Toivottavasti joku toimittaja ymmärtää nyt tuollaiseen sitten esittää jatkokysymyksen, että jos tällaisia maksuja tulisi, niin kenelle ne rahat maksettaisiin?
Kun Kiekko-Espoo nyt nousi kabineteissa ja sai viisi vuotta maksuaikaa, niin onhan se vielä erilainen tapa nousta, kuin sitten mahdollisesti ensi kaudella. Mutta toisaalta koska Kiekko-Espoollakin (kuten kaikilla muillakin Liiga seuroilla) on se mahdollisuus myös tippua ensi kauden päätteeksi...
Työsulku? Jos työsululla tarkoitetaan työnantajapuolen toimenpiteitä, niin miksi ihmeessä työnantajapuoli tässä tapauksessa lähtisi työsulkuun? Eikös pelaajayhdistyksessä ole kuitenkin vain rajallinen määrä Liiga pelaajia? Eli jos syntyisi tilanne, jossa Liigalla ja pelaajayhdistyksellä ei olisi...
Mielipiteenähän tämä on ihan yhtä hyvä, kuin mikä tahansa muukin. Mutta jos tässä oli tarkoitus perustella jotain, niin vastaperusteluna esittäisin, että nykyinen pronssipeli on tylsä. "Historiallinen rasite", joka tuntuu vähän siltä, että sitä pelataan, koska niin on aina ennenkin tehty...
Jos nyt ollaan ensi kaudeksi menossa 16 joukkueen Liigaan, niin ehdottaisin jällein pronssicupia.
Pronssicupin tarkoitus ei ole siis olla mikään kilpailija pudotuspeleille vaan enemmänkin ikäänkuin kakkoskilpailu, normi pudotuspelien rinnalla. Jos jalkapallopuolelta haettaisiin vertausta, niin...
No jo on taas olkiukkojen olkiukko rakenneltu tänne. Eli kun viimeisistä kolmesta joukkueesta yksi on jättänyt lainansa lyhentämättä, jolla Liigaosakkeen on aikoinaan ostanut, niin sekö on sitten jonkinlainen todiste siitä, ettei Liigaosake malli toimi? Onko nyt siis niin, että jos Liigaosaketta...
No mutta noista ajoistahan on jo melkein kymmenen vuotta ja sinä aikana olisi voinut myös tehdä sitä määrätietoista työtä kohti Liigaa ja ihan viimeistään olisi Mestiksessä Liigasta haaveilevat seurat voineet herätä siinä vaiheessa kun Kiekko-Espoo nousi Mestikseen ja ilmoitti tavoitteekseen...
Vaikka tietenkin ihanteellisessa tilanteessa asioista voidaan sopia yhteistyössä mahdollisimman laajasti, niin kyllä toisaalta ymmärrän myös täysin Liigan ja liiton kannan siitä, että pelaajayhdistys ei ole osapuoli Liigan ja liiton välisen sopimuksen sopimisessa. Vaikea tietenkin löytää suoraa...
En ole nimimerkki @Satunnainen mutta onhan tuossa sekin, että sehän on täysin Mestiksen/liiton asia, miten Mestiksen mestari ratkaistaan ja sillä tavalla valittaminen lepoedusta ja vastaavasta aika turhaa. Jos Liigassa pelataan 60 pelin runkosarja, niin mikään ei estä Mestistä pelaamasta 40...
Mutta Sport, KooKoo ja Jukurit taisivat tulla Liigaan niin sanotusti kabinettien kautta, joten mitä sellaista on Vaasassa, Kouvolassa ja Mikkelissä, joka olisi nyt esimerkiksi Joensuussa täysin tavoittamattomissa? Tällä kysymyksellä haen siis lähinnä sitä, että jos noiden kolmen seuran Liiga...
Toisaalta eilen france24 kanavalla pyöri alabannerissa juttu, jossa kerrottiin Macronin sanoneen jotain sen kaltaista, että Venäjän tappio olisi välttämätöntä Euroopan turvallisuuden kannalta. Et kyllä ne sanavalinnat tuntuvat kovenevan pikkuhiljaa...
Ja vaikka sitten vuorostaan Peskov on...
Näinköhän tämä tilanne on oikeasti sellainen, että pelaajayhdistys näki kaikkien meidän muiden tavoin, että u20 sarjasta lähtee mandaattipaikat ja että nyt saattaa ihan aitoja isompiakin muutoksia olla tulossa. No pelaajayhdistys ja mestis jäi noista keskusteluista pois (omasta tahdostaan) ja...
Periaatteessahan tuon voisi vähän sovellettuna ottaa malliksi Liigaan ja Mestikseen. Jos halutaan se vähintään 60 peliä runkosarjaan, niin tuota mallia soveltaen voitaisiin pelata runkosarja ikäänkuin kolmessa osassa. Kussakin osassa molemmilla tasoilla pelattaisiin kaksi kertaa kaikkia muita...
Toisaalta meillähän on vähän yli kymmenen vuoden takaa kokemusta karsinnoista. Viitenä kautena peräkkäin niitä pelattiin kausien 2008-09 ja 20212-13 välissä. Ja vaikken Mestistä silloin hirveän tarkalla silmällä seurannut, niin ei siitä ajasta jäänyt kyllä sellaista mielikuvaa, että pelkästään...
Tuossahan olisi nimenomaan tarkoitus, että kilpailun näkökulmasta kumpikin ryhmä olisi ikäänkuin samaa tasoa. Kumpikin ryhmä pelaisi isomman osan peleistä oman ryhmän sisällä ja kummankin voittaja kohtaisi sitten kevään finaaleissa. Toki se, jos "isot" olisivat omassa ryhmässään, niin saattaisi...
Olen ehdotellut tätä myös tuolla Liigan puolella, eli jos meillä on tilanne, jossa Liigan pienimmät ehkä mielummin haluaisivat isomman Liigan, kuin pienemmän, mutta samaan aikaan niin sanotut "isot" haluaisivat enemmän pelejä keskenään, niin pitäisikö vain ennakkoluulottomasti mennä ikäänkuin...