Mainos

Hakutulokset

  1. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Millä sääntötulkinnalla vihellys on väärin? Täysin oikea vihellys. Lisäksi yksikään tuomari tai Sharksin pelaaja ei pakottanut Eakinia antamaan tuota järjetöntä poikkaria. Sen olisi aivan täysin voinut jättää antamatta. Pelaajalla on aina vastuu mailastaan, eikä vähiten silloin kun sitä käyttää...
  2. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Joskus 20 vuotta sitten muistelisin, että täällä kirjoiteltiin tuottojen olevan noin miljoona dollaria per peli. Vegas ei menettänyt yhtään mitään jäähyn takia. Vegas menetti kaiken, koska olivat kokonaisuutena huonompi joukkue seitsemän ottelun sarjassa.
  3. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    hfboards, universaalin totuuden lähde. Ainoa asia, mitä olet tuolla mitannut on, että vähän yli 30 ketjun lukijaa on Sharks-faneja ja pari sataa taas vihaavat Sharksia :D Pete DeBoer sanoi sen parhaiten: "You have a guy who is obviously out cold on the ice. If you're a referee that's obviously...
  4. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Oliko Evander Kanen 5+20 poikkarista viime vuoden pudotuspelien ensimmäisessä ottelussa linjan mukainen? Aika harva Vegaksen fani tuota harmitteli. Kuulemma vastuussa mailastaan jne, ei kannattaisi lyödä poikittaisella...
  5. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    The officials didn't cause the Vegas Golden Knights to lose – they did that all by themselves - TheHockeyNews "The Vegas Golden Knights had a 3-1 lead in their first-round series against the San Jose Sharks and lost three straight games, including Game 6 when they allowed a shorthanded goal in...
  6. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Cody Eakin on asetettu pelikieltoon pudotuspelien loppuun asti.
  7. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Sharksilla on enemmän faneja kuin kaksi, niin toki enemmän olisi tullut.
  8. V

    Counter-Strike 2 (CS2)

    Luulisi pyörivän jollain tasolla, mutta kyllähän tuossa tasoitusta antaa pelikoneella pelaaville. Hiiri-näppislijalla voin suositella Logitechin G Pro laitteita.
  9. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Ei tainnut Gallant vaatia suuria oikeustoimia game 2 jälkeen =D Paska häviäjä ja ihme itkijä. Vegasille sopisi valmentajaksi paremmin esimerkiksi Randy Carlyle.
  10. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Jos tuomarit olisi Game 2 hoitaneet leiviskänsä, tätä seiskapeliä ei olisi ikinä nähty =D
  11. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    59.3 Major Penalty - A major penalty, at the discretion of the Referee based on the severity of the contact, shall be imposed on a player or goalkeeper who "cross-checks" an opponent.
  12. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Kaikille niille, jotka itkee siitä vitosesta: Korkea poikkari, jalkapyyhkäisy, vahingoittamisyritys ja verta. Vitosen lisäksi siitä koituu se, että joutuu elämään tuon teon kanssa loppuelämänsä. Tosin varmaan olivat niin kovissa analogisissa stereoideissa, ettei jää minkäänlaista muistikuvaa...
  13. V

    Otteluseuranta 23.–24.4.2019

    Sharks-Dallas ratkottiin aikoinaan seittemännen pelin neljännessä jatkoerässä. Mukana tällaisia pieniä helmiä: San Jose Sharks Classics: Evgeni Nabokov Glove Save 2008 Playoffs
  14. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Hyvin pyristeli koko sarjan ajan Vegas vastaan, mutta lopulta intergalaktinen oikeus tapahtui ja Sharks sekä samalla koko ihmisyys voitti.
  15. V

    Otteluseuranta 23.–24.4.2019

    Helppo peli, helppo sarja. Lisää näitä.
  16. V

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Sarjahan olisi muuten jo Sharksille 4-2 jos Vegakselle ei olisi tuomaripelillä tuomittu kakkospeliä.
  17. V

    TV-sarja: Game of Thrones (jenkkitahtiin)

    Varmaan siksi, että Jaime on nyt pohjoisessa. Helpompi toitottaa kansalle, että siellä ne murhailee Lannistereja jotka vain auttavat.
  18. V

    Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

    Niin, se on ilkeää. Ainoastaan yksi minun elinaikana vallassa ollut Yhdysvaltain presidentti tulee mieleen sellaisena, joka voisi tällaiseen sortua. Vammaisen ihmisen nälvimisen, poliittisten vastustajien haukkumisen, kansalaisuuksien leimaamisen ja valtioiden paskarei'iksi kutsumisen ohella.
  19. V

    Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

    Mun mielestä on ihan OK näyttää, että on fiksu ihminen ja jos se jollekin aiheuttaa negatiivisiä fiiliksiä, ehkä se kertoo enemmän siitä kenen päivä meni pilalle. Otetaan nyt päivänselvä esimerkki, Barack Obama. Vääntää vitsiä kun on sen paikka, pystyy ottamaan vastaan vitsailua hänestä...
  20. V

    Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

    Postailen näitä arvioita sellaisesta todellisuudesta, jossa pahantahtoinen kiusaaminen ja haukkuminen ei ole huumoria. Joku saattaa myös kutsua sitä henkiseksi kypsyydeksi. Muistan kyllä, että esimerkiksi yläasteiässä nauruja saatiin haukkumalla niitä yleisiä kiusattavia. Jotkut ovat tietysti...
Ylös