Häh, mistä lähiten? Kuuntelen itse Spotifyn Premiumilla 2-3 tuntia joka päivä, viimeksi tänään Touru & Hoffrenin sekä Virkkuskuusisen, mutta ei ainakaan itselleni ole koskaan tullut mitään Spotifyn omia mainoksia.
Jos halutaan, että Pappi torjuu voiton myös lauantaina ja ensi viikon otteluissa, niin olisi mielestäni erittäin hölmöä peluuttaa Pappia perjantaina. Tuon ikäinen veskari pelaamattomuuden ja suhteellisen lyhyen treenaamisen jälkeen. Ei ole fiksua peluuttaa heti kärkeen rytmillä lauantai...
Jep, jos Turunen ja Gardiner eivät pelaisi lainkaan Kärpissä, tai olisivat olleet koko alkukauden sivussa, niin varmaan juuri Heikkalan Ville heidän paikallaan olisikin viilettänyt.
Onko luetun ymmärtämisessäsi vikaa?
Viimeisen kolmen kauden ajalta maaliodottamaa vasten eniten maalipaikkoja torjunut maalivahti sekä runkosarjassa että pudotuspeleissä, eikä kukaan ole lähelläkään häntä pudotuspelien osalta. Siitä osaat lukea, että päästää maaleja niin kriittisillä hetkillä...
Etkös sinä juuri huudellut, että Shesterkin ei ole tuon rahasumman arvoinen, koska ei ole edes SC-finaalimatsia pelattuna? Siihen nähden on hieman ristiriitaista, että huutelet nyt tilastoja, kun Shesterkin meni pudotuspeleissä Swaymania pidemmälle.
Suhteutathan myös perustilastot ja edistyneet...
Nykyrin peliaikakeskiarvo on 6:06 per ottelu, mikä ei korreloi mitenkään peliesitysten kanssa. Jos ei ole uskallusta antaa Nykyrille tuon enempää vastuuta, niin eikö olisi fiksumpaa pelata 20min/ilta Mestiksessä? Omasta mielestäni kuuluisi ehdottomasti noille Mannisen, Luhangan ja Granbergin...
Siis sana ”Ei” on sinulle merkittävä? Sana, jolla viitattiin vain ja ainoastaan siihen, että pelaajan liigasopimuksen omaavan pelaajan siirtyessä kesken sopimuksen voidaan puhua NHL-pykälästä. Ei voida. Sen tuo sana ”Ei” käsittääkseni aika hyvin kattaa.
Konnotaatiosta höpöttely ei nyt auta...
Tässä sanatarkka lainaus mainitsemastasi viestistä:
”KHL-alkuaikoina sopimuksissa oli KHL-pykäliä. Täysin eri asia. Pykälä on asia, joka sovitaan erikseen yksilöllisesti. Se löytyy joistain pelaajasopimuksista, joistain ei. Ja ne voivat olla keskenään erilaisia.”
Jos et tuosta osaa lukea, että...
Tämähän ei noihin sopimuksiin, niiden sitovuuteen ja artikloihin nähden pidä paikkaansa. Sen verran on tullut omassa entisessä työssä näitä tankattua, että niillä on selkeä ero, ja vain ensimmäinen pätee liigapelaajien kohdalla. Sopimuksesta, ja sen pykälän noudattamisestahan tuossa on kyse...
Löytyikö? Miten mä muistelen, että olisi tullut Liigaan naputeltuaan yli piste per peli Mestiksessä ja pelattuaan siellä muutaman kauden. Mutta samahan se on sanoa, että kakkosdivarista löytyi, että saa puolusteltua IFK:n hankintapolitiikkaa.
Eiköhän Granberg ole tuotu Luhangan paikoksi. Mutta se vasta onkin käsittämätöntä, että hankitaan a) koko aikuisuransa HockeyEttania vääntänyt pakki ja b) ensimmäisenä paikataan kasipakki, vaikka tarpeita olisi aika paljon muuallakin ja tärkeämmissä rooleissa.