Jos joukkueessa on hyvä valmennus, on joukkueeseen imua. Huono tekemisen laatu näkyy suurena vaihtuvuutena ja joissakin seuroissa harrastajamäärien laskuna.
Ainoa asia, jolla voi olla tehoa kiusaamisen estämisessä, on julkisuus. En tosin ole itse huomannut Suomessa mitään suurempaa julkisuuskampanjaa jääkiekossa, mutta muissa lajeissa paska on alkanut tulla esille ihmisten alettua avautua ongelmista. Vanhemmat, toimihenkilöt, joukkueet, seurat jne...
Oma käsitys on, että valmennus on usein ainoa erottava tekijä hyvän ja huonon ikäluokan välillä. Pienessä päässä (F-D) suurin erottava tekijä on luisteluvalmennus: joukkue, jossa opetetaan luistelua (oikein), saa huomattavan edun melko nopeassa ajassa. Kilpaikäluokkiin tultaessa...
Juniorijääkiekkoyhteisössä on hyvin paljon akkamaisuutta toimihenkilöinä olevia vanhoja pelaajia myöten. Muodostetaan parempia piirejä omien kavereiden kanssa, mikä sitten toisinaan siirtyy myös pelaajien väliseen käyttäytymiseen. Oma havaintoni on, että pelaajat ovat fiksumpia ja suvaitsevampia...
Gloven viestiin hiukan liittyen. Tavanomaista paremmat juniori-ikäluokat varsinkin suuremmissa seuroissa tarkoittavat poikkeuksetta sitä, että toiminnan taso seurassa ei ole ammattimaista. Toisin sanoen pelaajien kehitys on liikaa kiinni siitä, kuka sattuu valmentajaksi pienessä päässä...
Limppareiden tarjoaminen joukkueelle on noita pienen pään valmentajien keksintöjä, joita ei nyt jaksa tässä suuremmin moittia. Pääasia, että ovat ainakin tarjonneet kaikille ne limpparit. Vakavampi ongelma näissä palkitsemisissa on usein se, että yhdet ja samat pelaajat saavat ne...
Seurashoppailu on sen verran uusi termi ja itse olen niin vanha, että en varmaankaan ymmärrä po. termin todellista sisältöä. Jos seurashoppailu tarkoittaa sitä, että pelaaja ja pelaajan vanhemmat etsivät pelaajan kannalta parasta ratkaisua, on seurashoppailu erittäin toivottavaa. Näinhän meidän...
1. Peluuttaminen. Ensimmäisen kerran kunnolla vasta A:ssa ja kuten glove sanoi, siinäkin järjen kanssa (ei liian raakaa meininkiä). C ja osin B jääkiekko on vielä lasten jääkiekkoa, vaikka niistä on tekemällä tehty kilpajääkiekkoa. Pidän kuitenkin tärkeänä, että kaikissa ikäluokissa toisilleen...
Kaikkia juttuja olen nähnyt kilpaikäluokissa, useimpia myös pienessä päässä. Otetaan esimerkiksi ylivoimapeli. Ylivoiman pelaaminen jo käsitteenä on tietenkin hiukan hassua pienessä päässä, mutta sitä kyllä tapahtuu myös pienessä päässä, että tietyt nappulat saavat systemaattisesti hyväkseen...
Jääkiekon ja urheilun ulkopuolella olevat ihmiset kysyvät usein, miksi juniorijääkiekossa valmentajat kiusaavat pelaajia. He eivät voi tajuta asiaa, koska hommassa ei ulkopuolisen silmin ole mitään järkeä. Itselleni vastaan tulleita syitä kiusaamiselle on ollut ainakin seuraavia:
- vanhemmat...
Usein pelaajalle kostetaan jopa pelkät vanhempien asialliset kysymykset, koska utelut sun muut "tyhmät" kysymykset pitää saada loppumaan heti alkuunsa. Niin se vain on. Juniorijääkiekon yksi suurimmista myyteistä on käsite vaikea vanhempi, mikä on luotu lähinnä epärehellisten ja epäpätevien...
SailingFunille. Mikään noista yllä luetelluista asioista ei liity urheiluun, vaan henkilöihin. Jos hyvä pelaaja esim. jatkuvasti on huonojen ryhmässä, kyse on kiusaamisesta. Jos taas et luota minun sanaan siitä, että osaan arvioida pelaajien tason, niin antaa tämän keskustelun olla. SailingFunin...
On niitä hyviäkin ollut. Jako menee suunnilleen niin, että 40 % vastaan tulleista valmentajista pitäisi karkottaa halleilta lopullisesti. Näiden suurimpana ongelmana on ollut luonne(vika), johon liittyy myös se, että he ovat politikoineet junioripelaajilla (nuolleet tiettyjä vanhempia). Noin 50...
Muodostelmaluistelun puolella pulpahti esiin ongelmia. Mielenkiintoista on nähdä, nouseeko jääkiekon osalta jossakin vaiheessa jotakin vastaavaa julki. Pallopeleissä kylläkin on enemmän välineitä saada (nuori) urheilija pois tolaltaan verrattuna muihin lajeihin. Itselle on tullut ilmi mm...
Vaikeimmat vanhemmat pelaajien ja urheilun kannalta ovat yleensä toimihenkilöinä tai seuran päättävissä elimissä. Ilmaistyö on näennäistä, koska palkka nostetaan oman pojan uran nostattamisena. Glove on oikeassa siinä, että epäpätevät vanhemmat usein johtavat seuroja. Itse puhuisin kuitenkin...
Olen elämäni varrella nähnyt huonoja ja hyviä valmentajia kilpaikäluokissa ja kaikkia noiden väliltä, mutta se, mikä on aina jaksanut ihmetyttää, on huonojen valmentajien suuri määrä. Toisaalta kun tietää, miten juniorijääkiekkopolitiikka toimii, ei huonojen valmentajien yliedustus ihmetytä...
Huonot valmentajat eivät rajoitu kyllä pieneen päähän, vaan kilpaikäluokat ovat täynnä näitä valevalmentajia, jotka kopioivat harjoitteita eri alojen ammattivalmentajilta ja feikkaavat tietävänsä asioista. Mitään systemaattista valmennusta ei ole olemassa pelaajan kehittämisestä puhumattakaan...
Lajista riippumatta on aina sitä, että ei malteta sairastaa, mutta kyllä juniorijääkiekossa on nimenomaan ongelmana se, että pelaaja hyllytetään kokoonpanosta, jos ei käy treeneissä ja tässä tapauksessa oheistreeneissä. Tosin jos satut olemaan oikean tyypin poika, niin on mahdollista olla poissa...
Glove puhuu asiaa ja tämä sama keskustelu on ollut sen 40 vuotta mitä itse olen ollut (juniori)jääkiekossa mukana. Kiinnostava kysymys on se, miksi asiat eivät muutu tai miksi ne muuttuvat niin hitaasti. On selvää, että seurojen valmentajat haluavat (vanhempien) rahat ja kunnian sen sijasta...