Jeps, juuri tuota tarkoitin - holhoamista ja kätkettyä ylemmyydentuntoa. Monet latinot täysin tajuavat Trumpin etnisesti vihamielisen retoriikan, mutta pystyvät ohittamaan sen koska setti noin kokonaisuudessaan puhuttelee heitä.
Minusta yksi merkittävä haaste tämän ilmiön hahmottamisessa on, ettei Trump todellakaan ole mikään fasisti vaikka usein kuulostaakin täysin fasistiselta - hän on opportunistinen megalomaaninen narsisti, joka noin yksityiselämässään lienee jopa kohtuullisen liberaali ainakin verrattuna...
Minusta yksi hyvin merkittävä ja hyvin inhimillinen ja ymmärrettävä asia on, että monet latinalaistaustaiset äänestäjät (vaikka esim vanhempansa tai esivanhempansa olisivatkin tulleet maahan laittomasti) äänestivät sinänsä sangen selkeästi ksenofobista ja valkoihoista Amerikkaa edustanutta...
No mutta pohjimmiltaan, periaatteessahan nuo 200 ihmistä ovat vapaimpia tässä maassa, voivat päättää mitä vaan ja vaikka olla aidosti äänestäjiensä näköisiä...
Olisi totta puhuen rehellisempää - jopa meillä puhumattakaan jostain helvetin USA:n senaatista: "the senator of Louisiana for Big Oil, the Senator of New York for Wall Street" etc. Meillä olisi sitten Tehyn ja EK:n ja Suomen Sisun jne takkeja ja jakkuja...
No tunnetusti Suomea luonnehdittiin Molotov-Ribbentropissa neljänneksi "Baltian maaksi". Valtioilla ja kansoilla on oma tahtonsa ja minusta Ukrainan kansa ja valtio ovat tuoneet sen tahtonsa poikkeuksellisenkin selvästi esiin. Kuten mekin teimme vuosina 1939-45.
Ollakseni rehellinen niin minua ei mitenkään haittaisi ihan vapaa pukeutuminen - eivät ole töissä siellä vaan luottamusmiehinä edustamassa kansaa ja äänestäjiään, heillä ei ole esimiehiä. Toki lopputulos olisi sirkus eikä toimisi, mutta tuo todella näennäinen "kunniallisuus" on usein tosi tekopyhää.
Tässähän alkaa sosiaaliliberaalikin radikalisoitumaan, hymiö - toinen vaihtoehto toki oli Ukrainan kaunis ja harras kansallislaulu vaan mennään nyt tällä (versio on siis huomattavan epä-leninistinen)
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=yAw0Ri4FSdM
No siis muutenkin siellä on vahvoja rakenteita pitämään yllä sodanjälkeistä järjestystä - Ukrainan kysymys tulee selkeästi näyttämään että missä noin ihan reaalisesti mennään.
Olen kyllä tosi pettynyt Keskisarjaan: ihan aikuisten oikeasti oli ensiksi hyvä tutkija ja sitten erinomainen popularisoija. Historiantutkijathan noin periaatteessa ovat tämän sangen karun lajimme korkeinta aatelia, kaikki järkevät ihmiset ovat tästä samaa mieltä. Ehkä tuo sitten on joku...
Jeps, siis niin todellakin, Stubb on tosiaan ominaisuuksiltaan loistava tässä tilanteessa - on siis myös opiskellut etelävaltioissa ja ylipäänsä taitava markkinoija ja puhuu englantia kuin äidinkieltään. Todellakin paljon parempi vaihtoehto kuin Haavisto, jolle kaikki kunnia noin poliittisesti...
No siis tämä meidän nykyinen pohjoismainen hyvinvointivaltiomme on olennaisesti sosiaalidemokraattinen luomus, valitettavasti nykyinen demografiamme ei ehkä enää pysty ylläpitämään sitä toisin kuin veljesmaissamme.
Jeps, voisimme hyvinkin myönnytellä Venäjää, jos se ei koske mitään olennaista. Mutta länsi pystyisi kohtuullisen helposti auttamaan Ukrainan torjuntavoittoon. Ja jos se ei sitä tee niin mitä se kertoo lännestä?