Hakutulokset

  1. H

    NHL Entry Draft 2016

    Veikkaanpa että isoin virhe mitä tässä draftissa voi tehdä, on mennä varaamaan joku ylihypetetty Chychrun Top5:ssä.
  2. H

    NHL ja palkkakatto

    Vaikea uskoa edelleen ettei eskalaattoria käytettäisi. Jos sen käyttämättä jättämiseen on jonkinlaista painetta, niin edelleen järkeen käy se ensi kesä kun laajennusjoukkue tulee sisään. Siinä siirtyy muutenkin sitten sopimusarvoa yhden "lattiallisen" verran vähintään muista jengeistä Las Vegasiin.
  3. H

    Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

    En usko millään että joku huipputason kaveri sattuisi nyt vain olemaan "laiska" kun ekaa kertaa uransa kohokohdassa pääsee SC-finaaleihin. Aina, tai lähes aina, sanotaan nyt että 99% tapauksista, kun joku pelaaja ei saavuta läheskään normaalia omaa tasoaan, niin että sen kaikki humaa, on...
  4. H

    NHL Entry Draft 2016

    Nämä pituudetkin ovat loppujenlopuksi varsin merkityksettömiä, kun ratkaisevinta on se syliväli, joka muodostaa pelaajan ulottuvuuden pääosin. Syliväli vaikuttaa mailan pituuteen, kiekonriistoetäisyyteen ja kiekonsuojausetäisyyteen. En tiedä Laineen lukuja, mutta kellään taitopelaajalla nuo...
  5. H

    Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

    Game3 tilastointia: SJS-PIT 3-2 (ot) Maalintekoyritykset: 0 -10min, 2-5 (laatupaikat 1-1) 10-20min, 5-5 (laatupaikat 2-2) Pens hallitsi ottelun alkua ja särjillä taisi mennä joku 7 min ekaan maalintekoyritykseen. 20-30min, 4-2 (laatupaikat 3-1) 30-40min, 7-5 (laatupaikat 2-3) Sharksin...
  6. H

    Otteluseuranta 4.–5.6.2016 (SC-finaalin 3. ottelu)

    Jännästi menee. Penssi oli jatkoajalla ehkä hallitsevampi, mutta Sharksilla paremmat paikat. Kova on Donskoin poika perkele.
  7. H

    Otteluseuranta 4.–5.6.2016 (SC-finaalin 3. ottelu)

    Omia silmiä ja kynää ja paperia. Olen itekin ihmetellyt laatupaikkojen kovaa määrää, mutta se johtunee siitä että askissa on tämän hetken kaksi maailman parasta seurajoukkuetta. Laatupaikkojen suhteellista määrää nostaa myös tuo valtava blokkien määrä, kun molemmat ovat blokkaamisessa...
  8. H

    Otteluseuranta 4.–5.6.2016 (SC-finaalin 3. ottelu)

    Scorin attempts 27-23 Särjille ja laatupaikat 13-9. Kyllähän tästä nyt Särjet voiton ansaitsisi, mutta toki Penssi voi taas osua ekasta paikkaa ja se onpi sitten siinä. Mielenkiintoisesti kaikki maalit ovat olleet viivavetoja, Lovejoyn tuuripomppu, Braunin veto maskin takaa, Hörnquistin ohjuri...
  9. H

    Otteluseuranta 4.–5.6.2016 (SC-finaalin 3. ottelu)

    Vaikka tässä on särkien miehiä haukuttu niin ei ole Crosby ja Malkinkaan saaneet tänään juuri mitään aikaan.
  10. H

    Otteluseuranta 4.–5.6.2016 (SC-finaalin 3. ottelu)

    Sharksilta selvästi ottelusarjan paras erä ja Penssi tekee maalin. Murray tässä alkaa olla se merkittävin tekijä.
  11. H

    Otteluseuranta 4.–5.6.2016 (SC-finaalin 3. ottelu)

    ONko toi Pavelski kännissä kun jatkuvasti turvallaan?
  12. H

    Otteluseuranta 4.–5.6.2016 (SC-finaalin 3. ottelu)

    Taitaa Murraylle mennä Conn Smythe.
  13. H

    Otteluseuranta 4.–5.6.2016 (SC-finaalin 3. ottelu)

    Helvetti mitä touhua Sharksilta. Ainoa maalipaikka epäonnensoturi Roman Polakilla. Muita ei kiinnosta vittujakaan. :D Ei voi Torontosta tullut kaveri olla ainoa ketä kiinnostaa. EDIT: Ja heti osuu kun vähä haukkuu
  14. H

    Otteluseuranta 4.–5.6.2016 (SC-finaalin 3. ottelu)

    Jännä kun tuossa katsoin tuon 2 pelin loppuun ja sen aikana selvisi ettei Hertl pelaa. Olisin laittanut Melker Karlssonin ykkösketjuun Hertlin paikalle omien tilastojeni perusteella, ja siellähän se näköjään on.
  15. H

    Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

    Game 2:n oma tilastoseuranta: PIT - SJS 2-1 (ot) Maalintekoyritykset: 0 -10min, 7-5 (laatupaikat 1-2) 10-20min, 2-2 (laatupaikat 1-2) Eka erä 0-0, Penssi laukoi ja hallitsi kiekkoa ehkä hieman enemmän, mutta Särjet rakensi enemmän laatupaikkoja. 20-30min, 7-2 (laatupaikat 3-1) (Pens 1-0...
  16. H

    Detroit Red Wings 2016–2017

    Nimenomaan Radulov toimisi reilulla neljän miljoonan sopparilla hyvin Franzenin korvaajaksi. Täyttää sen Muulista vapautuvan LTIR -tilan kutakuinkin yks yhteen. Ja uskoisin pelillisen panoksen olevan samaa luokkaa mitä Franzen pari-kolme vuotta sitten.
  17. H

    NHL Entry Draft 2016

    Kaippa ne Puljujärven tulokset olisi hyödyllisiä lähinnä vertailukohtana, kun jotain muita prospekteja vertailee näihin kolmen kärkeen. Mutta jää siis tällä kertaa saamatta. Ei todellakaan merkkaa mitään draftiin. Pulju on Columbuksen mies, jos ei Keklu vuoroaan kauppaa jonnekin muualle.
  18. H

    NHL Entry Draft 2016

    Laine mitattu draft combinessa 195cm pitkäksi. Kasvanut viime kesästä 1cm. :O
  19. H

    Otteluseuranta 1.–2.6.2016 (SC-finaalin 2. ottelu)

    Sharksko voittaa koska siel on enemmän GOOD OLD ONTARIO POIKIA ?
Ylös