Palstalaisten yhteiset pelaaja-arviot 2019–2020 – maalivahdit

  • 29 745
  • 107

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Tomi Karhunen 7
 

Since 1931

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves,Liverpool,sympatiat HIFK (Kom Igen Ilves)
Tomi Karhunen 6,5
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Tomi Karhunen 6,5
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Ehdottomasti yli seiskan kassari. Kokenut kundi ja todistetusti osaa voittaa. Tomi Karhunen 7 +
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Muutkin saavat toki vielä osallistua, mutta heiltä ei riitä pelkkä Karhusen arviointi, vaan sitten pitääpi arvioida koko liigan maalivahdisto (lista ketjun alussa).
Et ollut muuttanut tuota ketjun alun listaa, joten voiko siihen omatoimisesti vaihtaa Karhusen Skarekin tilalle, vai sekoittaako tämä jotain?
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Et ollut muuttanut tuota ketjun alun listaa, joten voiko siihen omatoimisesti vaihtaa Karhusen Skarekin tilalle, vai sekoittaako tämä jotain?

Ei sillä taida olla juurikaan merkitystä. Enköhän minä tässä luettelossa huomaa kaikkien arvosanat, oli sitten Karhunen Skarekin tilalla tai erikseen.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Kirjoitin aiemmin, "Jos on Dostalin arviointi hankalaa, niin miten sitten Tsekin U20 kakkosen arviointi sujuu suhteessa miehiin. Skarek osoitti jo viime kaudella, että on hyvä maalivahti hän on joka voi nousta mihin asti vain urallaan." Ja arvosana oli 5,75, joka on noin kuusi. Tämä mies lähti nyt sitten NHL:ään.

Riippuen vähän muiden kunnosta, hän voi pelata siellä hyvinkin jo ensi kaudella. Se ei olisi mitenkään ihmeellistä, että pelaisi myös. Tämä kertoo myös Liigan tasosta. Reilut 10 liigan maalivahtia voisi aivan hyvin pelata ensi kaudella NHL:ssä. Perustaso on erinomainen ja valmiudet on suurempiinkin ympyröihin. Kysymys on aina myös tilaisuudesta ja kyvystä käyttää se usein aika nopeassa tahdissa tuleva tilaisuus hyväkseen. Tämä on usein sangen pienestä kiinni ja siinä varmaan tulee esiin yksi tärkeä huippuvahdin, pelaajan, ominaisuus; kyetä säilyttämään tasonsa myös suboptimaalisissa oloissa. Voittajien ei täydy selitellä olosuhteita.

Skarek ei ole läheskään liigan paras vahti. Toivottavasti hän saa ensi kaudella mahdollisimman monta peliä NHL:ssä ja pelaa loistavasti. Se kertoisi taas tarinaa, josta meidän kannattaa olla ylpeitä.

Valitsin aiemmin Henrik I:n Liigan parhaaksi vahdiksi arvosanalla 7,5. Hän ei ole vielä Suomessa voittanut mitään. Tomi Karhunen on. Ottaisinko Tomi Karhusen ennen kuin Haukelandin. Kyllä. Ottaisinko hänet ennen kuin seuraavana, etukäteen tasoissa, olevan Laurikaisen. Kyllä. Onko Liigassa ketään, jonka ottaisin aiemmilla meriiteillä ennen Tomi Karhusta. Ei.

Tomi Karhunen, Pelicans, 7,75


P.S. Tämä on ennen kautta. Onko Liigassa ensi kaudella potentiaalisempia maalivahteja kuin Tomi Karhunen. Kyllä.
Kohta kirjoitetaan taas sankaritarinoita ja potentiaali on Liigavahdeissa huikea. Nostan nyt lopuksi esiin yhden jo nähdyn. Ässien Tarasovilla on huikea edellytys olla jo ensi kaudella todella hyvä. Ässien joukkue ei vakuuta, Tarasov vakuuttaa kyllä. Melkein tekisi mieli jo näpelöidä arvosanaa, mutta nämä siis on annettu ennen kautta, tähän asti näytetyllä ...
 
Reilut 10 liigan maalivahtia voisi aivan hyvin pelata ensi kaudella NHL:ssä.

Ihan mielenkiinnosta ketkä nämä olisivat ja miksi lopulta niin harva veskari hyppää suoraan NHL:ään jos niitä nytkin on päälle 10?

Katsoin viimeiset 10 vuoden parhaaksi maalivahdiksi valittua niin näistä on muistaakseni 1 päässyt suoraan NHL:ään. Noin perpektiiviksi että nyt niitä olisi reilut 10 tällä hetkellä liigassa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihan mielenkiinnosta ketkä nämä olisivat ja miksi lopulta niin harva veskari hyppää suoraan NHL:ään jos niitä nytkin on päälle 10?

Katsoin viimeiset 10 vuoden parhaaksi maalivahdiksi valittua niin näistä on muistaakseni 1 päässyt suoraan NHL:ään. Noin perpektiiviksi että nyt niitä olisi reilut 10 tällä hetkellä liigassa.
Ymmärtääkseni tuossa tarkoitettiin, että heillä olisi kykyjä pelata NHL:ssä. Tilaisuus lähteä sinne on sitten aivan toinen juttu.
 
Ymmärtääkseni tuossa tarkoitettiin, että heillä olisi kykyjä pelata NHL:ssä. Tilaisuus lähteä sinne on sitten aivan toinen juttu.

Niin ja noista lähteneistä voi hyvin tarkkailla kuinka moni on päässyt suoraan NHL:ään. Ja sinne lähtee keskimäärin ne parhaat/lupaavimmat. Tuskin ne todennäköisyydet siitä paranee jos olet liigan 10 parhaan veskan paikkeilla.
 

Ralph

Jäsen
Katsoin viimeiset 10 vuoden parhaaksi maalivahdiksi valittua niin näistä on muistaakseni 1 päässyt suoraan NHL:ään.
Tarkoitatko tällä mahdollisella yhdellä Raantaa? Hän on vähän rajatapaus kyllä tosiaan. Ketään muuta en 2010-luvulta muista, joka olisi Liigasta siirtynyt suoraan NHL:ään pelaavaksi maalivahdiksi, kun työsulkumaalivahteja ei tietenkään lasketa. Suomalaisista edellinen saattaa olla Bäckström kaudelle 2006-07.

Pari kautta Liigan parhaana torjunut Vehviläinen mennee AHL:ään ja samoin uusista Larmi sekä Skarek.
 
Tarkoitatko tällä mahdollisella yhdellä Raantaa? Hän on vähän rajatapaus kyllä tosiaan. Ketään muuta en 2010-luvulta muista, joka olisi Liigasta siirtynyt suoraan NHL:ään pelaavaksi maalivahdiksi, kun työsulkumaalivahteja ei tietenkään lasketa. Suomalaisista edellinen saattaa olla Bäckström kaudelle 2006-07.

Pari kautta Liigan parhaana torjunut Vehviläinen mennee AHL:ään ja samoin uusista Larmi sekä Skarek.

Raantaa joo tarkoitin. Ehkä tosiaan rajatapaus. Kuvastaa vain sitä että kun ihan parhaimmillaankin ollaan rajatapauksia niin ei niitä kyllä reilua kymmentä liigasta löydy, hyvä jos yhtä kymmeneen vuoteen.
 

Ralph

Jäsen
. Kuvastaa vain sitä että kun ihan parhaimmillaankin ollaan rajatapauksia niin ei niitä kyllä reilua kymmentä liigasta löydy, hyvä jos yhtä kymmeneen vuoteen.
Näin juuri. Liian suuria johtopäätöksiä ei kannata tehdä siitä, että joku nuori pelaaja pääsee AHL:ään. Monen kohdalla kun olellista on juurikin ikä, eikä pelkästään taso. Esimerkkinä Skarekin lisäksi vaikkapa Luoto, Almari, Larmi ja Kiviranta. Jos esimerkiksi Skarek olisi pelannut tällä tasolla pari kautta Liigassa ja olisi 31-vuotias, ei hänellä olisi mitään asiaa NHL-sopimukseen. Joten ei kannata olettaa, että kaikki häntä paremmat Liiga-vahdit olisivat NHL-tasoa.

Jos näin haluaa olettaa, niin kaikki Almaria paremmat pakit ja Luotoa paremmat hyökkääjät olisivat myös NHL-tasoa, jolloin Liigassa olisi jotain sata NHL-tason pelaajaa.

Kärjistettynä esimerkkinä Kakkoa kaavaillaan ensi kaudelle top-6-rooliin NHL:ään. Samanlaisella päättelyllä vaikkapa Kuusela, Danforth ja Leskinen kuuluisivat kaikki vähintään top-6-rooliin myös, mutta eipä kukaan heistä lähde NHL:ään lainkaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Oisko näille molareille jo laskettu keskiarvoja?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös