Odotukset kaudelle 2019–2020

Tässä kun malttamattomana odotellaan runkosarjan alkua, avaan keskustelun tulevaan kauteen kohdistuvista odotuksista. Ilveksen julkilausutun strategian mukaanhan alkavan kauden tavoitteena on nousta välieräjoukkueeksi. Jos viime kauden alla kokoonpano näytti mielestäni siltä, että tavoite kuuden parhaan joukkoon sijoittumisesta on aivan liian optimistinen, niin tällä kaudella tavoite vaikuttaa oikeasti jopa realistiselta. En minä vieläkään yli 50% todennäköisyyttä välieräpaikalle antaisi (siihen ei taida päästä kuin Kärpät ja Tappara), mutta rosteri on mielestäni riittävän hyvä tavoittelemaan mitaleja. Kaiken mennessä nappiin mestaruuskin on oikeasti mahdollinen.

Mitä siis odotan Ilvekseltä joukkueena? Hyvän arvosanan saa runkosarjan osalta ylittämällä 100 pisteen haamurajan, pudotuspeleissä siihen vaaditaan välieräpaikka. Tyydyttävään päästään, jos runkosarjassa sijoitutaan kuuden joukkoon mutta pudotaan puolivälierissä paremmin sijoittuneelle. Aiempina vuosina olen asettanut toimistolle tavoitteeksi positiivisen taloudellisen tuloksen, nyt pidän sitä jo itsestäänselvyytenä jos puolivälieriin asti selvitään. Tavoitteeksi toimistolle esitän tällä kertaa kolminumeroisen kasvun runkosarjan yleisökeskiarvoon ja kymmenen prosentin kasvun vertailukelpoiseen liikevaihtoon.

Pelaajistolle laadin odotukseni pistekeskiarvotavoitteen kautta. Jos pelaaja pääsee asettamaani pistekeskiarvotavoitteeseen, pidän hänen kauttaan (pisteiden valossa) onnistuneena. Taulukossa suluissa oleva luku kertoo, paljonko annetulla pistekeskiarvolla syntyisi pisteitä 60 pelin runkosarjassa jos pelaaja pelaisi kaikki ottelut.
Nallille, Järventielle, Hatakalle ja Laitamäelle onnistumiseksi lasken jo sen, jos pystyvät murtautumaan pelaavaan kokoonpanoon (pidempään kuin yksittäisten pelien ajaksi).

Pisteet eivät tietenkään kerro kaikkea pelaajan onnistumisesta. Esimerkiksi Mieholta ja molemmilta Ikosilta odotan vahvaa panosta alivoimalla, ja Vainionpäältä röyhkeää, fyysistä peliä ilman turhia ylilyöntejä. Puolustajista Laaksoselta ja Maalahdelta odotan pelinrakentajan elkeitä, eli erittäin vahvaa avauspelaamista ja hyökkäykseenlähtöjen rytmittämistä. Peltolan ja Parikan odotan olevan myös kiekollisesti varmoja ja kykeneviä käynnistämään hyökkäyksiä myös paineen alaisena. Thomsonin ja Maalahden odotan tekevän maaleja ylivoimalla. Muille puolustajille olen odotuksissani armollisempi: perusvarma pelaaminen ja laadukkaat ensimmäiset syötöt lähellä olevalle joukkuekaverille riittävät.

Maalivahtikaksikon odotan olevan tällä kaudella Liigan kärkipäätä. Maaliodotusarvolla mitaten Ilvekselle ei saisi viime kausien tapaan mennä odotusarvoa isompaa määrää maaleja. Veikkaukseni on, että Dostál lopulta nappaa ykkösvahdin viitan, mutta odotan molemmille kopin tarttuvan.

Arvon palstatoverit, mitä te odotatte Ilveksen joukkueelta, toimistolta tai yksittäisiltä pelaajilta kaudella 2019-20?

-marraskuussa tasaisesti pisteitä
-puolustus- ja mv-peli ei vuoda
-hyökkäys onnistuu pisteiden muodossa entiseen malliin
-yleisö ka. 5500
-sandell tekee paluun
-loppukohtauksessa Suomi ojentaa ensimmäisenä mestaruuspokaalin Samille

-One- kirjoitti:

Pelaajistolle laadin odotukseni pistekeskiarvotavoitteen kautta. Jos pelaaja pääsee asettamaani pistekeskiarvotavoitteeseen, pidän hänen kauttaan (pisteiden valossa) onnistuneena. Taulukossa suluissa oleva luku kertoo, paljonko annetulla pistekeskiarvolla syntyisi pisteitä 60 pelin runkosarjassa jos pelaaja pelaisi kaikki ottelut.

Laajenna klikkaamalla

Jos pelaajat pääsisivät noihin pistetavotteisiin, saalistaisi Ilveksen 15 tehokkainta hyökkääjää ja yhdeksän tehokkainta puolustajaa lähes 100 tehopistettä enemmän, kuin Kärppien vastaavat viime kaudella. Tietenkään kaikki eivät täyttä kautta pääse pelaamaan. Mieho ja Rautiainen ovat kärsineet jonkin asteisista loukkaantumisista lähes joka kausi. Ilves tulee menettämään myös kauden aikana useita pelaajia eri maajoukkueiden mukaan. Sen lisäksi ainakin Ruotsalainen on harjoitusleirillä vielä kauden alkaessa.

Itse odotan tulevasta kaudesta ainakin seuraavia asioita
-Ilves on runkosarjan päätyttä kuuden joukossa.
-Dostál on liigan parhaimpia maalivahteja
-Ilveksen ylivoima tuottaa tulosta
-Laaksosen, Maccellin ja Haapasen kehittymistä
-Miten Ilveksen puolustus pääsee kiekottelemalla vastustajan aggressiivisen karvauksen alta pois.

Manazeri kirjoitti:

Jos pelaajat pääsisivät noihin pistetavotteisiin, saalistaisi Ilveksen 15 tehokkainta hyökkääjää ja yhdeksän tehokkainta puolustajaa lähes 100 tehopistettä enemmän, kuin Kärppien vastaavat viime kaudella. Tietenkään kaikki eivät täyttä kautta pääse pelaamaan. Mieho ja Rautiainen ovat kärsineet jonkin asteisista loukkaantumisista lähes joka kausi. Ilves tulee menettämään myös kauden aikana useita pelaajia eri maajoukkueiden mukaan. Sen lisäksi ainakin Ruotsalainen on harjoitusleirillä vielä kauden alkaessa.

Laajenna klikkaamalla

Juuri tästä syystä asetin tavoitteet pistekeskiarvon muodossa. Pistekeskiarvoon ei vaikuta, montako ottelua pelaaja pelaa. Sulkuihin laitoin nuo 60 ottelun mukaiset teoreettiset pisteet vain lukujen tulkintaa helpottamaan. Lisäksi on huomioitava, että en usko olevan mahdollista kaikkien pelaajien onnistua samalla kaudella erinomaisesti, vaan osa suorittaa aina odotuksia heikommin. Näistä syistä ei kannata laskea noita antamiani tavoitteita yhteen ja päätellä siitä joukkueen pistetavoitetta, vaan tavoitteet ovat yksittäisille pelaajille.

Ja tosiaan täytyy pelaajia arvostellessa muistaa, että pisteet eivät välttämättä korreloi pelaajan onnistumisen/hyvyyden kanssa. Ja tuohan oli tuossa avaustekstissä mainittukin, että mittarointi on vain pisteillä. Valmentajilla on pelaajille asetettuna eri rooleja ja tehtäviä, jotka vaikuttavat mm pisteiden saamiseen. Ykkösylivoimassa pelaaville pisteitä ropisee kovempaa tahtia kuin kakkosylivoimassa pelaaville saati sitten niille, jotka eivät pääse pelaamaan sitä lainkaan. Esimerkkinä, mikäli Karri omine mieltymyksineen peluuttaisi Thomsonia seiskapakkina 8-9 minuutin peliajoilla, niin 0,35 pisteen vauhti olisi tavoittamattomissa. Pakkeja (kuten myös hyökkääjiä) voi olla myös roolitettuna varmistavampaan rooliin, jolloin ns työmyyrä loistaa kokonaisvaltaisessa pelissä mahdollistaen toisten tehoilun.

Ilveksellä on hieno ja potentiaalinen joukkue kasassa, mutta vaakakupin toisella puolella on kokemattomuus. Miten nuoret pelaajat osaavat käsitellä pitkän runkosarjan aikana omat notkahduksensa ja joukkueen mahdolliset pidemmät tappioputket? Kilpailutilanne on luonnollisesti äärimmäisen kova ja neljän joukkoon suoriutuminen vaatisi näin nuorelta joukkueelta kovaa suorittamista ellei jopa ylisuorittamista. Oletettavaa on, että HIFK, Kärpät ja Tappara tulevat ennakkoon olemaan kolme vahvinta suosikkia kotiedun saajiksi. Neljännestä paikasta kisaavat Pennasen koutsaama hallitseva mestari HPK, Liigan varakkain seura Lukko, Supercellin kaksikko satsaa Tepsiin ja Nieminen piiskaa Pelicansia samalla tavalla, jolla joukkue oli viime kevään runkosarjan lopun kovimpia ellei kovin joukkue. Missä menevät puolestaan JYP, KalPa, SaiPa ja Sport?

Ilveksen on aika passittaa nolo 92 pinnan ennätys historiaan ja siirtyä sadan pinnan kerhoon. Tasainen hyvä suoritus läpi kauden ilman pitkiä tappioputkia on toivottavaa. Tämä takaisi sen, että fanien mielenkiinto säilyisi koko runkosarjan ajan. Sääleihin joutuminen ei lämmitä näin ennen kautta pätkääkään, vaan itse odotan joukkueen olevan kuuden sakissa runkosarjan päätteeksi. Se ei ole helppoa. Se vaatii esim viime vuoden sarjaan verrattuna kahden seuran ohitusta. Ja tietenkin toiveena on, että kuuden joukkoon pääsy varmistetaan hyvissä ajoin.

Kuuden joukkoon eteneminen tietää huonoimmillaankin kahta pleijaripeliä. Se varmistaisi myös positiivisen taloudellisen tuloksen. Rahaa tarvitaan, jotta velkoja saadaan lyhennettyä ja maksettua huippupelaajan palkan verran virolaiselle yritykselle. Johdolta odotan määrätietoista etenemistä urheilun ja talouden sektorilla. Jos Vinnien suunnalta tuli lisähaasteita talouden suunnalle, niin Tapparan ja KooVeen sopimus toi vastaavia haasteita nuorten Ilves-pelaajien kehityspolulle.

Oma odotukseni on lisäksi Ässän neljännen kuntoutustaistelun onnistuminen ja hänen liittyminen vahvuuteen 2020 puolella.

Kunto kirjoitti:

Ja tosiaan täytyy pelaajia arvostellessa muistaa, että pisteet eivät välttämättä korreloi pelaajan onnistumisen/hyvyyden kanssa. Ja tuohan oli tuossa avaustekstissä mainittukin, että mittarointi on vain pisteillä. Valmentajilla on pelaajille asetettuna eri rooleja ja tehtäviä, jotka vaikuttavat mm pisteiden saamiseen. Ykkösylivoimassa pelaaville pisteitä ropisee kovempaa tahtia kuin kakkosylivoimassa pelaaville saati sitten niille, jotka eivät pääse pelaamaan sitä lainkaan. Esimerkkinä, mikäli Karri omine mieltymyksineen peluuttaisi Thomsonia seiskapakkina 8-9 minuutin peliajoilla, niin 0,35 pisteen vauhti olisi tavoittamattomissa. Pakkeja (kuten myös hyökkääjiä) voi olla myös roolitettuna varmistavampaan rooliin, jolloin ns työmyyrä loistaa kokonaisvaltaisessa pelissä mahdollistaen toisten tehoilun.

Laajenna klikkaamalla

Näin on. Pisteodotuksiini sisältyy tietenkin oletukseni pelaajan roolista - mikä voi olla hyvin erilainen, kuin valmennuksen ajatus. Tämän vuoksi kauden päätteeksi ei voi suoraan katsoa toteutunutta pistekeskiarvoa ja sitä odotuksiin vertaamalla todeta pelaajan epäonnistuneen, vaan huomioon pitää ottaa tarjotut mahdollisuudet esimerkiksi ylivoimalla. Mutta toisinpäin homma yleensä ottaen toimii - eli jos pelaaja ylittää tuon asettamani pistekeskiarvon, hän tuskin on minun silmissäni epäonnistunut, vaikka pisteet eivät toki kaikkea suoritustasosta kerrokaan.

Ipa vetää niin murskaavaa harjoituskautta, että varovaisesti herättelen toiveita suuresta onnistumisesta, kuten voimasuhteissa ennustelin. Toivon koko sydämellä Ilveksen menestyvän suuresti.

Enpä edes tiennyt vielä tuota Ilveksen virallista tavoitetta ja itse olin miettinyt täysin saman, eli puolivälierä-sarjan voitto. Ei sinänsä väliä miten välieriin päädyttäisiin, mutta olisihan se mahtavaa, jos ei tarvitsisi säälien kautta aloittaa. Runkosarjassa siis kuuden joukkoon ja pleijareissa välieriin olisi omat odotukset ja toivomukset.

-One- kirjoitti:

Näin on. Pisteodotuksiini sisältyy tietenkin oletukseni pelaajan roolista - mikä voi olla hyvin erilainen, kuin valmennuksen ajatus. Tämän vuoksi kauden päätteeksi ei voi suoraan katsoa toteutunutta pistekeskiarvoa ja sitä odotuksiin vertaamalla todeta pelaajan epäonnistuneen, vaan huomioon pitää ottaa tarjotut mahdollisuudet esimerkiksi ylivoimalla. Mutta toisinpäin homma yleensä ottaen toimii - eli jos pelaaja ylittää tuon asettamani pistekeskiarvon, hän tuskin on minun silmissäni epäonnistunut, vaikka pisteet eivät toki kaikkea suoritustasosta kerrokaan.

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän Karri tällekin kaudelle löydä omat suosikit ja koirankoppilaiset. Pakistosta Karri arvosti viime kaudella erittäin korkealle Salmelan ja siinä missä itse näen Salmelalle vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon, saattaa Karri nähdä Salmelan paikan kolmessa pakkiparissa. Tietenkin hienoa olisi, mikäli Salmela jatkaisi isojen askelien ottamista.

Kunto kirjoitti:

Eiköhän Karri tällekin kaudelle löydä omat suosikit ja koirankoppilaiset. Pakistosta Karri arvosti viime kaudella erittäin korkealle Salmelan ja siinä missä itse näen Salmelalle vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon, saattaa Karri nähdä Salmelan paikan kolmessa pakkiparissa. Tietenkin hienoa olisi, mikäli Salmela jatkaisi isojen askelien ottamista.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mietin Salmelan kohdalla. Mielestäni Matinpalo pelasi viime kaudella vähintään yhtä hyvin kuin Salmela, mutta Kiven papereissa ero on selvä. En yllättyisi yhtään, jos Salmela kuuluu vakiokuusikkoon.

Kolmen selvästi voitetun harjoituspelin perusteella ennakoin vahvaa kaudenaloitusta. Suurin kysymysmerkki kohdistuu luonnollisesti marraskuuhun, ja nuoren joukkueen rutiinitasoon.

-One- kirjoitti:

Samaa mietin Salmelan kohdalla. Mielestäni Matinpalo pelasi viime kaudella vähintään yhtä hyvin kuin Salmela, mutta Kiven papereissa ero on selvä. En yllättyisi yhtään, jos Salmela kuuluu vakiokuusikkoon.

Laajenna klikkaamalla

Toisaalta viime kauden pakeista Salmelan edellä Kiven papereissa olivat nykyjoukkueesta Jarkko Parikka, Oskari Laaksonen ja Niko Peltola. Kalle Maalahti saattaa olla koko joukkueen ykköspakki ja Aleksi Elorinne on kapteenistossa ja ilmeisen korkealle arvostettu. Lassi Thomson puolestaan odotusten mukaan selkeä kärkipakki. Toki tuosta kuusikosta varmasti useampiakin pelien missaamisia tulee ja Salmela saattaa olla ensimmäisenä kärkkymässä, vaikka nyt nähtyjen harjoituspelien perusteella esimerkiksi Hatakka ansaitsisi näyttöpaikan, samoin kuin jo viime kaudella onnistunut Matinpalo. Mutta positiivisten "ongelmien" äärellähän tässä ollaan.

Itse odotan kiertelemättä pudotuspelisarjan voittoa, eli neljän joukkoon selviämistä. Ja siellä uskottavasti jokaisessa pelissä voitosta pelaamista. Vaikka joukkue on nuori, niin siinä on laajuutta ja kokemustakin, jonka toivoisi näkyvän myös tasaisena suorittamisena.

TOP-6 runkosarja ja välieräpaikka. Muu on pettymys.

Odotan täten myös, että Kivi skarppaa sarjavalmentamisessa niin, että jänne kestää edes jotenkuten koko runkosarjan.

Kyllä tässä on kissaeläimellä mitalinkiilto silmissä pitkästä aikaa.

Seuraavat pari kautta ovat Ilveksen kannalta mielenkiintoisia. Nyt tai ei koskaan ovat ne vuodet, kun joukkue on sopivan nuori, nälkäinen ja " halpa". Tulevina vuosina tullee käymään niin kuin muillekin kärkijoukkueille, parhaat pelaajat kuppaa NHL, KHL ja muut rikkaat.
Joukkue on mielestäni ollut jo muutaman vuoden selkeä top 6- joukkue, lukuunottamatta luokatonta maalivahtipeliä. Nyt sekin seikka on kunnossa. Dostal on tällä hetkellä liigan paras maalivahti.
Summa summarun. Ainakin paikallispelit tulevat olemaan entistäkin mielenkiintoisempia ja jännittävämpiä. Niin kuin ne ei muka ennen olisi jännittäneet...

kalle kirjoitti:

Seuraavat pari kautta ovat Ilveksen kannalta mielenkiintoisia. Nyt tai ei koskaan ovat ne vuodet, kun joukkue on sopivan nuori, nälkäinen ja " halpa". Tulevina vuosina tullee käymään niin kuin muillekin kärkijoukkueille, parhaat pelaajat kuppaa NHL, KHL ja muut rikkaat.

Laajenna klikkaamalla

Niin, ainahan se joukkueen menestys ja odotukset menee sykleissä ja sattumat vaikuttavat siihen, koska osuu ja mille vuodelle se "Prime time" -rosteri.
MUTTA oleellista on se, kuinka SEURA toimii, reagoi ja kehittyy.
Parhailta SEUROILTA lähtee parhaita pelaajia enemmän, mutta myös tilalle hankittavat ovat sitä parempaa ainesta, joista voidaan taas rakentaa hyvä JOUKKUE.

Valtavaa on ollut esim. Kärpillä vaihtuvuus joukkeissa eri kausien välillä, mutta eipä ole pahemmin seuran menestyksessä negatiivisesti näkynyt.
Tietenkään Ilveksellä ei vielä ole Kärppien taloudellisia muskeleita, mutta parempaan mennään koko ajan.

Ei Ilveksellä mitään erityistä "Nyt tai ei Koskaan" -mentaliteettia seurana parin seuraavan kauden aikana ole, kuin muulloinkaan. Ilves-joukkueen rosterit tulevat vaihtumaan kausien välillä runsaasti jatkossakin, mutta seuraorganisaation tekemisen laatu ratkaisee lopulta menestyksen.

Toivon eniten sitä, että kaudelle 2020-21 voin realistisesti asettaa kovemman tavoitteen kuin kaudelle 2019-2020. Tämä realisoituu sillä, että pelaajat ottavat steppejä kohti Liigan kärkipelaajia ja penkin taakse saadaan pätevä valmennus myös seuraavalle kaudelle, sillä sopimustilanne kehittyvien pelaajien suhteen on jo tässä vaiheessa erinomainen. Luotto kaikkein tärkeimpään, eli positiiviseen taloudelliseen tulokseen, on vahva.

Alkavalle kaudelle urheilulliset tavoitteet asetan 100 pisteeseen sekä välieräpaikkaan. Välieräpaikan toteutuessa 100 pistettä ei ole välttämättömyys, mutta puolivälierissä putoaminen tuntuu vähemmän karvaalta, mikäli runkosarjassa olisi saatu 100 pistettä kasaan.

Tärkeintä on pitää seuran tulevaisuuden suunta kohti koillista. 2020-luku voi olla Ilveksen.

Kova on työ käynnissä tunnepuolella, että saa pidettyä odotukset realistisina. Mikään ei näytä olevan nyt sitä vastaan, etteikö Ilves voisi taistella ihan kirkkaimmasta palkinnosta, mutta toisaalta kilpailu kärjessä(kin) on äärimmäisen tasainen ja kova. Tietysti aika paljon on kiinni siitäkin, missä A. Ruotsalainen kautensa pelaa, mutta ilman häntäkin Ilves on vahvasti ehdolla välieriin.

Eli jos nyt yrittää objektiivisesti asettaa odotuksia, niin välieräpaikka olisi upea saavutus. Kaikki sen yli on plussaa, mutta toisaalta mikäli sääleihin esimerkiksi joudutaan, niin kyllä se on pakko laskea pettymykseksi. Niiden ulkopuolelle jääminen (sijat 11-15) olisi laskettava jo katastrofiksi, mutta koskaanhan ei tiedä mitä urheilussa tulee tapahtumaan.

Vai että jatkiskin veikkailee Ilvestä tätä nykyä kärkipäähän runkkarin päätteeksi. Jos muiden medioiden arviot ovat samansuuntaisia, niin kauaksi on muutamassa vuodessa tultu pimeistä ajoista.

Aiheeseen liittyen, top-4 ovat omat odotuksenikin kauden päätteeksi - muu kuin välieräpaikka alkaa tuntua jo pettymykseltä. Ilmeisesti nälkä kasvaa syödessä.

Rupee menemään näihin ennusteisiin hermot.
Älkää nyt perkele Ilvestä ennustako kauden mustaksi hevoseksi. Koska kauden "yllätysonnistuja" ei ole ikinä se jota veikataan.
Kamaan, sijat 8-12 ennusteisiin ni voidaan tulla sitten yllättämään. Olisi rehvakkaampaakin tolleen.
Edit. Ai niin, omat odotukset.
Top4 runkosarjassa ja mestaruus.

Ilman Ruotsalaista tai oikeasti saman tasoista korvaajaa TOP 6 runkosarjassa on kova, kova tavoite. Sijat 7-8 ihan ok, kaikki siitä alaspäin iso pettymys.

Ruotsalaisen kera TOP6:n ulkopuolelle jääminen on ilman muuta iso, iso pettymys - ellei peräti katastrofi. Sijat 5-6 ihan ok, kaikki siitä ylöspäin pelkkää plussaa.

Optimisti kirjoitti:

Ilman Ruotsalaista tai oikeasti saman tasoista korvaajaa TOP 6 runkosarjassa on kova, kova tavoite. Sijat 7-8 ihan ok, kaikki siitä alaspäin iso pettymys.

Ruotsalaisen kera TOP6:n ulkopuolelle jääminen on ilman muuta iso, iso pettymys - ellei peräti katastrofi. Sijat 5-6 ihan ok, kaikki siitä ylöspäin pelkkää plussaa.

Laajenna klikkaamalla

Dostalin tasoisella (koko kauden) maalivahtipelillä Ilves olisi ollut jo viime kaudella heittämällä kuuden joukossa. Nyt joukkue on vahvistunut selvästi, vaikka Ruotsalainen rapakon taakse jäisikin. En näe runkosarjan top 6 sijoitusta mitenkään erityisen kovana vaan täysin realistisena tavoitteena. Itselleni jo sijat 7-8 olisivat pieniä pettymyksiä. Mielestäni meidän tämän kauden joukkue soveltuu nimenomaan runkosarjaan loistavasti. Kevään pudotuspelien osalta on enemmän kysymysmerkkejä kuin runkosarjan. Paremman kokemuksen myötä voidaan saada rutinoituneempia pudotuspelijoukkueita jatkossa, mutta en usko että tulevina vuosina meillä tulee olemaan runkosarjan osalta juurikaan tätä kautta kovempia nippuja kasassa. Ne palaset ovat mm. Dostalin myötä loksahtaneet juuri nyt paikoilleen. Ruotsalainen olisi sitten se viimeinen silaus. Kyllä tällä joukkueella ja näistä lähtökohdista pitää odottaa top 6 sijoitusta runkosarjasta. Ikinähän ei mitään varmaa voi sanoa ennen kauden alkua, mutta näen runkosarjan osalta meillä etukäteen hyvin vähän isompia uhkakuvia.

Laitetaan muistiin odotukset Jasse Ikosen suhteen. Maaleja yli 15 ja pisteita 30, tai enemmän.

Ehdottomasti odotan eniten että Ilves pelaa nousu johteisen kauden ja kun pudotuspelit alkavat, Ilves pelaa kauden parasta lätkää.
Paljon nuoria jätkiä, jotka saavat tehdä virheitä ja monen kohdalla ei olisi itselle henkilökohtainen pettymys vaikka lähetettäisiin Mestikseen tai A-junioreihin kesken kauden, kunhan kehityskäyrä olisi pitkässä kaudessa koko ajan ylös päin. Kun puhutaan parikymppisesta pelaajasta, niin se kehitys mitä voi tapahtua puolessa vuodessa on parhaassa tapauksessa huikea.
Itse haluan olla runkosarjan suhteen optimisti ja en lähde haikailemaan mihinkään tiettyyn sijoitukseen, tärkeintä kun pudotuspeleihin selviää. Jos miettii Ilveksen materiaalia muihin joukkueisiin niin vaikea on ottaa kantaa, onko oikea sijoitus 2 vai 8, koska tärkeintä on kuinka oma pelaaminen kehittyy ja menosti voisi kuvitella että jos ennakkoon heittää Ilveksen sijoituksen esim. 3 tarkottaisi se sitä että joku ennakkoon kovempi joukkue kyykkää. Kun ne pudotuspelit koittaa niin Ilves on toivottavasti edennyt kauden mittaa kunto- ja kehityskäyrän kärkeen ja pystyvät haastamaan tai sanotaanko voittamaan kenet tahansa.

Lisäksi pelaajamateriaalin puolelta odotan että mahdollisiin heikkouksiin reagoidaan kauden mittaan, jos/kun sellaisia havaitaan.

Tiivistettynä:

Runkosarjan osalta odotan Ilveksen sijoittuvan kuuden parhaan joukkoon. Pudotuspeleissä odotuksena on pääsy välieriin (ja toiveissa luonnollisesti mestaruus kuten aina).

Pelaajilta odotan, että pelataan sille logolle, joukkueelle ja systeemille antaen aina parasta mahdollistaan.

Valmennukselta odotan reagointikykyä niin pitkällä tähtäimellä kuin esim. otteluiden sisällä, minkä lisäksi oikeudenmukaisuutta. Valmentajilla on toki ne omat suosikkinsa ja inhokkinsa, mutta odotan, että rotaatiota hyödynnetään mikäli tyypillä X ei ala kulkea eikä ketään roikoteta kokoonpanossa turhaan. Nyt kun ei ole pakko. Toki sellaiset poikkeustapaukset erikseen, kun samaan aikaan on x määrä loukkaantuneita, x määrä vaikkapa turnauksia höntsäämässä, x määrä pelikiellossa jne.

Toimistolta odotan, että tulevaisuutta rakennetaan yhtä hienosti kuin vaikkapa viime kausi osoitti. Odotan, että markkinointi jatkaa tyylikästä linjaansa eikä sorruta sellaisiin lapsellisuuksiin, mitä aiemmin oli. Ilves Media Groupilta ja somelta odotan yhtä laadukasta toimittamista kuin aina ennenkin. Odotan, että uskalletaan rohkeasti tehdä teemailtoja, tempauksia ynnä muuta erottuvaa, mikäli siihen vain on perustetta.

Faneilta odotan seisomista omien takana ja sitä, että ollaan samassa rintamassa välittämättä siitä kuka fanittaa oikein, kuka fanittaa eniten tai muuta vastaavaa turhaa. Erimielisyydet historiaan, toivottavasti myös turhat ylilyönnit, vaikka tunteella pitääkin elää.

En malttaisi odottaa sitä hetkeä, kun pelit jatkuu vielä lumien sulettua, tapaat parhaat ystävät ennen ottelua bileteltassa, ratkaisevassa matsissa käy hyvin ja illan päätteeksi juhlit Ilveksen ensimmäistä sinun elinaikanasi voitettua mestaruutta. Pääsisipä tämän tunteen kokemaan jo ensi keväänä.

2 peliä pelattu. Lataus mennyt yli ja 2 tappioo. Palattava perusaioihin ja joukkuepeliin pikimmiten. Alivoima surkeeta, puolustaminen surkeeta, joukkuepeli yksinyrittämistä. Ainut mikä toimii on ylivoima.