pernaveikko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Crusaders, Lechia
Se fyysinen laite itsessään ei hajoa mihinkään, mutta yhteys kyllä menetetään, jos se tarkoittaa hajoamista.
Välimatka on vain kohta liian pitkä.
Joo ja Voyager 1 taitaa jatkaa matkaansa vielä jonkin aikaa ennen kuin se hajoaa lopullisesti. Ilmeisesti vielä ainakin ensi vuonna pitäisi toimia, mutta sen jälkeen voi olla että hajoaa. Matkalla se on ollut vuodesta 1977 asti ja jossain tuolla tähtienvälisessä aineessa se kulkee.
Joo siis nimenomaan sitä tarkoitin että ainakin vielä vuonna 2020 tuo laite vielä tuottaa yhteyden tänne, mutta tosissaan itse vekotin kyllä kulkee eteenpäin.Se fyysinen laite itsessään ei hajoa mihinkään, mutta yhteys kyllä menetetään, jos se tarkoittaa hajoamista.
Välimatka on vain kohta liian pitkä.
Joo siis nimenomaan sitä tarkoitin että ainakin vielä vuonna 2020 tuo laite vielä tuottaa yhteyden tänne, mutta tosissaan itse vekotin kyllä kulkee eteenpäin.
Joo, tämä kuulentojen "arkipäiväistyminen" vei suuren yleisön mielenkiinnon vaikka missään nimessä helppoa ja vaaratonta se ei ollut, kuten Apollo 13 osoitti.
Lukaisin ihan mielenkiinnosta suomenkielisen Wikipedian artikkelit aiheesta. En ota kantaa niiden luotettavuuteen, sillä en jaksanut tarkistaa asioita ns. virallisemmista lähteistä.
Muistelen lukeneeni sellaista, että viimeisimpien kuulentojen kohdalla suuren yleisön kiinnostus oli jo laantunut, ja näitä alettiin pitää melkein arkipäiväisinä asioina. Se olisi ollut yksi syy sille, että lennot lopetettiin. Niiden tavoitteet oli saavutettu, ja uudet lennot eivät olisi enää tuoneet sellaista lisäarvoa, että ne olisivat olleet kannattavia kuluihin nähden.
Kustannuksista muuten, niin samaan aikaan käyty Vietnamin sota maksoi amerikkalaisille puolitoistakertaisesti(pieni?) Apollo-ohjelman verran. Että eihän tuota nyt voi kovin huonona sijoituksena pitää....
Apollo ohjelma maksoi kokonaisuudessaan 25.4 miljardia dollaria (inflaatiokorjattuna 153 miljardia nykyrahassa). 20 miljardia tuosta meni ihan R&D hommiin kun piti keksiä kaikkea jännää mm. miten ihminen pysyy hengissä tyhjiössä ja miten avaruuspuvut reagoivat suurin lämpötilaeroihin, miten saadaan alus takaisin ilmakehään jne. Apollo ohjelma työllisti suurimmillaan 400 000 henkilöä ja kun ohjelma lopetettiin, niin sitten nuo henkilöt menivät tietotaitonsa kanssa yksityiselle sektorille töihin. NASA:n budjettihan oli suurimmillaan 4,41% Liittovaltion budjetista. Sijoitus oli kaiketi ihan hyvä mikäli uskomme vuonna 1971 tehtyä tutkimusta jossa todetaan seuraavasti:Niin - joko Apollo-ohjelma oli helvetin kallis - tai sitten Vietnamin sota suhteessa todella edullinen.
En nyt tiedä millainen "sijoitus" tuo kuuohjelma on ollut? Onhan avaruusohjelmien tuloksena tullut paljonkin keksintöjä - tosin ei suoranaisesti Apollo-ohjelman tuloksena. Joku voisi väittää, että paremman ROI:n olisi saanut sijoittamalla saman summan tieteeseen kuin kuuohjelmaan - tosin tuo sijoitus ei varmastikaan olisi tapahtunut ilman kisaa kuuhun ylipäätänsä.
Vanhoilla natseilla oli iso osuus hommissa kans... Tai noh, natseille työskenneillä kavereilla.Mutta täytyy hattua nostaa, hemmetin päteviä nuoria kavereita Nasa löysi melkoisen määrän. Ja ne kundit, onneksi myös muutamat naisetkin, vetivät varmaan ylitöitä innokkaina, laadun säilyttäen. Jumanskekka, tuo porukka osasi koodata tiivistä ja toimivaa tavaraa.
Janhat jermut ei uskaltaneet pistää uraansa vaakalaudalle noin epävarmassa projektissa, joten nuoret oli pakon sanelema juttu. Ne suostui. Nuori ja tyhmä vai miten se sanonta menee...Mutta täytyy hattua nostaa, hemmetin päteviä nuoria kavereita Nasa löysi melkoisen määrän
Janhat jermut ei uskaltaneet pistää uraansa vaakalaudalle noin epävarmassa projektissa, joten nuoret oli pakon sanelema juttu. Ne suostui. Nuori ja tyhmä vai miten se sanonta menee...
Nuo kuulennot vedettiin ihan järjettömillä riskitasoilla ja mutkissa oikoen, mutta se oli kylmän sodan sotilaallinen operaattio, joten se hyväksyttiin USA:n johdossa.
Ehkä Kennedyn keksimä deadline eli tavoiteaika kiihdytti porukan äärimmilleen, joten keksinnöt ehtivät myös tuotantoon eli arkielämään nopeutetusti.
Olikos jeesusteippikin näitä sivutuotteita?
Buzz Aldrin, 1st Man to Pee on the Moon - @OpieRadio @JimNortonTiedä sitten, että pitääkö tuokaan paikkaansa, vai onko kyse vähän samanlaisesta myytistä, kuin se, että Buzz Aldrin olisi saanut kunnian olla ensimmäinen ihminen, joka kusi housuunsa Kuussa... Tuonkaan väitteen totuuspohjaa en tiedä, eikä se oikeastaan edes kiinnosta, vaikka valikoiva muistini onkin tuollaisenkin tiedon jostain pakinasta poiminut...
Buzz Aldrin ainakin ylläpitää kyseistä myyttiä eli eiköhän Buzz puhu totta tuon suhteen.
Mitä syytä tässä olisi mitään epäillä. Joku siellä aivan varmasti on kuitenkin kusenut ja paskonut. Vaikka kuinka pitäisi käyttäytyä ammattimaisesti, niin joskus vain luonto kutsuu.
Syy, miksi suhtauduin tähän myytiin epäillen, on lähinnä siinä, että minun olisi hankala uskoa, etteikö NASA olisi osannut huomioida etukäteen tuollaista ihmisten varsin normaalia ruumiintoimintoa. Siksi oletin, että tämä olisi jotenkin ratkaistu jo ennen pitkäkestoisten avaruustehtävien ratkaisua.
Tähän oli varauduttu, mutta asiat eivät menneet suunnitelmien mukaan.
Kutosella pyörii sarja, missä tutkivat kuulentoja koskevia salaliittoväittämiä. Jännä juttu väittämissä on, että samalla kun ollaan kriittisiä ns. virallista tahoa kohtaan omat väittämät eivät vaadi mitään todisteita.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että salaliittoteoriat syntyvät siitä, jos virallinen selitys tapahtumille ei ole aivan aukoton. Se on omiaan luomaan kaikenlaisia vaihtoehtoisia teorioita tapahtumien kulusta, mitkä saattavat olla mitä hullumpia, mutta saavat jonkinlaisen totuuden leiman, kun tavallinen tallaajakin voi päätellä, ettei kaikki mennyt niinkuin on kerrottu. En nyt mainitse yhtään yksittäistä esimerkkiä, koska niitä on paljon, kuten tiedetään.
Siihen ne salaliittoteoriat tuppaa aina kaatumaan kun väitetään, että meitä on kusetettu, mutta kun kysyy että millä tavalla meitä sitten on kusetettu ja ennen kaikkea: miksi? Ei siihen mitään järkevää vastausta tule.