Todellakin, nämä jutut kuuluvat palstakaanoniin. Kuten edellä ansiokkaasti viitattiin, vähän sama kuin et tietäisi taaperoaikasi presidenttiä tai Selänteen rookiekautta. Kyllähän minäkin tunnen Anatoli Firsovin ja Bobby Orrin saavutukset, vaikken heidän uransa aikana vielä edes ollut syntynyt.Jaa jaa pitäiskö mun tietää kaikki semmoiset nimimerkit, jotka on kitjoittanut joskus 15 vuotta sitten, kun mä oon ollut kolme?
No anna tulla kurssia saatana! Mielelläni kuulisin esim. nimimerkistä TwilightZone, koska hänkin on varmaan palstan absoluuttinen legenda.Todellakin, nämä jutut kuuluvat palstakaanoniin. Kuten edellä ansiokkaasti viitattiin, vähän sama kuin et tietäisi taaperoaikasi presidenttiä tai Selänteen rookiekautta. Kyllähän minäkin tunnen Anatoli Firsovin ja Bobby Orrin saavutukset, vaikken heidän uransa aikana vielä edes ollut syntynyt.
Ei jumalauta, pitääkö tässä alkaa uusille jäsenille perehdytyskursseja pitämään?! Mihin maailma on menossa?
Niin no, jos on toimii jonkun lehden päätoimittajana ja muutenkin on kirjoitellut, niin eiköhän ole tottunut vastaavanlaisiin kommentteihin. Tosin en ole tietoinen siitä, kuinka ärhäkkää porukkaa asuu Lohjalla.Karille pisteet siitä, että omalla nimellä kirjoittelee tänne. Harmi vain, että joutui useamman nimimerkin ampumaksi heti kättelyssä. Ammattikirjoittaja kuitenkin, vaikka maallikko ei sitä heti välttämättä tuotoksista huomaakaan. Luulisi kyllä mahtuvan mukaan.
Mitä tuohon ketjun avaukseen tulee, niin olihan se äkkiseltään vähän röyhkeä veto. Mutta olikohan tässä vaan väärinymmärrys kyseessä? Otsikkohan ei kuitenkaan ollut että ”Kari is back”, joten tuossa voisi hyvinkin olla ollut tilaa muillekin palstan janneahosille.
Vuosisadan virhe yhdistää Karin oma ketju tänne. Kari ansaitsee ketjunsa.
Je suis Kari!
Tosin en ole tietoinen siitä, kuinka ärhäkkää porukkaa asuu Lohjalla.
Kotiin on aina kiva palata.
Pääasiassa aika mulkkua porukkaa.Tosin en ole tietoinen siitä, kuinka ärhäkkää porukkaa asuu Lohjalla.
Oi vittu! Aboriginaali.@sampio on kertonut asuvansa Lohjalla.
Eli Kari saa kirjoituksistaan paljon negatiivista palautetta.Pääasiassa aika mulkkua porukkaa.
Kuka on Kari Oksanen?
Ja on nyt tehnyt todella odotetun paluun.Joku joka on kirjoittanut palstalle peräti 15 viestiä vuosina 2004-2007.
Joku joka on kirjoittanut palstalle peräti 15 viestiä vuosina 2004-2007.
Niimpä. Tekikö Sex Pistols kokonaista yhden levyn ja on vissiin, ainakin monien mielestä, maailman legendaarisin punk-bändi.Eihän viestien määrällä ole mitään merkitystä legendan asemaan. Voihan jääkiekossakin olla, vaikka ei tekisi 76 maalia tulokaskaudella.
En itseasiassa ole, vaan sudeettisavolainen.Oi vittu! Aboriginaali.
Mites tämä "legenda" määritellään tällä palstalla ?Onko se jokin tietty aika tai viestien määrä? Vaiko ihan vain viestien sisällön mukaan?Eihän viestien määrällä ole mitään merkitystä legendan asemaan. Voihan jääkiekossakin olla, vaikka ei tekisi 76 maalia tulokaskaudella.
Niimpä. Tekikö Sex Pistols kokonaista yhden levyn ja on vissiin, ainakin monien mielestä, maailman legendaarisin punk-bändi.
No joo oli pakko heittää, kun Nissinen huusi samalla tavalla sille Forssalaiselle. Siis siinä Kimmo ohjelmassa.En itseasiassa ole, vaan sudeettisavolainen.
Siis ihan yhden studioalbumin teki, eli Bollocksin.Tekihän nuo nyt enemmän kuin yhden levyn? Never Mind The Bollocks ja God Save The Queen tulee mieleen ulkomuistista.
Toki legendan asemaan saattaa vaikuttaa se kaikki mitä tapahtui musiikin ohella.
Mites tämä "legenda" määritellään tällä palstalla ?Onko se jokin tietty aika tai viestien määrä? Vaiko ihan vain viestien sisällön mukaan?
Jotain tämän tapaista itsekin mietin.Mielestäni legenda tittelin ansaitsee käyttäjät, jotka ovat olleet aktiivisia vuosikaudet. Mieleeni juolahtaa ensimmäisenä ja varmaan ainoana Roku, jonka muistan käytännössä aina täältä.
Sitten on näitä aktiivisia ja innokkaita raapustelijoita, jotka tulevat mieleen, mutta kuten kiekossakin, niin määritelmän legenda pitää ansaita ja olla meriittejä pitkältä ajalta.
Mielestäni legenda tittelin ansaitsee käyttäjät, jotka ovat olleet aktiivisia vuosikaudet. Mieleeni juolahtaa ensimmäisenä ja varmaan ainoana Roku, jonka muistan käytännössä aina täältä.
Mites tämä "legenda" määritellään tällä palstalla ?Onko se jokin tietty aika tai viestien määrä? Vaiko ihan vain viestien sisällön mukaan?
No todellakin. Se että laulaja ei osaa laulaa ja basisti on niin paska ettei sen soitinta aina viititty ees kytkeä. Sitten vielä umpihullu bändäri kimppaan idiootin basistin kanssa ja varastohallillinen heroiinia, niin onhan tossa tarinan ainekset. Parit ruumiit vielä kakun päälle ja avot.Toki legendan asemaan saattaa vaikuttaa se kaikki mitä tapahtui musiikin ohella.