NHL20 – yleinen keskustelu

Giroux kirjoitti:

Tämä se kaikista pahin onkin, kun ostetaan peli sen takia kun ei oikein vaihtoehtojakaan ole. Itsekin toki sorruin vielä ostamaan NHL 18 "uusien kikkojen takia", mutta päällisin puolin se oli täysin sama peli kuin 17, jonka myös omistin.

Ehkä se on myös ollut helpompaa hypätä tuosta "kierteestä" pois, kun ei ole oikein ikinä välittänyt nettipelaamisesta. Hauskimmat pelit saatu offlinessa kavereiden kanssa, vaikka tekoäly onkin välillä mitä on. Kiva nähdä, että ovat edes vähän jaksaneet päivitellä tuota GM modea, mutta se ei kyllä yksinään riitä hommaamaan peliä.

Laajenna klikkaamalla

Et sää osta peliä josta et pidä vain sen takia ettei oo vaihtoehtoja. Totuus on se, että pelistä tykätään sisimmissään, mutta on vain niin kiva vuoden verran itkeä samanhenkisten kanssa täysin turhasta. Mitä tulee noihin uudistuksiin niin ei varmasti ole paluuta enää vanhempaan versioon kun on uuden makuun päässyt, näin se on mennyt aina. Mutta myhäillen taas saa vierestä seurata kun ihmiset "äänestävät jaloillaan", kävellen suoraan julkaisupäivänä lähimpään kauppaan hakemaan pelin pois. Koittakaapa välillä ottaa vähän positiivisempi näkökulma niin varmasti se pelikokemuskin on paljon nautinnollisempi. Nähdään syksyllä kun kiekkokausi käynnistyy!

Kaijokelli kirjoitti:

Et sää osta peliä josta et pidä vain sen takia ettei oo vaihtoehtoja. Totuus on se, että pelistä tykätään sisimmissään, mutta on vain niin kiva vuoden verran itkeä samanhenkisten kanssa täysin turhasta. Mitä tulee noihin uudistuksiin niin ei varmasti ole paluuta enää vanhempaan versioon kun on uuden makuun päässyt, näin se on mennyt aina. Mutta myhäillen taas saa vierestä seurata kun ihmiset "äänestävät jaloillaan", kävellen suoraan julkaisupäivänä lähimpään kauppaan hakemaan pelin pois. Koittakaapa välillä ottaa vähän positiivisempi näkökulma niin varmasti se pelikokemuskin on paljon nautinnollisempi. Nähdään syksyllä kun kiekkokausi käynnistyy!

Laajenna klikkaamalla

Ainakin minä testaan kaverilla aina uusimman version ajatuksena ostaa jos on uudistunut, totean samaksi peliksi, ja pelaan satunnaisesti hyvillä mielin täysin samaa peliä, eli NHL16:a.

Siltä osin olet oikeassa, että uudistuslistan vuosi vuodelta kaventuessa on mielenkiintoista tulla katsomaan, löytävätkö samanhenkiset foorumilaiset listasta vielä jotain odottamisen arvoista. Tänä vuonna en ole yhtään uudistuksista innostunutta vastausta havainnut, vaan ostajat ilmoittavat ostavansa päivittämisen ilosta.

Änäri on ilmeisesti niin dominoivassa markkina-asemassa, kuten esimerkiksi 20 vuotta vanhaan teknologiaan perustuvat graafiset laskimet, että täysi lypsylehmämoodi on mahdollinen.

Rannelaukaus kirjoitti:

Ainakin minä testaan kaverilla aina uusimman version ajatuksena ostaa jos on uudistunut, totean samaksi peliksi, ja pelaan satunnaisesti hyvillä mielin täysin samaa peliä, eli NHL16:a.

Laajenna klikkaamalla

Tää oli hyvä. NHL19 täysin sama peli kuin NHL16.. Silloin ku testaat siellä kaverillas näitä pelejä niin voisitko edes pelata silmät auki? Joka vuosi pelattavuus ollut erilainen, yksityiskohdiltaan hiotumpi, parempi versio aikaisemmasta. No sinäpä sen mielipiteen olet päättänyt, ja se on pidettävä siitä kiinni sama sille mitä todellisuus sanoo. Nähdään syksyllä kentällä!

Sitä en vain ymmärrä, jos joku puhuu NHL18:sta ja NHL19:sta "samana pelinä". Tuo luistelu oli imo ihan helvetin merkittävä muutos ja paransi pelikokemusta ihan todella paljon. Tosin noin muuten olen samaa mieltä, että yleensä kyseessä on vain rosteripäivityksistä muutamine "tippuvine hammassuojineen".

Knap kirjoitti:

Sitä en vain ymmärrä, jos joku puhuu NHL18:sta ja NHL19:sta "samana pelinä". Tuo luistelu oli imo ihan helvetin merkittävä muutos ja paransi pelikokemusta ihan todella paljon. Tosin noin muuten olen samaa mieltä, että yleensä kyseessä on vain rosteripäivityksistä muutamine "tippuvine hammassuojineen".

Laajenna klikkaamalla

NHL-pelisarja tarvitsisi kunnon kilpailijan vierelle, jolloin ehkä peliin panostettaisiin enemmän. Joo eihän 18 ole sama kuin 19, mutta vuosi toisensa jälkeen parannusten luokka on tasoa minimaalinen, mutta hinta 70e, mikä on järkyttävä hinta jostain uusista animaatioista, taikka parannellusta luistelusta. Jättäisivät vaikka suosiolla pari vuotta väliin ja tulisivat oikeasti aivan toisenlaisella pelillä ulos. Toki ymmärrän tässäkin asiassa EA:ta, koska onhan toi peli melkoinen rahasampo oletettavasti vähäiseen työmäärään, kun pohja on aina sama uudella koristeella. Tämä tosin koskee monen monta muutakin peliä.

Maku on mennyt pelisarjaan, vaikka kaikki painokset omistankin. Nyt tulee sitten se vuosi, kun tämä jää hyllyyn ja olen kummiskin pelit omistanut jo vuosikerrasta - 99 saakka.

Se

Ruuhkis kirjoitti:

NHL-pelisarja tarvitsisi kunnon kilpailijan vierelle, jolloin ehkä peliin panostettaisiin enemmän. Joo eihän 18 ole sama kuin 19, mutta vuosi toisensa jälkeen parannusten luokka on tasoa minimaalinen, mutta hinta 70e, mikä on järkyttävä hinta jostain uusista animaatioista, taikka parannellusta luistelusta. Jättäisivät vaikka suosiolla pari vuotta väliin ja tulisivat oikeasti aivan toisenlaisella pelillä ulos. Toki ymmärrän tässäkin asiassa EA:ta, koska onhan toi peli melkoinen rahasampo oletettavasti vähäiseen työmäärään, kun pohja on aina sama uudella koristeella. Tämä tosin koskee monen monta muutakin peliä.

Maku on mennyt pelisarjaan, vaikka kaikki painokset omistankin. Nyt tulee sitten se vuosi, kun tämä jää hyllyyn ja olen kummiskin pelit omistanut jo vuosikerrasta - 99 saakka.

Laajenna klikkaamalla

Jaa sä oot jo testannut NHL20 ja todennut paskaksi? Missä voi tesmailla?

Kaijokelli kirjoitti:

Jaa sä oot jo testannut NHL20 ja todennut paskaksi? Missä voi tesmailla?

Laajenna klikkaamalla

Riitti ihan "uudistuslistan" lukeminen. Voin pelailla noita vanhoja versioita mielihyvin, mutta ennen kuin oikeasti jotain erittäin mullistavaa ja uutta tulee, niin rahaa en laita uuteen versioon.

Toki aina voi pitää kädet silmillä ja kehua kuinka hienoja animaatioita on versioon tullut ja kehua parhaimmaksi änäriksi ikinä, mutta todellisuudessa peli hyvinkin suurella todennäköisyydellä tulee omaan makuun olemaan liiaksi toistoa.

No onneksi on meitä, jotka aidosti nauttii näistä peleistä. Ihan sama jääkö se jollain hyllyyn, pelaajia löytyy aivan varmasti kasvavalle e-sports-pelille, ja hyvä niin.

Kaijokelli kirjoitti:

Tää oli hyvä. NHL19 täysin sama peli kuin NHL16.. Silloin ku testaat siellä kaverillas näitä pelejä niin voisitko edes pelata silmät auki? Joka vuosi pelattavuus ollut erilainen, yksityiskohdiltaan hiotumpi, parempi versio aikaisemmasta. No sinäpä sen mielipiteen olet päättänyt, ja se on pidettävä siitä kiinni sama sille mitä todellisuus sanoo. Nähdään syksyllä kentällä!

Laajenna klikkaamalla

Niin, toisille riittää pieni hiominen vuodesta toiseen ja pystyy helposti maksamaan sen 70e uudesta rosteripäivityksestä. Toiset vaativat vähän enemmän ja sitten peräänkuulutetaan meille "valittajille" positiivisuutta. :D

Kaikki nämä luistelu- ja animaatiopäivitykset ovat sellaisia, joita EA:n kokoinen pelitalo pystyisi aivan helposti kyhäämään vuodessa kasaan, jos vain viitsisivät. Kilpailun puute on johtanut siihen, ettei edes näiden tarvitse laittaa kaikki pelimerkkejä likoon, koska ihmiset silti ostavat uusimman painoksen oli se kuinka surkea tahansa.

Ruuhkis kirjoitti:

Riitti ihan "uudistuslistan" lukeminen. Voin pelailla noita vanhoja versioita mielihyvin, mutta ennen kuin oikeasti jotain erittäin mullistavaa ja uutta tulee, niin rahaa en laita uuteen versioon.

Toki aina voi pitää kädet silmillä ja kehua kuinka hienoja animaatioita on versioon tullut ja kehua parhaimmaksi änäriksi ikinä, mutta todellisuudessa peli hyvinkin suurella todennäköisyydellä tulee omaan makuun olemaan liiaksi toistoa.

Laajenna klikkaamalla

Mikä se ois semmosta mullistavaa? Lentävät pelaajat? Avaruusjääkiekko? En tuu ikinä tajuaa mitä sellaista mullistavaa ihmiset haluavat jääkiekkopeliltä.

Kaijokelli kirjoitti:

Mikä se ois semmosta mullistavaa? Lentävät pelaajat? Avaruusjääkiekko? En tuu ikinä tajuaa mitä sellaista mullistavaa ihmiset haluavat jääkiekkopeliltä.

Laajenna klikkaamalla

Planeettojen välinen jääkiekkopeli olisi mielestäni jo houkutteleva idea, kun pelattavana olisi vaikka Galaktinen Imperiumi, Darth Vader ykkössentterinä.

Kaipaan selkeästi parannusta pelimoottoriin, kiekonkäsittelyyn, tekoälyyn, roolituksiin etc etc. Lista olisi varmaan hyvinkin pitkä, missä näkisin parannettavaa. En ole pelikehittäjä taikka mikään antenni pää, joka osaisi sanoa mikä on mahdollista ja mikä ei. Pelisarja nyt yksinkertaisesti on ollut itselleni jo turhan pitkästyttävää toistoa, että jaksaisin enää rahaa roudata EA:lle.

Joka vuosi näitä samoja kitinöitä saa lukea. Tosin ymmärrän hyvin, jos tätä peliä tykkää vääntää lähinnä singleplayerin muodossa, aika köyhästihän tuolle puolelle mitään uutta tulee. Itse olen ollut ihan tyytyväinen tämän vuoden painokseen ja NHL 20 muutokset kuulostavat ihan lupaavilta omaan korvaan, mutta toisaalta pelaankin 99% ajasta pelkkää EASHL.

NHL 16 ollut edellinen versio joka itseltä löytyy. Tottahan se on että pelisarja ei ole juurikaan kehittynyt ainakaan singleplayer pelaajalle ja joka vuosi julkaistaan lähinnä uusi rosteripäivitys.

En kyllä ihmettele yhtään ettei EA:ta kiinnosta peliä kehittää. Kilpailijaa ei ole ja joka vuosi samat lahkolaiset ostavat uuden version täydellä hinnalla anyway. Täytyy myös muistaa että peli menee kaupaksi Kanadassa ja Suomessa. Ehkä myös jenkeissä tietylle porukalle hauskana seurapelinä pössyttelyn ratossa (kohderyhmä juuri näille pipopää yms. uudistuksille), joten suuria satsauksia / taloudellista panostusta ei pienen markkinan peliin kannata edes laittaa. EA:lla visiot ja intressit kuitenkin hieman isomman markkinan peleissä.

Kannattaa pelata niitä online pelejä niin saa vähän enemmän vaihtelua. Kun jäällä on 12 oikeaa ihmistä ukkoja liikuttamassa, ei yksikään peli ole samanlainen.

Änäreissä sentään tuo tärkein, eli pelattavuus on muuttunut aika paljon vuosien varrella. Pelasin tuossa hetki sitten jotain 10+ vuotta vanhaa Call of Dutyä, niin sehän on ihan sama peli kuin nämä uudemmatkin...noin pelattavuuden kannalta. Vähän parempaa grafiikkaa ja uusia maisemia...jeee.

Ja call of dutyn kun ostat, niin saat offline peliä niinkin hurjasti kuin jonkun viiden tunnin edestä.

Minun mielestä on menty syteen siinä, että on yritetty liian pitkälle simuloida pelkkää luistelua tuon pelimoottorin päälle kun kumminkin kaikki erilaiset kontaktit perustuu tietysti valmiisiin malleihin edelleen. Nyt luistelu vaikuttaa vain kankealta liikkumiselta, mikä ei tunnu enää ollenkaan mukavalta. Jotain viiden vuoden takaista PS3-versiota on huomattavasti mielekkäämpää pelata kun se on tasaisen arcademainen joka osa-alueella.

EASHL:ssä uskoakseni on enää murto-osa siitä pelaajamäärästä mitä viitisen vuotta taakseppäin oli. Änäri ei ole enää lainkaan mukava peli jota pelaa mielellään. Otappa erät Rocket Leaguea ja vaihda sitten änäriin takaisiin tai pelaa mitä tahansa muuta peliä välissä niin tiedät heti mistä kirjoitin.

Itsellä viimeisin uusi änäri on NHL17. Jo siihen aikaan odotettiin uuteen änäriin uutta pelimoottoria (frostbite), kun Fifaankin se oli tullut jo aiemmin. Jos ymmärsin oikein niin ei vieläkään uutta pelimoottoria? NHL16-19 on mennyt todella pienillä uudistuksilla ja onhan se selvä että peli ei paljoa EA:ta kiinnosta. Myyntimäärät on paljon pienemmät kuin muilla isoilla sarjoilla kuten FIFAlla ja NBA:lla, joten ihan selkeä että ei peliin panosteta enempää. Lisäksi FIFAlla on kilpailija PES ja NBA:lla 2K sarja. NHL:llä ei ole ollut kilpailijoita kymmeneen vuoteen.

vgchartz sivuston mukaan NHL n myynti on aika selkeässä laskussa.
NHL 16 1.17m
NHL 17 1.12m
NHL 18 0.96m
NHL 19 0.72m

Tässä alkaisi olla toivoa että EA luopuisi lisenssistä ja kenties saataisiin ihan
tuore yrittäjä tekemään peliä.

SamSal kirjoitti:

vgchartz sivuston mukaan NHL n myynti on aika selkeässä laskussa.
NHL 16 1.17m
NHL 17 1.12m
NHL 18 0.96m
NHL 19 0.72m

Tässä alkaisi olla toivoa että EA luopuisi lisenssistä ja kenties saataisiin ihan
tuore yrittäjä tekemään peliä.

Laajenna klikkaamalla

Näinköhän on merkitystä myytyjen pelien määrällä jos jengi suu vaahdossa ostaa lisäsisältöä aina vaan enemmän ja enemmän.

Kai se lisäsisällön myynnin määrä kärsii kun pelaajat vähenee. Muutamassa vuodessa myynti tippunut vajaa 40% ja tuskin nämä julkituodut ominaisuudet trendiä muuttaa.
Kun ei edes valikkoja saada sujuvaksi ja samat bugit ovat pelissä vuodesta toiseen niin ei tarvi ihmetellä miksi myynti laskee jatkuvasti.

Miksi edelleenkkään ei voi tulla:
Franchise mode European mode
Be a pro European mode
Be a pro modeen haastattelut takaisin.

Mutta sitten tulee näitä turhia kikkoja joita ei edes tarvitse, eikä varsinkaan käytetä oikeassa elämässä kuin kerran tai kaksi. Ja laukaisu tekniikoita.
Haluaisin vain, että peli pysyisi pelinä eikä siitä väkisin yritetä vääntää aitoa, kun ei näköjään edes osata.

SammyRumour kirjoitti:

Miksi edelleenkkään ei voi tulla:
Franchise mode European mode
Be a pro European mode
Be a pro modeen haastattelut takaisin.

Laajenna klikkaamalla

Nämä ne kyllä tekis eetvarttia. Toivotaan, että EA päämajassa on edes ajatuksissa toteuttaa nuo joskus. I Want To Believe :D

Kuubextra kirjoitti:

EASHL:ssä uskoakseni on enää murto-osa siitä pelaajamäärästä mitä viitisen vuotta taakseppäin oli. Änäri ei ole enää lainkaan mukava peli jota pelaa mielellään.

Laajenna klikkaamalla

En tiedä mikä määrä EASHL:ää viitisen vuotta sitten pelasi, mutta ainakin tuo kilpailullinen puoli elää EASHL:n suhteen paremmin kuin koskaan. ECL-liigoihin taisi osallistua talvella pidetyllä kaudella ennätysmäärä joukkueita ja ylimmällä sarjatasolla taitaa olla ihan sponsorit ja palkintorahatkin mukana.

Tikiti kirjoitti:

Itsellä viimeisin uusi änäri on NHL17. Jo siihen aikaan odotettiin uuteen änäriin uutta pelimoottoria (frostbite), kun Fifaankin se oli tullut jo aiemmin. Jos ymmärsin oikein niin ei vieläkään uutta pelimoottoria? NHL16-19 on mennyt todella pienillä uudistuksilla ja onhan se selvä että peli ei paljoa EA:ta kiinnosta. Myyntimäärät on paljon pienemmät kuin muilla isoilla sarjoilla kuten FIFAlla ja NBA:lla, joten ihan selkeä että ei peliin panosteta enempää. Lisäksi FIFAlla on kilpailija PES ja NBA:lla 2K sarja. NHL:llä ei ole ollut kilpailijoita kymmeneen vuoteen.

Laajenna klikkaamalla

Korjaan sen verran, että EA:n NBA myy vähemmän, kuin Änäri, johtuen juuri tuosta ylivertaisesta 2K-sarjasta.

Onko Lake79 käynyt jo ilmoittamassa, että äänestää jaloillaan ja peli jää hyllyyn tänäkin vuonna? Yleensä tämä lupaus on kestänyt julkkarin jälkeen noin kaksi päivää kuten muillakin palstakitisijöillä. Ne ketkä oikeasti sen pelin hyllyyn jättävät niin, eivät roiku täällä NHL20 palstalla ruikuttamassa..

Antsku kirjoitti:

Onko Lake79 käynyt jo ilmoittamassa, että äänestää jaloillaan ja peli jää hyllyyn tänäkin vuonna? Yleensä tämä lupaus on kestänyt julkkarin jälkeen noin kaksi päivää kuten muillakin palstakitisijöillä. Ne ketkä oikeasti sen pelin hyllyyn jättävät niin, eivät roiku täällä NHL20 palstalla ruikuttamassa..

Laajenna klikkaamalla

Kyllä roikkuvat. Oon tykännyt hemmetisti NHL-peleistä ja vuosien Be-a-GM väännöistä, mutta laariin peli on jäänyt vuodesta 2016 lähtien. Ja jää nytkin.

Asioita, joita itse arvostaisin pelissä näin GM/franchise moden pelaajana:

-Kunnon pelaajatilastot, myös lopettaneiden pelaajien osalta ja historiadatalla.

-Seuraennätykset (eikä pelkkä top1, vaan top 10 per kategoria)

-Sarjan ennätykset (sama kuin yllä)

-Uusia Stanley Cup -voittoanimaatioita; useita erilaisia!!! (ei helvetti varmaan vieläkin se sama kuin ollut vuosia?)

-Lopettavat pelaajat (eivät vaan katoaisi pelistä, vaan jotain lehtiotsikko-tyyppistä kera tilastodatan)

-Täysi muokattavuus (olisko 2015 se pahin pohjanoteeraus, kun pelaajia ei voinut muokata ollenkaan?!?)

-Syvyyttä GM:nä toimimiseen (Isomman hallin rakentaminen, seuran talous, fanien uskollisuus, kausikorttien määrät jne, niin että niihin voisi oikeasti vaikuttaa ja että niillä oli merkitysyä)

-Olympialaiset kerran 4 vuodessa ja mm-kisat jos tiput playoffeista riittävän ajoissa. (FIFA-tyyliin, jos sinut valitaan myös maajoukkueen GM:ksi.)

Ja paljon muuta, mitä ei näin äkkiseltään tule edes mieleen...

Tottakai peliäkin olisi hyvä viedä eteenpäin. Kaipaan sellaista kunnon lätkäkahnausta maalin edessä. Naaman hieromista ja ryhmähaleja, enkä pökkelöukkojen tönkkö-animaatioita. Ja niitäkin oikeissa paikoissa, oikeaan aikaan. Jokainen peli ei voi olla verinen kiimavääntö, vaan mukaan mahtuu myös perusläpsyttelyjä. Ja välillä taas kuohahtaa kunnolla. Nämä toisivat peliin sitä jotain!

Varmaan joku näistä jutuista onkinkin uudistunut sitten vuoden 2015 (NHL16), mutta lienee täysin turhaa odotella kaikkea hyvää samassa paketissa. Ehkä annan 2021 uuden mahdollisuuden tälle pelisarjalle. Ehkä en.

@SamSal :in mainitsemat statsit myynneistä luulisi herättävän jokun EA:n toimistolla. Ehkä joka 2K pelien toimistolla.

Toisaalta ymmärrän kyllä bisnes-mielessä EA:n valinna. Koska kohderyhmä on vaikka GTA:ta tai RDR2:sta merkittävästi pienempi, niin joka vuosi on pakko saada ulos uusi peli mahdollisimman pienellä budjetilla. Ja kun teet vuosittain yhä pienemmällä budjetilla uuden, sen paskempi lopputulos syntyy. Ja sitä vähemmän peli myy. Ja sitä pienemmällä budjetilla operoit taas seuraavana vuonna ja niin edelleen.

Uskon, että kunnon kilpailija saisi tuon noidankehän katkaistua ja myös EA saisi sitä kautta myynnit taas ylös.