Olet lähes aina väärässä. Se näistä arvioista tekee hullunkurisen.
Olet lähes aina väärässä. Se näistä arvioista tekee hullunkurisen.Minä vain kirjoitan oman näkemykseni ja tiedostan jo etukäteen usein, että konsensusnäkemys on vastakkainen. Olen usein väärässä, mutta joskus oikeassakin. Mrazekista olen nyt samaa mieltä, olisin tosin itsekin peluuttanut ykkösenä Mcelhinneyta. Siinäkin analyysissä oli mielestäni hyviäkin pointteja kuten Bostonin vaarallisuus ylivoimapelissä (oli muuten huikeaa) ja vastahyökkäyksissä. Nämähän St. Louis sai loppua kohden lähes nollattua, joten hienoa valmennustyötä tehtiin mestarijoukkueessa.
Mielestäni aliarvioit Binningtonin suoritusta pudotuspeleissä. Tiedän, että torjuntaprosentti ei ollut huikea, mutta aina tärkeillä hetkillä hän kannatteli joukkuetta (ja oli muuten enemmän kuin pari kertaa).
Olet lähes aina väärässä. Se näistä arvioista tekee hullunkurisen.
Aivan liian aikaista alkaa tätä miettimään. Käynnissä on vasta ensimmäinen varsinainen kierros, eikä kukaan ole edes vielä selvinnyt jatkoon. Aho ja Korpisalo varsinkin on turha mainita tässä kohtaa, koska hyvin todennäköisesti he eivät pääse edes tokalle kierrokselle.Aho ja Korpisalo olisivat vahvoilla, jos finaaleihin asti pääsevät. Muuten yleisesti näiden jälkeen on aika tasainen kilpailu. Vancouverista voi nousta parikin pelaajaa, kuin myös Coloradosta. O'Reilly tai jopa Heiskanen pikkuhiljaa kisaan mukaan?
Aivan liian aikaista alkaa tätä miettimään. Käynnissä on vasta ensimmäinen varsinainen kierros, eikä kukaan ole edes vielä selvinnyt jatkoon. Aho ja Korpisalo varsinkin on turha mainita tässä kohtaa, koska hyvin todennäköisesti he eivät pääse edes tokalle kierrokselle.
Samaa mieltä. Conn Smythe tulee todennäköisesti voittavasta joukkueesta. Jyvät alkavat erottua akanoista, mutta vielä on pitkä matka.Aivan liian aikaista alkaa tätä miettimään. Käynnissä on vasta ensimmäinen varsinainen kierros, eikä kukaan ole edes vielä selvinnyt jatkoon. Aho ja Korpisalo varsinkin on turha mainita tässä kohtaa, koska hyvin todennäköisesti he eivät pääse edes tokalle kierrokselle.
Muuten samaa mieltä mutta Gaudreau ei tule kyllä ikinä voittamaan tuota pystiä. Kun pelit kovenee niin Johny pimeneeEkalla kierroksella tosiaan aika aikaista puhua tämän pystin voittajasta. Aho ja Korpisalo varmasti nyt erottuvat edukseen, mutta kun molemmilla on yksi peli kautta jäljellä, niin nämä uroteot on unohtuneet kun Conn Smythe jaetaan. Omat veikkaukset Marchand, Kucherov, MacKinnon ja Gaudreau.
Vegas oli jo etukäteen vaikein veikattava näistä selkeistä contendereista Conn Smythen osalta ja on sitä edelleen. William Karlssonin edellä hyökkääjistä pelkästään pisteissä on jo Reilly Smith, Mark Stone ja Jonathan Marchessault. Alex Tuchilla, Ryan Reavesilla, Nick Cousinsilla ja Nicolas Royllakin on yhtä paljon pisteitä. Puolustajista edellä tai samassa on Nate Schmidt ja etenkin Shea Theodore. Pisteet ovat jakautuneet verrattain tasaisesti tähän asti, mutta en näe miksi se muuttuisi jatkossakaan kenenkään eduksi. Pelkästään hyökkäysavuilla ei taida kukaan Vegasista nousta voittajaksi vaan kahden suunnan peli ratkaissee.Sanoisin, että William Karlsson on aika vahvoilla. Hän kuitenkin pelaa juuri sellaisessa hyökkäävässä roolissa, jossa on aina halunnutkin pelata.
Viaplayn erätauko-ohjelmaa tullut katseltua? Siellä pelaa aika moni muukin haluamassaan hyökkäävässä roolissa, mutta eihän tässä nyt vielä kukaan ole mitenkään vahvoilla, eikä varsinkaan neljän tehopisteen Karlsson.Sanoisin, että William Karlsson on aika vahvoilla. Hän kuitenkin pelaa juuri sellaisessa hyökkäävässä roolissa, jossa on aina halunnutkin pelata.
Eikö kukaan ole vielä veikannut voittajaa? Nazem Kadri on ollut pirusti tärkeämpi kuin Mäkkäri näissä leikeissä, mitä Avsin pelaajiin tulee. Itse asiassa Makarkin on vielä omalla listalla edellä.
Hedman on Pointille varteenotettava vaihtoehto, jos Conn Smythe menisi Tampan pelaajalle. Samoin Theodore on vaihtoehto Stonelle. Ei vain taida olla toimittajien keskuudessa tarpeeksi salonkikelpoinen nimi. Ei sillä, Stonekin on hyvä ja tärkeä pelaaja Vegasille.The Hockey Newsin Matt Larkin nostaa Heiskasen tämän hetken ykkössuosikiksi Conn Smytheen.
Toki vielä kovin aikaista miettiä tuota. 95% voittajista on kannujengistä ja itse veikkaan, että joko TB tai Vegas nostaa pyttyä.
Eli Conn Smythe menee joko Pointille tai Stonelle.
Islanders jos menee päätyyn asti, niin mielestäni Conn Smytheen on kaksi vaihtoehtoa: Varlamov ja Beauvillier. Pelejä on tosin vielä jäljellä ja mitä vaan voi tapahtua. Pageau jos innostuu tehoilemaan vielä sen lisäksi että pimentää vastustajan parhaat pelaajat, niin siinä on yksi nimi myös.Siirrän tänne ketjuun, kun omat kommenttini eivät koske Heiskasta.
Hedman on Pointille varteenotettava vaihtoehto, jos Conn Smythe menisi Tampan pelaajalle. Samoin Theodore on vaihtoehto Stonelle. Ei vain taida olla toimittajien keskuudessa tarpeeksi salonkikelpoinen nimi. Ei sillä, Stonekin on hyvä ja tärkeä pelaaja Vegasille.
Entä jos Islanders menisikin päätyyn saakka. Kuka sieltä olisi Conn Smythe -ehdokas? Puloch? Varlamov?
Hedman on Pointille varteenotettava vaihtoehto, jos Conn Smythe menisi Tampan pelaajalle. Samoin Theodore on vaihtoehto Stonelle. Ei vain taida olla toimittajien keskuudessa tarpeeksi salonkikelpoinen nimi. Ei sillä, Stonekin on hyvä ja tärkeä pelaaja Vegasille.
Entä jos Islanders menisikin päätyyn saakka. Kuka sieltä olisi Conn Smythe -ehdokas? Puloch? Varlamov?
Jätetään nuo karsinnoissa pudonneet joukkueet pois ja mainitaan tähän asti nähdyn perusteella joukkueiden ehdokkaat tähän kisaan:
Arizona: Kuemper
Boston: Marchand
Calgary: Bennett
Carolina: Aho
Chicago: Toews
Colorado: MacKinnon
Columbus: Korpisalo (+ Jones ja Dubois)
Dallas: Heiskanen
Montreal: Price (+ Weber)
NY Islanders: Barzal
Philadelphia: Hart
St. Louis: O’Reilly
Tampa: Point
Vancouver: Horvat (+ Hughes)
Vegas: Stone
Washington: (ei kukaan)
Conn Smythen voittaja löytynee joukosta Point, Kucherov, Hedman, Heiskanen, Benn, Khudobin.
Paremmin tietäjille muutama kysymys:
Onko Conn Smytheä koskaan voittanut ELC-pelaaja? Patrick Roy voitti -86 20-vuotiaana, edellisenä vuotena oli ehtinyt käydä yhden pelin kokeilemassa. Eli kai tämä lasketaan.
Voiko Conn Smytheä voittaa pelkästään finaalinäytöillä? Jos vaikka nyt Seguin tekee finaaleissa 6 maalia joista 4 voittomaalia niin voiko vielä voittaa Conn Smyhten? Olisi aika kapeakatseista eli en usko. Kokonaiskuva ratkaisee.
Onko Heiskasen lisäksi muita suomalaisia kenttäpelaajia, jotka ovat vielä finaalien alkaessa olleet Conn Smyhte -keskusteluissa mukana? Kenties Kurri, Lehtinen? Heiskanen lienee ensimmäinen puolustaja vai mites oli Timosen laita 2010? En kyllä kenttäpelaajia heti keksi. Veskoja kyllä on. Viime vuonna Rask olisi varmaan ollut lähellä voittoa, jos Boston olisi kannun nostanut. Myös Kipper oli se yksi kevät aika kova ehdokas.