Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

  • 571 238
  • 4 102

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
aika huonolta näyttää, mutta ensi vuonna varmaan joku Luokkakokous 69 ja fanit käyvät katsomassa.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eipä tuo 7 Päivää-uutisointi mitään kerro puoleen tai toiseen. Ihmiset kun tuppaavat nykypäivänä soittamaan hätäkeskukseen oravan yliajostakin. Toki lehteä pitää myydä ja klikkauksia saada joten ymmärrän otsikot.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Oli miten oli mutta Hirviniemen maine on mennyttä.

Ehkä nämä uudet lait ovat ihan hyviä että näissä keissessä tuomio annetaan lakituvassa eikä sararigatellien ja pihlaviitaloiden mielikuvituksessa.
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
@T1971 @Czescku

Paitsi ettei tytöillä ollut rahallisia vaatimuksia.

Oikeus siis teki päätöksensä, hyvää asiassa lienee se, ettei kumpikaan tuomio tai tuomitsematta jättäminen, ole automaattista, vaan asiaa punnitaan tapauskohtaisesti.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Metoo luultavasti oli mukana. Syyttäjäkin on ihminen ja taipuvainen nostamaan omaa profiiliaan, varsinkin kun näin maukas keissi tippui povelle.
 

teppana

Jäsen
Hieno juttu, että Hirviniemi ei ainakaan oikeuden silmissä ollut tosiaan tehnyt mitään laitonta. Teini-ikäisten tyttöjen/naisten bongaaminen kaupungilta 30+ vuotiaan miehen toimesta on silti vähintäänkin arveluttavaa, mutta tämä on sitten enemmänkin katsojan silmässä.

Toivottavasti Hirviniemen ura/maine ei ota pysyvää damagea tästä episodista.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Nyt kun oikeus antoi päätöksensä, niin olisi ehkä kannattanut jarrutella tuomitsemista.
Oikeudenkäynti pöytäkirjat julistettiin salaiseksi 60v. ajaksi, eli jää jälkipolville tarkastaa oliko tuossa vain rahastusyrityksestä kyse. Vai eikö muutoin näyttö riittänyt oikeusistumelle.

Minähän en ottanut kantaa oikeudenkäyntiin vaan siihen, miten tässä ketjussa keskustelu vietiin nopeasti pois itse tapauksesta.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Minähän en ottanut kantaa oikeudenkäyntiin vaan siihen, miten tässä ketjussa keskustelu vietiin nopeasti pois itse tapauksesta.

Sinultahan kysyttiin mitä muuta keskusteltavaa aiheesta oli kuin se, mitä siitä oli jo aiemmin keskusteltu? Vastausta ei kuulunut sieltä puolelta.

Ketju lienee kuitenkin noin ihan yleisesti otsikkona olevan aiheen ympärille rakennettu.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Sinultahan kysyttiin mitä muuta keskusteltavaa aiheesta oli kuin se, mitä siitä oli jo aiemmin keskusteltu? Vastausta ei kuulunut sieltä puolelta.

Ketju lienee kuitenkin noin ihan yleisesti otsikkona olevan aiheen ympärille rakennettu.

Joo. Vaikka et sitä uskokaan, niin minulla on muutakin tekemistä kun täällä roikkua.

Oli itse tapauksesta lisää keskusteltavaa tai ei, niin huomio vietiin siitä pois hyvin nopeasti. Se on tosin tapana täällä, ja muuallakin somessa, muutenkin.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Joo. Vaikka et sitä uskokaan, niin minulla on muutakin tekemistä kun täällä roikkua.

Oli itse tapauksesta lisää keskusteltavaa tai ei, niin huomio vietiin siitä pois hyvin nopeasti. Se on tosin tapana täällä, ja muuallakin somessa, muutenkin.

Niin - ehkä osa ihmisistä koki, että asiasta ei ole juurikaan lisää keskusteltavaa ja siksi aihe vaihtui. Lähinnähän tuo keskustely pyöri ympyrää samojen asioiden ympärillä: Hirviniemi on perverssi sika kun vikittelee teinineitoja kadulta vaikkei se lain mukaan rikollista olekaan - mikäli ahdistelua on tapahtunut, tulee siitä saadakin tuomio.

Tietenkin asian voi kokea eri tavallakin - eli eri aiheesta keskustelu on sitten huomion viemistä muualle ko. aiheesta. Asioiden kokeminen omaa näkökulmaa tukevalla tavalla on myös tapana osalla ihmisistä.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Hirviniemen tapauksesta taitaa puuttua vielä valitus päätöksestä, jonkun toimittajan kolumni siitä miten mies saa sikailla vapaasti ja aktiivinen somelynkkaus. Nythän taidetaan toistaiseksi olla ihan järkevässä balanssissa kun faktat on käyty läpi, näyttelijä saanut pientä julkista damagea ja paskonut varmasti alleen useasti prosessin aikana. Ei tässä Hirviniemi kuitenkaan ihan viattomasti ole toiminut ja on hyvä saada kohtuullinen(siis kohtuullinen) muistutus toiminnastaan.
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa +suomalaiset maailmalla +Kärpät
Kuulunee tänne:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/984ef119-5a44-4cf8-aca8-4e01b5dba4ab
"Pihla Koivuniemi, on paistatellut päivää kreikkalaisella nudistirannalla. Koska kyseisellä rannalla ei kuulu käyttää vaatteita, on Pihlakin makoillut kallioilla vailla rihman kiertämää.

Se aiheutti kuitenkin ikävää huutelua, josta Koivuniemi kertoo Instagramissaan:
– Nudistirannalle oli tiensä löytänyt myös joukko nuoria poikia, täysissä pukeissa. He huutelivat kaikenlaista tyyliin ’seksikäs’, ’isot tissit’ ja ’minulla on iso muna, huora’, Pihla kirjoittaa."


--
Nudistirannalla aurinkoa ottanut Miss Suomi perintöprinsessä vähemmän yllättävästi herättää huomiota ja saa osakseen katseita. Olen ollut siinä uskossa että nudistirannoilla on pääasiassa miehiä? Ja aika paljon +50v.. Mutta näemmä siellä satunnaisesti on jopa todistettavasti hyvännäköisiä naisia. Ikävää tietenkin tuo Pihlan osakseen saama häirintä.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Uuden tutkimuksen mukaan #Metoo on muuttanut Ameriikoissa miesten käyttäytymistä varovaisempaan suuntaan, mikä ei tietenkään ole yllättävää. Joka tapauksessa ylisensitiivisyydestä kärsivät työelämässä (myös) naiset. #Metoon seurauksia:

  • 27% miehistä välttää kahdenkeskisiä tapaamisia naispuolisen työkaverin kanssa
  • 21% miehistä on haluttomia palkkaamaan naista tehtävään, joka vaatii esimerkiksi yhteisiä työmatkoja
  • 19% miehistä on haluttomia palkkaamaan viehättävää naista

    ...ja niin edelleen.
Miehet siis palkaavat miehiä ja hoitelevat asioita aiempaakin enemmän pelkästään miesten kesken, kiitos #Metoon. Miehet ottavat mallia Mike Pencestä, joka ei suostu aterioimaan naisen kanssa, ellei Miken vaimo ole läsnä.

The #MeToo Backlash?
Linkki vie Harward Business Reviewin artikkeliin.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Uuden tutkimuksen mukaan #Metoo on muuttanut Ameriikoissa miesten käyttäytymistä varovaisempaan suuntaan, mikä ei tietenkään ole yllättävää. Joka tapauksessa ylisensitiivisyydestä kärsivät työelämässä (myös) naiset. #Metoon seurauksia:

  • 27% miehistä välttää kahdenkeskisiä tapaamisia naispuolisen työkaverin kanssa
  • 21% miehistä on haluttomia palkkaamaan naista tehtävään, joka vaatii esimerkiksi yhteisiä työmatkoja
  • 19% miehistä on haluttomia palkkaamaan viehättävää naista

    ...ja niin edelleen.
Miehet siis palkaavat miehiä ja hoitelevat asioita aiempaakin enemmän pelkästään miesten kesken, kiitos #Metoon. Miehet ottavat mallia Mike Pencestä, joka ei suostu aterioimaan naisen kanssa, ellei Miken vaimo ole läsnä.

The #MeToo Backlash?
Linkki vie Harward Business Reviewin artikkeliin.

Voi vaan kuvitella millaista meno on ollut, jos on
noin vaikeaa olla asiallisesti naisten kanssa tekemisissä.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Voi vaan kuvitella millaista meno on ollut, jos on
noin vaikeaa olla asiallisesti naisten kanssa tekemisissä.

Porsaita on varmasti ollut ja hienoa että heidät on karsittu pois. Tai ainakin lyöty löylyä kunnolla. Pahimmat metoo-öyhöt eivät kuitenkaan halua nähdä sivuvaikutuksia kun tarkoitus pyhittää keinot. Sitten mm. äijäfeministikoomikot vittuilevat kun lihaa kiskovalla heterolla on muka niin vaikeaa. Nuo höhöttelyt voivat ikävä kyllä olla osaltaan totta ja joku päivä ongelmakin.

Koko metoon iso ongelma on ollut selkeä itsekritiikin puute.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Voi vaan kuvitella millaista meno on ollut, jos on
noin vaikeaa olla asiallisesti naisten kanssa tekemisissä.

Tuosta tutkimuksesta voi tehdä monenlaisia tulkintoja. Yhdessä näkemässäni se tulkitaan niin, että miehet ovat vihaisia siitä, että #Metoo yleensä tapahtui, ja tämä on keino rankaista naisia, palauttaa heidät takaisin omalle paikalleen häiritsemästä miehistä vallankäyttöä.

Kuulostaa vahvasti feministisen agendan läpitunkemalta tulkinnalta, itse kallistuisin sen puoleen, että miehet haluavat välttää ylimääräistä härdelliä ja ylivarovat tilanteita, jotka voidaan tulkita väärin.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuosta tutkimuksesta voi tehdä monenlaisia tulkintoja. Yhdessä näkemässäni se tulkitaan niin, että miehet ovat vihaisia siitä, että #Metoo yleensä tapahtui, ja tämä on keino rankaista naisia, palauttaa heidät takaisin omalle paikalleen häiritsemästä miehistä vallankäyttöä.

Kuulostaa vahvasti feministisen agendan läpitunkemalta tulkinnalta, itse kallistuisin sen puoleen, että miehet haluavat välttää ylimääräistä härdelliä ja ylivarovat tilanteita, jotka voidaan tulkita väärin.

Se mikä tässä ärsyttää on se, jos oikeasti ihan asiallisesti käyttäytyvät miehet alkavat pelätä, että heidät tulkitaan väärin. Ymmärrän, että se saattaa olla liikkeen varjopuolia. Täytyy ottaa kuitenkin huomioon, että myös miehiä ahdistellaan ja metoo koskee heitä siitäkin näkökulmasta. Minä en näe liikkeen sanomaa vain naisten uhreina olemisena.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Seuraavaksi tarvitaan tutkimus, että kuinka monet työnantajat jättävät palkkaamatta miehiä, jotka eivät pysty enää postmetoo -maailmassa työskentelemään naisten kanssa.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Tähän lienee paras todeta että modet toivottavasti hoitavat hommansa. Viestini ei ollut kovin pitkä eikä vaikeasti ymmärrettävä.

Järjestelmällinen ja alusta asti vain kampanjan (mahdollisesti) negatiivisia puolia ruotiva käyttäytyminen on nimenomaan sitä itsekritiikin puutetta.

On hyvin yleistä, että myös keskustelupalstoilla maailman parantamiseen pyrkiviin ketjuihin pesiytyy aina lauma änkyröitä, jotka pyrkivät spleinaamaan esimerkiksi aktivismin ja sen parantamisen mahdollisista varjopuolista. Järkevämpää olisi järkätä sille metakeskustelulle oma ketjunsa ja antaa maailman parantajien yrittää parantaa maailmaa. Vai onko B-nuorten lätkäjengin kaudesta kertova keskustelu ensisijaisesti metakeskustelua lätkävanhemmuuden tai lätkäjunioriuden varjopuolista?

Nim. "Hitler oli kasvissyöjä"
 
Viimeksi muokattu:

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Järjestelmällinen ja alusta asti vain kampanjan (mahdollisesti) negatiivisia puolia ruotiva käyttäytyminen on nimenomaan sitä itsekritiikin puutetta.

Viestini kaksi ensimmäistä lausetta olivat hyvin selkeitä. Sinä päätit kuitenkin valehdella ja säveltää omiasi viestiini liittyen. Tämä tästä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös