Su 26.5.2019 Kanada - Suomi (finaali)

Nää finaalit Kanukkeja vastaan on jo arkipäivää.

KalPa voittaa taas 2-1. Luultavasti jatkoilla tai varsinaisella. Pilkuille tuskin mennään.

Tsekkihän sai jopa enemmän paikkoja Kanadaa vastaan, ei vaan pannut paikoista sisään. Ei Kanada mitenkään ylihyvä ollut ja voi olla, että Suomi pystyy Kanadankin pelin tappamaan. Kuitenkin Suomella on erittäin harmilliset tilastot finaaleista Kanadaa vastaan, joka kerta on pataan tullut.

ijuka kirjoitti:

Tsekkihän sai jopa enemmän paikkoja Kanadaa vastaan, ei vaan pannut paikoista sisään. Ei Kanada mitenkään ylihyvä ollut ja voi olla, että Suomi pystyy Kanadankin pelin tappamaan. Kuitenkin Suomella on erittäin harmilliset tilastot finaaleista Kanadaa vastaan, joka kerta on pataan tullut.

Laajenna klikkaamalla

Korkee aika muuttaa tilastot! Lopulta niin käy aina ja tämä Leijona jos joku on näyttänyt olevansa siihen kykenevä.

ijuka kirjoitti:

Tsekkihän sai jopa enemmän paikkoja Kanadaa vastaan, ei vaan pannut paikoista sisään. Ei Kanada mitenkään ylihyvä ollut ja voi olla, että Suomi pystyy Kanadankin pelin tappamaan. Kuitenkin Suomella on erittäin harmilliset tilastot finaaleista Kanadaa vastaan, joka kerta on pataan tullut.

Laajenna klikkaamalla

Hopeita on jo tarpeeksi. Vain kulta kelpaa tällä kertaa.

Totta kai nälkä kasvaa syödessä, mutta toivon mukaan Suomi lähtee yhtä ennakkoluulottomasti Kanadan kimppuun kuin lähti Ruotsia ja Venäjää vastaan ja ehkä hieman niin, että ei ole mitään hävittävää, vaikka onkin MM-finaali toki. Toisaalta Kanada on joukkue, jolla vuosien saatossa on kaikkien vähiten ollut ikinä mitään asennevammaa. Hemmetin koneellinen jauhaja, joka tekee tarvittavan ja vähän yli asiain niin vaatiessa. Ei kai voida senkään varaa laskea, että joukkue olisi vetänyt sunnuntain vastaisen yön halvan viinan, uhkapelin ja huonojen naisten merkeissä. :) Se kun tuntuu olevan palstatotuus, että kun manner vaihtuu (ei se koutsi!), niin loppuu myös huippu-urheilijan tahto voittaa asioita. Kai niinkin toisaalta on ollut.

Ilahduttavaa, että Suomi pääsi Finaaliin.

Tsekki kyllä nyt petti pahan kerran. Ainakin tavallaan tai sitten tällä kertaa Kanada vain oli rehdisti parempi.

Kaikkiaan sysipaskaksi en nyt kyllä ryhtyisi maata koko turnauksen perusteella missään tapauksessa nimittelemään, mutta juurikin sysipaska lopputulos oli kyllä erittäin ikävä juttu.

Etenkin kun tähän asti Tsekki pelasi kuin mestari menettäen sitten vain otteensa oikeastaan tuon 0-2 tai Kanadan tehtyä kolmannen maalinsa jolloin ote kaikkeen tekemiseen jäällä tuntui kirpoavan.

Juurikin tuo omituinen ailahtelu olisi ollutkin Suomen ainoa toivo Finaalissa nopean ensimaalin tai toisen maalin ohella. Muussa tapauksessa edelleen tämän ottelun erittäin murheellisesta lopputuloksesta piittaamatta olisin kyllä pitänyt Tsekkiä pelottavimpana vastuksena Finaaliin.

Edelleen Tsekki voi voittaa Pronssiottelun mikäli saa vain harmituksen karistettua yltään.

Kanada kun voi tämän voiton takia juuri olla itseään täynnä ja siinä olisi Suomella mahdollisuus iskeä mestaruuteen.

Muutoin menee hyvin vaikeaksi, mutta onhan Suomi kyllä pelannut vähään aikaan tai jopa muutamaan vuoteenkin parhaimmat kisat myös silloin kun ei ollut Marjamäkeä valmentamassa ja jolloin kyseistä kaveria vielä koulutettiin ja toivottiin ehkä virheellisessä mittakaavassa liiankin paljon hyvää kun oikeasti sitä kasvattamista olisi pitänyt vielä jatkaa eikä päästää liian aikaisin siihen pestiin kun kerran pääsi. Sittemmin kävi tietenkin miten kävi.

Paljon on pelkoja myös siitä, että miten käy Suomen maajoukkueelle Jalosen jälkeen?

Lisäksi on kyllä jotenkin myös jäänyt harmittamaan, että Jalonen ei jatkanut valmentamista myöskään silloin aiemminkaan kun jotenkin kaikki taktiikat ja osa-alueet ovat aina tai ainakin melkein aina joitakin harmittavia peruutteluja huomioimatta aina yllättävänkin hyvin toimineet Jalosen valmennusaikana.

Taitavia pelaajia on, mutta sellainen todellinen taitavuus on vielä nykyäänkin yllättävän rajallista Suomella. Vaikka muutoin jääkiekossa vaikuttaakin olevan kaikki hyvin kuten on pitkään ollutkin. Lähinnä saattavat jääkiekon ulkopuoliset muutokset tai vaaralliset ilmiöt ajaa jääkiekon Suomessa turmioon jos ajavat.

Merovingi kirjoitti:

Kanada on jo kerran voitettu ja tuntuu vähän kaukaiselta, että kahdesti samassa turnauksessa voitettaisiin.

Laajenna klikkaamalla

1995 finaalin alla tuntui joidenkin mielestä kaukaiselta, että Suomi voittaisi Ruotsin kahdesti Ruotsin kotikisoissa.

Olen sen verran vanha pieru että jokaisen Leijonien MM-finaalin olen nähnyt. Olen siis tottunut siihen 80% todennäköisyydellä Suomi häviää finaalin. Fiilis on ihan sama kuin ennnen 92,94 ja 95 finaaleja jolloin Suomi vielä jahtasi ensimmäistä mestaruutaan ja Torionon Olympialaisisa että nyt todellakin haluaa nähdä sen mestaruuden. Toki se on hieno fiilis kun oma jengi voittaa, mutta nyt kyllä sitä mestaruutta toivoo ennenkaikkea noille pelaajille ja valamennusjohdolle. Niin uskomattoman hienoa tarina ja on jo nyt yksi kaikkien aikojen legendaarisimmista Leijonaporukoista.

Mutta vastassa on Kanada joka tuntuu olevan aina niin helkkarin kova finaaleissa. Sieltä kun löytyy se ekstra vaihde ja kulttuuri finaalien voittamiseen. Koska heillä on kovempi rosteri niin lähtevät mielestäni ennakkosuosikkina fiinaaliin. Toisaalta se varmaan sopii taas Leijonille. Kanadalaisia lukuunottamatta lätkämaailma symppaa Leijonia ja pojat tietää olevansa sankareita kotimaassa. Vaikka sieltä tulisi hopea niin se ei olisi häpeä. Onhan se nyt tietenkin selvää että ei tolle porukalle kelapaa mikään muu kuin mestaruus, mutta aika ihanteelisessa tilanteessa Leijonat pääsee finaalia pelamaan.

Uskon että tolla joukkuehengellä ja tsempaamisella kuin hullu voi se mestaruus tulla. Vaatii kyllä jokaiselta pelaajalta 100% onnistumisen pelissä. Toivon vaan että jos tulee hopeaa niin yksikään pelaaja ei mokaisi niin pahasti että joutuisi koko kansan sylkykupiksi. Kun katsoo kieltäytyjen listaa niin kyllä tässä vaan pitää olla iloisia että noi kundit jakso vaivautua paikalle.

Mutta taas kerran ristin käteni ja rukoilen jääkiekkojumalia hymyilemään Leijonille. Onhan sitä makeaa tullu jo U20 mestaruuden myötä mutta kyllä naisten MM-finaalin maistui hieman kalanmaksaöljyltä. Olisi mahtavaa nähdä että Savinainen ja Kaski jotka ovat molemmat tuskaillu maalinteon kanssa koko kisan olisi säästellyt niitä maalejaan tähän peliin. Tai Devils-fanina joka toivoo Kakkoa New Jerseyhyn niin sellainen kiva Ville Peltomainen fiinaalisuoritus ois myös kiva.

Pitkä päivä on näköjään edessä. Kello ei ole edes aamu yhdeksää ja tässä odottaa jo maltamattomana matsin alkua!

Barcelona kirjoitti:

...Uskon että tolla joukkuehengellä ja tsempaamisella kuin hullu voi se mestaruus tulla. Vaatii kyllä jokaiselta pelaajalta 100% onnistumisen pelissä. Toivon vaan että jos tulee hopeaa niin yksikään pelaaja ei mokaisi niin pahasti että joutuisi koko kansan sylkykupiksi...

...Pitkä päivä on näköjään edessä. Kello ei ole edes aamu yhdeksää ja tässä odottaa jo maltamattomana matsin alkua!

Laajenna klikkaamalla

Anteeksi kun pätkin viestisi, mutta en halunnut noin pitkää viestiä lainata vain sanoakseni "samaa mieltä".

Ehdottomasti saumat voittoon on, mutta kuten sanoit siihen vaaditaan onnistumisia jokaiselta. Heikkoon peliin ei ole varaa yhdelläkään kaverilla. Tämä myös kertoo hienoa tarinaa siitä, kuinka tärkeä lenkki jokainen pelaaja tuossa joukkueessa on. Tasaista kuormitusta ja vastuuta annetaan jokaiselle. Matala hierarkinen joukkue. Moderni joukkue. Ei ole yhtään pelaajaa mukana täyttämässä joukkuetta vaan jokaisella on aidosti tärkeä rooli. Tässä Jalonen on kyllä velhojen velho. Hän ei pelkästään saa pelaajia uskomaan omaan tärkeyteen vaan se myös näkyy peluutuksessa.

Ja kyllä, kello on vasta puoli yhdeksän ja nyt jo jännittää. Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua.

ijuka kirjoitti:

Tsekkihän sai jopa enemmän paikkoja Kanadaa vastaan, ei vaan pannut paikoista sisään. Ei Kanada mitenkään ylihyvä ollut ja voi olla, että Suomi pystyy Kanadankin pelin tappamaan. Kuitenkin Suomella on erittäin harmilliset tilastot finaaleista Kanadaa vastaan, joka kerta on pataan tullut.

Laajenna klikkaamalla

Kanada on vaan niin pirun tehokas ykkössektorin maalipaikoista. Kanada täytyy pystyä pitämään pois niistä, samalla tavalla kuin Venäjä kyettiin pitämään suurimmaksi osaksi pois parhaimmista sektoreista.

Niin siinä sitten vain kävi, että MM tasolla ensikertalaisia vilisevä Suomen joukkue pääsee kokemaan jokaisen kiekkoilijan unelman ja pelaamaan MM finaalissa. Joukkueesta löytyy uskomattomia kasvutarinoita. Esimerkiksi 33 vuotias Anttila ei ole oikeastaan koskaan voittanut mitään isoa, mutta niin vain hän on noussut esiin ratkaisevilla hetkillä kapteenina tiukoissa paikoissa. 18 vuotias Kakko on ylittänyt kaikki odotukset ja on ollut iso palanen joukkueelle iästään huolimatta. Lämmittää myös valtavasti mieltä, että 36 vuotias "debytantti" Kristian Kuusela pääsee kokemaan loppuottelun. Vastaavia tarinoita joukkue on täynnä.

Vielä olisi tosiaan tämä kiekkoilun emämaa mestaruuden tiellä. Historian valossa Kanada on ollut aina parempi Suomea vastaan käydyissä jääkiekon MM finaaleissa. Tämä paikka jos kläytettään, niin onhan se on Suomelle täydellinen "Miracle on Ice" mestaruus ja historian lehtien kääntäminen uusille sivuille.

Näköjään Kanadakin haukkuu Suomen pelityyliä. Onneksi tulostaulussa oleva maaliero(t) ratkaisee pelin..

Barcelona kirjoitti:

Mutta vastassa on Kanada joka tuntuu olevan aina niin helkkarin kova finaaleissa. Sieltä kun löytyy se ekstra vaihde ja kulttuuri finaalien voittamiseen.

Laajenna klikkaamalla

Tässä taitaa olla vähän sellaista myytin makua. Kanada on ollut 2000-luvulla yhdeksän kertaa aikuisten MM-finaalissa, joista on voittanut viisi. U20-tasolla saldo on 13 finaalia, joista 7 kultaa ja 6 hopeaa. Onko tuo nyt sitten yhtään sen ihmeellisempää voittamisen kulttuuria kuin kellä tahansa muullakaan?

Mun mielestä Kanada pelaa typerää lätkää. No niin, tasoissa ollaan.

adolf kirjoitti:

Tässä taitaa olla vähän sellaista myytin makua. Kanada on ollut 2000-luvulla yhdeksän kertaa aikuisten MM-finaalissa, joista on voittanut viisi. U20-tasolla saldo on 13 finaalia, joista 7 kultaa ja 6 hopeaa. Onko tuo nyt sitten yhtään sen ihmeellisempää voittamisen kulttuuria kuin kellä tahansa muullakaan?

Laajenna klikkaamalla

Onhan Kanada voittanut jokaisen finaalin Suomea vastaan aikuisten arvokisoissa (ml. World cup), joten ei ihme että Kanadaa pidetään täällä kovana finaalivastuksena, mitä se myös onkin.

2016 finaali on tuoreena mielessä. Tuossa finaalissahan nimenomaan Kanada vei Suomea taktisesti kuin pässiä narussa. Nyt tuskin tuollaista nähdään, että Jalosta vietäisiin 100-0. Muutenkin tuo oli hyvin erilainen finaali lähtökohdiltaan. Suomella oli nimekkäämpi joukkue, mutta niin oli myös Kanadalla huomattavasti nimekkäämpi miehistö, missä McDavid, Hall, Duchene ja kumppanit luistelivat Suomelta jalat alta. Nyt tuskin noinkaan käy. Veikkaan hyvin tasaista ottelua, missä maalipaikoissa terävämpi joukkue juhlii mestaruutta. Kanadalla on etu laadussa toki, mutta Suomi pelaa uskomattomalla sisulla ja hurmoksella, joten torilla saatetaan tavata.

Leon kirjoitti:

Mun mielestä Kanada pelaa typerää lätkää. No niin, tasoissa ollaan.

Laajenna klikkaamalla

Suomen joukkue pelaa ylivoimaisesti parasta joukkuepeliä näissä kisoissa.
Se joka tulee kertomaan, että tälläinen peli on typerää lätkän kaltaisessa joukkuelajissa, voisi lopettaa jääkiekon pelaamisen ja seuraamisen kokonaan, sillä hän ei ymmärrä mistä tässä lajissa on pohjimmiltaan kyse.

spaceman kirjoitti:

Kanadan voittaminen kahdesti samoissa kisoissa olisi sellainen paukku että Krakataun purkautuminen jäisi kakkoseksi.

Laajenna klikkaamalla

Ei ollut mikään pikkujuttu kaataa Ruotsin ja Venäjän tähtisikermät peräjälkeen, joten eiköhän siihen samaan rytäkkään piestä Kanadakin toiseen kertaan.

Suomi oli 90-luvulla 5 kertaa MM-loppuottelussa.

2000-luvulla vain 2 kertaa (yllättävän iso ero edellisen vuosikymmeneen, mielikuvissani en olisi osannut tätä sanoa; yhtenä selityksenä toki Venäjän konttaus ysärillä).

Tämä päivä on 2010-luvun neljäs. Se on muuten vuosikymmenen paras saldo (joka jaetaan Venäjän ja Ruotsin kanssa). Venäjä oli viimeksi loppuottelussa 4 vuotta sitten, mikä on suht pitkä aika satsauksiin ja materiaaliin nähden. Ja Tsekki on ollut tällä vuosikymmenellä finalissa kerran (2010). Ja jenkit ei kertaakaan (mutta 3 pronssia löytyy).

Lert kirjoitti:

Suomen joukkue pelaa ylivoimaisesti parasta joukkuepeliä näissä kisoissa.

Laajenna klikkaamalla

Peli ratkeaa pitkälti siihen että pystyykö Suomi tuomaan jäälle samanlaista A-luokan peliä, kuin eilen Venäjää vastaan. Jos esitys on yhtä timanttinen, niin Suomella on erittäin hyvät mahdollisuudet voittaa Kanada. Mutta pienikin herpaantuminen ottamalla esimerkiksi parikin typerää jäähyä voi koitua Suomen kohtaloksi. Valmennustiimissä Suomella on toisaalta niin kovan luokan ammattilaisia, että itselläni on kyllä luotto aika korkealla sen suhteen, että mitään isoa herpaantumista ei tule.

adolf kirjoitti:

Mutta pienikin herpaantuminen ottamalla esimerkiksi parikin typerää jäähyä voi koitua Suomen kohtaloksi.

Laajenna klikkaamalla

Tämä. Venäjä taisi päästä tasan kerran koittamaan ylivoimaa, ja sekin yv. tuomittiin olemattomasta hipaisusta vastustajan mailaan. Veikkaan että parilla Venäjän ylivoimalla enemmän ei oltaisi nyt finaalissa. Toki tuo Suomen pelitapa ja asenne on niin kovaa luokkaa että jäähyjä ottaa todennäköisemmin vastustaja kuin me. Anyways sama laulu Kanadan kanssa, muutama ylivoima sinne niin peli on äkkiä taputeltu.

peno kirjoitti:

Tämä. Venäjä taisi päästä tasan kerran koittamaan ylivoimaa, ja sekin yv. tuomittiin olemattomasta hipaisusta vastustajan mailaan. Veikkaan että parilla Venäjän ylivoimalla enemmän ei oltaisi nyt finaalissa. Toki tuo Suomen pelitapa ja asenne on niin kovaa luokkaa että jäähyjä ottaa todennäköisemmin vastustaja kuin me. Anyways sama laulu Kanadan kanssa, muutama ylivoima sinne niin peli on äkkiä taputeltu.

Laajenna klikkaamalla

Ja tasapuolinen kohtelu tuomareilta tilauksessa. Valitettavasti kumartavat edelleen liikaa NHL-pelaajien suuntaan.

Hyvä merkki, jos Kanadassa keskitytään arvostelemaan Suomen pelitapaa. Mahdollisesti pelkäävät, että eivät löydä siihen lääkettä. Pelaajamateriaalin erolla sitä ei hoideta. Suomi pärjäsi maalintekokilpailussa Ruotsille ja yhden maalin pelissä Venäjälle. Vaikka välillä oltiin pyörryksissä, paniikissa ei lainkaan.

Henki voittaa materian loppuun asti! Kanada tulee kovaa ja purkii hermostuttamaan järjestämällä torikokouksia maalille sekä koettelee tietty tuomarilinjaa. Mutta tänään portti on auki mestaruuteen - "Bratislavan ihme - osa 2"

Lert kirjoitti:

Suomen joukkue pelaa ylivoimaisesti parasta joukkuepeliä näissä kisoissa.
Se joka tulee kertomaan, että tälläinen peli on typerää lätkän kaltaisessa joukkuelajissa, voisi lopettaa jääkiekon pelaamisen ja seuraamisen kokonaan, sillä hän ei ymmärrä mistä tässä lajissa on pohjimmiltaan kyse.

Laajenna klikkaamalla

No enpä nyt sanoisi noinkaan. Maalit tietenkin ratkaisevat, MUTTA Suomen hyökkäykset eilen päättyivät monenmonta kertaa kiekosta luopumiseen lyömällä kiekko keskialueelle tultua vastustajan päätyyn hakematta syöttöä omille tai edes polkemalla hieman pitemmälle ja yrittää edes laukoa maalia kohden, jolla olisi minimissään voitu saada hyökkäyspään aloitus. Kiekosta luopuminen antoi vastustajalle mahdollisuuden nopeaan vastahyökkäykseen ja näin myös usein tapahtui..

Tämän päivän finaalissa huolestuttaa eniten se, riittääkö Leijonilla virtaa. Torinon olympialaisssa 2006, MM-kisoissa 2007 sekä MM-kisoissa 2016 kävi kaikissa niin, että välierässä Suomi venyi äärimmilleen ja kukisti kivikovan Venäjän, ja finaalissa tapahtui sitten ulospuhallus, kun joukkue ei jaksanut enää venyä urotekoihin. Vuoden 2016 finaalista voidaan oppia, että Kanadan leirissäkin osataan valmentaa, koska silloin Nokkaa vietiin pelitavallisesti 100-0. Alkusarjan Kanada-peli on syytä nollata, ja tähän peliin pitää mennä samalla altavastaajan periaatteella kuin Ruotsia ja Venäjää vastaan, eli työhanskat käteen ja joukkueena taistelemaan.

Kanada lepsuili Sveitsiä vastaan, ja Tshekille sattui turnauksen heikoin peli välierässä, joten Kanadan pudotuspelipolku on joko uhka tai mahdollisuus. Toisaalta Kanadalla voi olla enemmän virtaa finaalissa helpompien pudotuspelien jälkeen, tai sitten Suomi voi olla henkisesti vahvempi ja saanut suuremman itseluottamusboostin voitettuaan selkeästi kovemmat pudotuspelivastustajat.

Eilinen Venäjä peli kääntää todennäköisyydet Suomelle.
Vaikka viralliset kertoimet vielä Kanadalle onkin.

Hyvä niin, ne vain kertoimia.

Hassua jos Kanada ja Slobot haukkuu Suomea tosta pelistä.
Tuollainen Kanadalla jo selkeää, pientä tulosvapinaa, halua vaikuttaa ja Sloboilla ketutusta, kun heidän omassa pelissään hävisivät.

Ei muuta kun mahdollisuus itelle, enemmästä ei koskaan tiedä.

Jääkiekko jumalat jostain syystä on nyt vähän rakastuneita meidän ihaniin ”amatööreihin”.

Ei muuta ku nauttimaan..

..pelottomuudella ja nöyryydellä on jalo kaiku..myös kaukalossa.

Hienoa sosiaalista iltaa kaikille!!