Euroviisut 2019

ritaripervonen kirjoitti:

Norjahan olisi voittanut koko kisan selvästi, jos olisi käytössä pelkät yleisöäänet.

Laajenna klikkaamalla

Se että Norjalla ei ollut valkovenäläistä tonttua vinguttamassa viulua.

Ei vetäny Hollanti edes hyvin finaalissa ja silti voitti. Paras veto oli Norjalla ja puhelinäänet voittivatkin. Parasta antia oli Islannin huivigate pistelaskun yhteydessä ja Ruotsin kundin voitonvarma hymy ja olemus joka ns hyytyi. Että mä nauroin.

Norja oli ihan jees, mutta kyllä oikea biisi voitti. Tuohan oli itse asiassa varsin hyvä kappale ja huomio keskittyi musiikkiin, eikä turhiin rakennelmiin ympärillä. Pitkästä aikaa viisuista jäi se fiilis, että musiikki voitti.

Jännityksen säilyminen loppuun asti oli harhaa, jos vain laski jäljellä olevia pisteitä. Siinä vaiheessa kun Alankomaiden yleisöpisteet ilmoitettiin, niin niitä oli jäljellä sen verran vähän, että vaikka kaikki olisivat menneet Ruotsille, se ei olisi riittänyt voittoon.

Suomi näköjään jäi Semifinaalinsa viimeiseksi, ei sinällään mikään hirveä yllätys, ei keskinkertainen biisi ja laulanta voi hirveän hyvin pärjätä jos ei sen ympärillä ole muut asiat joissa erottua.

Espoon Siniset kirjoitti:

Jännityksen säilyminen loppuun asti oli harhaa, jos vain laski jäljellä olevia pisteitä. Siinä vaiheessa kun Alankomaiden yleisöpisteet ilmoitettiin, niin niitä oli jäljellä sen verran vähän, että vaikka kaikki olisivat menneet Ruotsille, se ei olisi riittänyt voittoon.

Laajenna klikkaamalla

Hyvä huomio. Mut kyllä silti ruotsalaisen ilme oli kun maansa myyny kun totaalipisteet lävähti. Kyllä parempi tapa olis tossa että vähiten pisteitä ensin mutta kai tolla tyylillä saadaan tyhmät pidettyä jännityksessä.

Espoon Siniset kirjoitti:

Jännityksen säilyminen loppuun asti oli harhaa, jos vain laski jäljellä olevia pisteitä. Siinä vaiheessa kun Alankomaiden yleisöpisteet ilmoitettiin, niin niitä oli jäljellä sen verran vähän, että vaikka kaikki olisivat menneet Ruotsille, se ei olisi riittänyt voittoon.

Laajenna klikkaamalla

Aikamoinen homma olisi ollut nuo laskea koko ajan. 64*41 pistettä jaossa. Ehkä pystyi jotain päättelen siitä, että aika moni oli jo saanut yleisöltä +200 pistettä ennen Ruotsia.

Suomen surkea 23 pistettä oli juuri se mitä ansaittiin. Taas se perinteinen jumbosija.

Freya kirjoitti:

Ei kai kukaan nyt tosissaan jaksa edes uskoa, että tollasella kappaleella päästäisiin edes lähelle finaaleita. Itse lähtisin melkein veikkaamaan, että semifinaalin viimeinen paikka on ihan todenännäköinen.

Laajenna klikkaamalla

Ei yllättänyt kun näin että Suomi jäi oman seminsä viimeiseksi. Ehkä olisin enemmän yllättynyt mikäli näin ei olisi käynyt.

Itse voittaja biisi oli ihan ok, enemmän viime vuoden Israelin biisi oli voittajana ihan wtf.

Suomihan jää aina viimeiseksi keskinkertaisella eli ns. massaan hukkuvalla biisillä. Ruotsi taas massaan vajoavalla biisillä on silti sijoilla 3-6 vähintään. Kyllä näissäkin kisoissa nimi merkkaa paljon.

El Gordo kirjoitti:

Suomihan jää aina viimeiseksi keskinkertaisella eli ns. massaan hukkuvalla biisillä. Ruotsi taas massaan vajoavalla biisillä on silti sijoilla 3-6 vähintään. Kyllä näissäkin kisoissa nimi merkkaa paljon.

Laajenna klikkaamalla

Jos olisin salaliittoteorioihin uskova, niin saattaisin ajatella niin, että Ruotsi saa sovitusti pisteitä tiettyjen maiden asiantuntijaraadeilta kiitoksena siitä, että näiden maiden kappaleet ovat ruotsalaisten tekemiä. Tai ainakin minulle on jäänyt sellainen kuva, että yllättävän moni maa on tilannut Euroviisu-kappaleensa Ruotsista. Voin toki olla väärässäkin.

Alex kirjoitti:

Aikamoinen homma olisi ollut nuo laskea koko ajan. 64*41 pistettä jaossa. Ehkä pystyi jotain päättelen siitä, että aika moni oli jo saanut yleisöltä +200 pistettä ennen Ruotsia.

Laajenna klikkaamalla

No ei ole isokaan homma. Lyö ensin laskimeen kokonaispisteet, ja aina kun uudet pisteet ilmoitetaan, vähennetään se luku pois. Mistä muuten saat tuon luvun 64? Minun laskujeni mukaan jokainen maa antaa 58 pistettä.

Vähiten yllättäen homophobia nostaa taas rumaa päätänsä tässä ketjussa.

Mitä nyt itse kuuntelin noita top 10 biisejä, niin niistä ääneni menisi Italialle ja varmaan löytää tiensä jollekin soittolistalleni.

Kyllä voittaja oli ihan perusteltu valinta. Ei mikään säkenöivä tai poikkeuksellinen veto, mutta kuitenkin musiikillisesti pätevä ja suht pelkistetty esitys. Parempaa ei tämän vuoden kattauksesta tainnut löytyä.

Itse toivoin Italian menestystä, sillä Sardinian poika vaikutti oikeasti sympaattiselta ja osaavalta muusikolta. Esityksessä oli oikeanlaista lennokkuutta ja särmää, vaikka aivan huippusuoritukseen ei yllettykkään. Italialainen perinne laulaa omalla kielellään on myös plussaa.

Ruotsi oli lähtenyt tutulla reseptillään kisaan: huoliteltu artisti, jolla on kohtuullinen lauluääni, viimeistelty esitys ja yleisöön vetoavia koukkuja, kuten tämänkertaiset gospel-mammat. Biisi oli kuitenkin keskinkertainen, eikä siinä ollut mitään mieleenjäävää. Parin kuuntelukerrankin jälkeen joudun pohtimaan, että millainen kertosäe siinä olikaan. Ansaitusti vain keskitason yleisöpisteet.

Norja ja Islanti olivat hyviä, kuten tiedettiin jo ennalta. Harmi, että euroviisuissa on vielä Breznevin aikaisia käytäntöjä, kuten nämä "asiantuntijaraadit", jotka luulevat tietävän paremmin, millainen musiikki ansaitsee eurooppalaisten arvostuksen. Millään normista poikkeavalla yllätysvedolla ei näköjään harmaita eminenssejä vakuuteta, vaan geneerinen viisuhumppa on valttia. Sitäkään ei sovi aliarvioida, että sattumalta nämä viisuja ylirajaisesti tuuttaavat pop-koneet, kuten Ruotsi, saavat nähtävästi hyvät pisteet riippumatta esityksen sisällöstä. Eikä kyllä liiemmin sitäkään, että jokainen pikkuvaltio ja Putinin vasallimaa päätyy kohtalon oikusta äänestämään vuodesta toiseen samoja kaverimaita.

Suomella on nyt pohdinnan paikka: pitäisikö lähteä Ruotsin vanavedessä ostettuihin tuotantoihin - kuten Viro on menestyksekkäästi tehnyt - vai tulisiko ottaa koko show rennosti ja antaa kansan päättää? Se nyt lienee selvää, että nämä nykyiset käytännöt on kouluttu loppuun. Ainaisella laskelmoinnilla ei voita, jos ei omaa riittävää asiantuntemusta; Suomesta sitä ei selvästikään löydy, mikäli paras vaihtoehto on ollut tämä Daruden pliisu kompromissitekno.

Ihan hauska show oli kuitenkin tänä(kin) vuonna. Tuomareista tulee aina triggeröidyttyä, mutta sekin taitaa kuulua "perinteeseen". Kärkisijat menivät mielestäni ihan oikeutetusti Hollannille, Italialle ja Venäjälle. Kaikki kohtuullisen hyviä ja musiikki edellä kulkevia performansseja.

Täytyy vielä fiilistellä Norjan kappaleella ja esityksellä. Jatkuvat kylmät väreet poskipäissä ja pohkeissa asti ovat tosiasia jokaisella kuuntelukerralla. Mielestäni yksi kaikkien aikojen hienoimmista ja vaikuttavimmista Euroviisukappaleista, ellei peräti hienoin.

KEiiNO - Spirit In The Sky - Norway - LIVE - Second Semi-Final - Eurovision 2019

John Lidgett kirjoitti:

Jotenkin ennen viisuja kuvittelin, että pelkällä Daruden nimellä mentäisiin ainakin finaaliin

Laajenna klikkaamalla

Samoin. Mutta mistä kukaan tiesi että Darude lähteekin tekemään tauskia, säveltäjänä ja sanoittajana ”hyvä frendi”.

Raúl kirjoitti:

Pitkästä aikaa viisuista jäi se fiilis, että musiikki voitti.

Laajenna klikkaamalla

Portugalin kundi nappasi voiton pari vuotta sitten hyvin pitkälti samanhenkisellä viisulla, jossa musiikki ja laulu olivat ehdottomasti pääosassa. Jos sama tahti jatkuu, niin ensi vuonna joku kummajainen voittaa ja sitä seuraavana taas perinteisempi musiikki.

Israelin viime vuoden voittobiisistä voi olla montaa mieltä, mutta eittämättä Netta oli (on) myös varsin vahvaääninen laulaja.

En ymmärrä tätä vinkumista, että "musiikilla ei ole kisan kanssa mitään tekemistä", jos voiton vie kappale, jossa solisti kuitenkin laulaa hyvin. Tai ainakin nuotilleen. Se on sitten taas makuasia, onko äänen väri tai sävy itseä miellyttävä.

Euroviisujen top3:ssa on viimeisien vuosien aikana ollut lähes pelkästään kappaleita, jossa on ollut hyvä laulaja. Mielestäni ehkä heikoin voittaja laulun osalta viime vuosilta on Azerbaidzanin duon naissolisti. Ukrainan ulvoja parin vuoden takaa oli taas sellainen, että äänen väri teki suorituksesta melko vastenmielisen kuuloista, mutta kyllä siinä nähdäkseni nuotissa pysyttiin.

Breaking news: Darude pyysi alun perin Kasmiria laulajaksi mukaansa viisuprojektiin, mutta Kasmir asetti oman levyprojektinsa etusijalle. Olisi kiva tietää onko ollut muitakin kieltäytyjiä ennen kuin Sebastian Rejmaniin päädyttiin. En sitten tiedä olisiko vaikuttanut millään tavalla lopputulokseen, mutta ihan mielenkiintoinen tieto. Lähteenä eilen ilmestynyt pelaajacast-podcastin jakso, jossa Kasmir oli vieraana.

Tässä olisi lista niistä maista, jotka onnistuivat katkaisemaan tai eivät onnistuneet katkaisemaan tänä vuonna useamman vuoden finaalittoman putkensa:

Onnistuivat katkaisemaan useamman vuoden finaalittomaa putkeansa:

Islanti (Viimeksi finaalissa vuonna 2014)
Malta (Viimeksi finaalissa vuonna 2016)
Pohjois-Makedonia/Makedonia (Viimeksi finaalissa vuonna 2012)
San Marino (Viimeksi finaalissa vuonna 2014)
Sveitsi (Viimeksi finaalissa vuonna 2014)

Eivät onnistuneet katkaisemaan useamman vuoden finaalittomaa putkeansa:

Armenia (Viimeksi finaalissa vuonna 2017)
Belgia (Viimeksi finaalissa vuonna 2017)
Georgia (Viimeksi finaalissa vuonna 2016)
Kroatia (Viimeksi finaalissa vuonna 2017)
Latvia (Viimeksi finaalissa vuonna 2016)
Montenegro (Viimeksi finaalissa vuonna 2015)
Puola (Viimeksi finaalissa vuonna 2017)
Romania (Viimeksi finaalissa vuonna 2017)

UMK ja Ylex yhdistävät voimansa ja perustavat kaikille avoimen euroviisukarsintakilpailun. Tässä Rumban juttu aiheesta.

On tämä ainakin ehkä hivenen raikkaampi vaihtoehto kuin mitä nyt on parit viime vuodet ollut. Ylex jos joku on vahvasti kartalla siitä mitä Suomen pop-skenessä tapahtuu ennen kaikkea uusien, nousevien artistien saralla. Ja jos Sandstormista ei ollut sen kummempaa vetoapua Israelissa, niin voidaanhan sinne lähettää Suomen oloissa tuntemattomampikin artisti (niin kuin toki on tehtykin), kunhan vaan biisi ja olemus ovat hyviä. :)

Hieno uudistus. Suomessa yliarvioitiin Saara Aallon ja Daruden tunnettuvuus Euroopassa. Saara Aalto oli Iso-Britanniassa menestys yhdessä XFactor-kisassa (eivät ne brittiläisetkään Xfactorkisailijat menesty Euroviisuissa) ja Darudella on huippuhitti vuosien takaa, mutta aika harva tietää edes kaveria nimeltä ulkomailla. Muutenkaan esiintyjä ei pysty kauheasti nimellään tuomaan menestystä jos kappale ja esitys ovat huonoja.

Aika lyhyt on tuo hakuaika UMK 2020: 1.11.2018-8.11.2018. Toivottavasti tuo YleX:n mukaantulo tähän Suomen euroviisuprojektiin ei tarkoita sitä, että valitaan pelkästään pop-artisteja ja -kappaleita kisaamaan Suomen euroviisuedustajaksi. Muuten olen ihan tyytyväinen tähän avoimen kilpailun järjestämiseen.