Ei ole huono. On vain kaukana siitä seinästä joka oli syksystä alkutalveen. Jotenkin tuntuu että taso syystä tai toisesta laski hitusen sen helmikuun maajoukkueturnauksen jälkeen.Noh, nämähän "imemiset" ja muiden liigajengien vittuilut satavat meidän laariin, kun Veini jääkin Liigaan ja vetää ensi kauden 96% torjuntaprosentilla mestaruuden Kärpille. Huono mokke!
Ja pieni yksityiskohta: tuo game7 HIFK vastaan oli sellainen että HIFK hallitsi peliä. Onneksi Veini voitti Lankisen ja vei Kärpät täten finaaleihin ja aina mestaruuteen.Viime kaudella torjui Kärpät mestariksi pian isän kuoleman jälkeen ja eilen kokosi itsensä isoissa valoissa painajaismaisen alun jälkeen. Liigakausi päättyy pettymykseen ja seuraava peli MM-debyytti jossa eka veto menee maaliin eikä paljoa hetkauttanut, lujaluonteinen kaveri. Vertailun vuoksi palstan narreille (pun intended); ykkösvahti Lankinen ei ole voittanut aikuisten tasolla kuin hikisen pronssin, IFK:n tiputtua juuri Vehviläisen Kärpille. Suomi ei tule taaskaan kaatumaan maalivahteihin. Hyvä Veini!
Olin itsekkin miettinyt juuri tätä, isän kuolema ja torjui Kärpät mestariksi, tulee Veini vain olemaan Suomen paras veskari parin kauden päästä. Siinä ei näissäkään kisoissa 18 peliä AHL:ssä Lankinen oikein paina mitään. Veiniä vaan maalille niin torjuu Suomen maailmanmestariksi.Viime kaudella torjui Kärpät mestariksi pian isän kuoleman jälkeen ja eilen kokosi itsensä isoissa valoissa painajaismaisen alun jälkeen. Liigakausi päättyy pettymykseen ja seuraava peli MM-debyytti jossa eka veto menee maaliin eikä paljoa hetkauttanut, lujaluonteinen kaveri. Vertailun vuoksi palstan narreille (pun intended); ykkösvahti Lankinen ei ole voittanut aikuisten tasolla kuin hikisen pronssin, IFK:n tiputtua juuri Vehviläisen Kärpille. Suomi ei tule taaskaan kaatumaan maalivahteihin. Hyvä Veini!
Höpö höpö. Suomen paras veskari tulee jatkossa olemaan Juuse Saros. Heti kun Rinne ja Rask lopettavat, ehkä jo ennen sitä.Olin itsekkin miettinyt juuri tätä, isän kuolema ja torjui Kärpät mestariksi, tulee Veini vain olemaan Suomen paras veskari parin kauden päästä. Siinä ei näissäkään kisoissa 18 peliä AHL:ssä Lankinen oikein paina mitään. Veiniä vaan maalille niin torjuu Suomen maailmanmestariksi.
Game sevenin jatkoaikamaali meni luvattoman helposti, joten ei niistä sulamisista älyttömän kauaa ole. Myös tuosta mm-kisadebyytin eka erästä voi vetää johtopäätöksen, että Veinillä jännitys näkyy pienenä hapuiluna otteissa.Veinillä kaksi uskomattoman upeaa kautta Liigassa ja saldona kulta ja hopea. Veini tarjosi Kärpille kaksi katkaisupeliä toiseen mestaruuteen, joista lopulta toinen päättyi jatkoajalla. Eiköhän nämä epäonnistumis- ja sulamisjutut ole olleet historiaa jo pitkään.
Saros olisi jo ykkösveskari NHL:ssä, jos edessä ei olisi hallitseva Vezina-voittaja. Ja Saroksen track recordissa ei ole toistaiseksi ainuttakaan sulamista tiukassa paikassa.Zinetula kirjoitti:Saros on todella lupaava veskari, mutta viimeinen steppi on hänelläkin ottamatta. Harvinaisen pienikokoinen (179 cm) veska on ainakin vielä ollut Rinteen taustalla, ja taustalla haastajan roolissa oleminen on tunnetusti helpompaa kuin kantaa kaikki paineet. Veinikään ei ole Rinteen veroinen korsto, mutta kuitenkin 185 cm ja pari vuotta Sarosta nuorempi.
Veini torjui huikean runkosarjan, statsit 38 ottelussa GAA 1,58 ja 93,3%. Oli kuitenkin pudotuspeleissä vielä parempi, nimittäin 17 pelissä GAA 1,47 ja 93,9%. Kaikille maalivahdeille menee silloin tällöin maaleja, jotka maalivahti olisi voinut ottaa. Kysymys on enemmän voittavista maalivahdeista ja Veini on sellainen. Game seven ei ollut helppo peli, koska kuteja tuli niin vähän. Mukana oli kuitenkin tärkeitä seivejä ja 75 minuutin kohdalla Vehviläinen ei ollut päästänyt taakseen kuin yhden kiekon! Kyllä siinä tarjottiin hänen toimestaan Kärpille pottia. Mitä tulee siihen Nenosen maaliin, niin varmasti olisi ollut myös otettavissa, mutta en todellakaan kutsuisi sulamiseksi sitä. Markus Nenosella on hyvä kuti ja hän pääsi tulittamaan suoraan syötöstä b-pisteen ja kaaren välimaastosta.Game sevenin jatkoaikamaali meni luvattoman helposti, joten ei niistä sulamisista älyttömän kauaa ole. Myös tuosta mm-kisadebyytin eka erästä voi vetää johtopäätöksen, että Veinillä jännitys näkyy pienenä hapuiluna otteissa.
Saros olisi jo ykkösveskari NHL:ssä, jos edessä ei olisi hallitseva Vezina-voittaja. Ja Saroksen track recordissa ei ole toistaiseksi ainuttakaan sulamista tiukassa paikassa.
Kuten sanoin jo aiemmin, maalivahdin rooli on siitä vittumainen, että tiukassa paikassa epäonnistumisia ei vaan kestä tulla. Ei se juuri lämmitä vaikka pistäisit runkosarjassa kaikki ennätykset uusiksi, jos kuitenkin ratkaisevassa paikassa lipsautat sen yhden kiekon.Veini torjui huikean runkosarjan, statsit 38 ottelussa GAA 1,58 ja 93,3%. Oli kuitenkin pudotuspeleissä vielä parempi, nimittäin 17 pelissä GAA 1,47 ja 93,9%. Kaikille maalivahdeille menee silloin tällöin maaleja, jotka maalivahti olisi voinut ottaa. Kysymys on enemmän voittavista maalivahdeista ja Veini on sellainen. Game seven ei ollut helppo peli, koska kuteja tuli niin vähän. Mukana oli kuitenkin tärkeitä seivejä ja 75 minuutin kohdalla Vehviläinen ei ollut päästänyt taakseen kuin yhden kiekon! Kyllä siinä tarjottiin hänen toimestaan Kärpille pottia. Mitä tulee siihen Nenosen maaliin, niin varmasti olisi ollut myös otettavissa, mutta en todellakaan kutsuisi sulamiseksi sitä. Markus Nenosella on hyvä kuti ja hän pääsi tulittamaan suoraan syötöstä b-pisteen ja kaaren välimaastosta.
Edit. Ja lisätään vielä, että Vehviläinen päästi vitospelissä 0 maalia ja kutospelissä yhden, jossa HPK pääsi tasoittamaan sarjan. Eli Nenosen maalia edeltävät noin 235 minuuttia (lähes neljä täyttä 60 minuuttista) ja Veini päästi taakseen yhteensä kaksi kiekkoa. Kyllä siinä oli jäätävää tekemistä Kärppien voiton eteen. Veinistä ei mestaruus jäänyt kiinni.
Höpö höpö. Veskareiden kohdalla ennustuksia on loppupeleissä äärettömän hankala tehdä. Ei tarvitse mennä kuin reilut kymmenen vuotta taaksepäin niin tuskin kukaan oletti että tässä vaiheessa Pekka Rinne olisi Suomen parhaita maalivahteja. Tuohon aikaan sitä valtikkaa oltiin ojentamassa Raskille ja myös Kari Lehtoselle. Taisivat myös sellaiset nimet kuin Riku Helenius ja Hannu Toivonen pyöriä näissä keskusteluissa kun tulevaisuuden kärkiukkoja mietittiin ja joku Antero Niittymäkikin nautti aika pitkään pidempää luottamusta kuin Rinne.Höpö höpö. Suomen paras veskari tulee jatkossa olemaan Juuse Saros. Heti kun Rinne ja Rask lopettavat, ehkä jo ennen sitä.
Niimpä. Ja Bäckström nousi eka Nhl-kaudellaan heti kärkivahtien kaartiin. Statsit olivat kovat: torjuntaprosentti 92,9 oli sarjan kovin ja GAA alhaisin (Jennings Trophy). Kun eräillä seuraavilla kausilla tuli allstars peliä ja eniten voittoja kaikista veskoista, oli Nikkekin ihan absoluuttisella huipulla. Siellä oli Niken uran aikana myös Kipperiä jne., mutta kyllä Bäckströmin voidaan sanoa olleen ainakin jaksoittaisesti Suomen kovimpia ellei jopa kovin. Nikke lähti Hillin koulusta ja tuli muualta Kärppiin, kuten Veinikin tekee/teki. Nikelle meni silloin tällöin helppoja jo kärppäurallaan, niin kuin tekee kaikille maalivahdeille silloin tällöin. Nikkeä voi yhdistää Veiniin siinäkin suhteessa, että molemmat saivat nollattua tilanteen sen helpon jälkeen hämmästyttävän hyvin. Voittavia maalivahteja.Höpö höpö. Veskareiden kohdalla ennustuksia on loppupeleissä äärettömän hankala tehdä. Ei tarvitse mennä kuin reilut kymmenen vuotta taaksepäin niin tuskin kukaan oletti että tässä vaiheessa Pekka Rinne olisi Suomen parhaita maalivahteja. Tuohon aikaan sitä valtikkaa oltiin ojentamassa Raskille ja myös Kari Lehtoselle. Taisivat myös sellaiset nimet kuin Riku Helenius ja Hannu Toivonen pyöriä näissä keskusteluissa kun tulevaisuuden kärkiukkoja mietittiin ja joku Antero Niittymäkikin nautti aika pitkään pidempää luottamusta kuin Rinne.
Ja siis en nyt sano etteikö Saros varmaan tällä hetkellä olisi se tulevaisuuden suunnannäyttäjä numero yksi, mutta niin pienestä se on veskareiden kohdalla kiinni. Ihan hyvin joku tällä hetkellä hieman tutkan alla oleva voi tehdä pekkarinteet ja nousta sinne kärkeen.
Mitä jos onnistuminen sattuu esimerkiksi finaalien 6. ottelussa nollapelinä? Toisaalta tuommoiset turhanpäiväiset pelit unohtuu nopeasti mielestä.Veinikin on loistava maalivahti ja tulee olemaan sitä jatkossakin. Maalivahdin rooli vain on siitä vittumainen, että heikkoja hetkiä ei kestä tiukkoihin paikkoihin tulla. Ei vain kerta kaikkiaan kestä. Veinille niitä on valitettavasti sattunut uran varrelle jo useita. Vaikka mies kasaisi itsensä epäonnistumisen jälkeen loistavasti, se ei paljon lohduta jos se epäonnistuminen sattuu vaikkapa liigafinaaleiden game sevenin jatkoajalla.
No kun ei sattunut, vaan Kärpät hävisi senkin. Anyway, Kärpille kuudes ottelu oli ns. paineeton matsi. Ei ollut pakko voittaa.Mitä jos onnistuminen sattuu esimerkiksi finaalien 6. ottelussa nollapelinä? Toisaalta tuommoiset turhanpäiväiset pelit unohtuu nopeasti mielestä.
Onko nyt viime kauden onnistumiset siis pyyhitty pois sen vuoksi että Kärpät hävisi finaalisarjan tänä keväänä? Lisäksi Veini kyllä tarjosi tänäkin keväänä sen mahdollisuuden siihen mestaruuteen, mutta kai se on sitten veskarin vika jos kenttäpelaajat tekee 120 minuutin + jatkoajan aikana yhden maalin ja mestaruutta ei voiteta.No kun ei sattunut, vaan Kärpät hävisi senkin. Anyway, Kärpille kuudes ottelu oli ns. paineeton matsi. Ei ollut pakko voittaa.
Veskarin vika se on jos hän imuroi sellaisen laukauksen, mikä pitää ottaa 100/100 kiinni. Tottakai kenttäpelaajiakn voi ja pitää syyttää tehottomuudesta, mutta ei se poista sitä tosiasiaa että Veinille meni jatkoajalla helppo.Onko nyt viime kauden onnistumiset siis pyyhitty pois sen vuoksi että Kärpät hävisi finaalisarjan tänä keväänä? Lisäksi Veini kyllä tarjosi tänäkin keväänä sen mahdollisuuden siihen mestaruuteen, mutta kai se on sitten veskarin vika jos kenttäpelaajat tekee 120 minuutin + jatkoajan aikana yhden maalin ja mestaruutta ei voiteta.
Ei pidä nuolaista ennen kuin... mutta aivan varovaisesti olen hiukan innostunut tästä tiedonjyväsestä. Ja hei, mitäpä sitä kannattaa rapakon taakse lähteä sulamaan... ;)Jos Veini jää sittenkin vielä kaudeksi? Ainakin toivoa on, kun The Atleticissa oli ollut pitkä juttu Columbuksen ensi kauden maalivahtikuvioista Kekäläisen kommenteilla, eikä koko jutussa mainittu sanallakaan Vehviläisestä.
Lähde Janne Onnela twitterissä: https://twitter.com/dasb00t/status/1129782133524959232
En ole juttua lukenut, enkä muutenkaan tiedä mitä Keklu suunnittelee, mutta esim. Eliteprospectista voi käydä tsekkaamassa tämän hetkiset sopparit. Columbuksella on ensi kaudeksi sopimus ainoastaan Latvialaisen Elvis Merzlikinsin kanssa, jolla ei toistaiseksi ole ainuttakaan NHL-matsia vyöllään. Tämän kauden veskareista kaikilla kolmella, Bobrovskilla, Kinkaidilla ja Korpisalolla, päättyi sopimus. Näistä Bobrovski vaihtanee maisemaa eikä Kinkaid tai Korpisalo ole pomminvarmaa ykkösveskaritasoa. Toinen näistä varmaankin jatkaa organisaatiossa, mutta tuskin molemmat.Jos Veini jää sittenkin vielä kaudeksi? Ainakin toivoa on, kun The Atleticissa oli ollut pitkä juttu Columbuksen ensi kauden maalivahtikuvioista Kekäläisen kommenteilla, eikä koko jutussa mainittu sanallakaan Vehviläisestä.
Lähde Janne Onnela twitterissä: https://twitter.com/dasb00t/status/1129782133524959232
En oikein ymmärrä tätä vatvomista Vehviläisen ympärillä,, se on täysin varma asia että lähtee rapakon taakse. Eikö tämän pitäisi olla jo aika selviö vai mitä? Ihan turhaa edes luulla että jäisi vielä kaudeksi.
Jos NHL ei nappaa, niin Veinillä on hyvä hätävarasopimus Oulun Kärppien kanssa.Jos vielä NHL ei nappaa on ottajia KHL:stä ja keskieuroopasta runsaasti.