Vähän offtopic, mutta Norja on kyllä pelannut A-sarjassa vuodesta 2006 lähtien. Sulla on taas tieto hallussa kuten aina...
Vähän offtopic, mutta Norja on kyllä pelannut A-sarjassa vuodesta 2006 lähtien. Sulla on taas tieto hallussa kuten aina...Ei suoranaisesti Ändin vika jos muu joukkue on paria poikkeusta lukuunottamatta sysipaska. A-sarjan ja B1:n (eli D1A) välillä pitäs olla tasonmittaus ettei nää sysipaskat hissijoukkueet pääsis joka toinen vuosi pelleilemään A-sarjaan. Enklanti, Italia ja Norja ei oikein ole vakuuttaneet näissä(kään) skaboissa. Italia oli aikanaan ihan kohtalainen joukkue kun puoli joukkuetta oli kanadan italialaisia, alkaen Jason Muzzattista ja Gates Orlandosta.
Vähän offtopic, mutta Norja on kyllä pelannut A-sarjassa vuodesta 2006 lähtien. Sulla on taas tieto hallussa kuten aina...
Terveppä terve ja tervetuloa! :)Tervehdys kaikki Ässät-fanit, olen uusi täällä mutta lukenut teidän juttuja jo täällä yli 10 vuotta, mutta asiaan.
Missähän Juho Lammikko mahtaa pelailla ens kaudella? Näytöt änärin puolelta on siinä ja siinä saako uutta sopimusta mut olisiko KHL sitten seuraava osoite, vai hakisiko peräti Ässistä vauhtia, onnistuminen täällä ja takas änäriin.
Terveppä terve ja tervetuloa! :)
Varmasti kaikille kelpaisi se, että Juho tulisi vuodeksi takaisin kotiin, vetäisi nappikauden Ässien ykkösessä ja lähtisi sen jälkeen jälleen valloittamaan maailmaa. Mutta maailmassa on niin suuri määrä maksukykyisempiä joukkueita, etten viitsi edes miettiä sitä mahdollisuutta että Lammikko pelaisi Ässissä ihan lähitulevaisuudessa. Sinällään se voisi olla ihan hyväkin vaihtoehto miehen itsensä kannalta, mutta uskon hänen saavan uuden sopparin Pohjois-Amerikasta ja että uran läpilyöntiä koitetaan edelleen siellä. Minkäänlaista tietoa minulla ei tosin ole, pelkkää mutuilua :)
C.Bertrand Tapparaan. Saa nähdä kuinka onnistuu siellä Rautakorven alaisuudessa.
Käykö samanlain kuin täällä vai Oulussa? Molemmat mahdollisia.
Minä olen samoilla linjoilla. Ranskis oli porissa heikoilla, koska materiaali ei riittänyt tommosen sooloilijan, vaikkakin hemmetin hyvän sellaisen, tehojen ulosmittaamiseen. Kuten ei riitä Ranskan maajoukkueessakaan.Olen niin samoilla linjoilla @Zeta03 kanssa. Perttiantti on niin riippuvainen pelisysteemistä ja ketjukavereista, kuin kukaan vaan voi olla, joka kuitenkin on antanut ihan tulosnäyttöäkin liigatasolla.
Kohelo-reissu nyt oli tuhoontuomittu jo julkaisuhetkellä.
... Miten meni Jyrki omasta mielestäsi?
Bertrandilla oli vapauksia pelata, mutta kun avopaikoista ei mene sisään, syy on valmentajan?
Täysin valmentajan piikkiin. Itse uskot että Ässissä Bertrandilla oli vain huonoa tuuria, niinkö? Mitä Bertrand olisi Ässissä kaivannut oli mahdollisuus luovempaan hyökkäyspeliin ja tätä tukevat ketjukaverit.Bertrandilla oli vapauksia pelata, mutta kun avopaikoista ei mene sisään, syy on valmentajan? Jep, jep. Peliaika oli muuten 16.46 min/ peli, tulosyksikön laiturin peliaika
Kyllähän tässä meinaa tunteet nousta taas pintaan kun muistelee kautta 16-17. Millainen kombo silloin olikaan käsissä... Bertrand - Ruotsalainen. Kaikki varmaan muistaa miten preseasonilla tuo kaksikikko esitti esim Lukkoa vastaan luovaa offensiivista peliään. Sitten tuli runkosarja ja Ruotsalainen laitettiin heti ekassa pelissä vilttiin, ja sieltä koirankoppiin. Bertrandilla ei vapauksia ollut juuri muuhun kuin pelata puolustusvoittoista ajokoirakiekkoa toisten ajokoirien kanssa. Kertaakaan eivät tainneet ensimmäisen runkosarjapelin jälkeen pelata yhdessä.
Tuon kauden saldo Bertrand 12+9=21 ja Ruotsalainen 1+0=1. Seuraavalla kaudella Bertrand teki 32+19=51 ja viime kaudella Ruotsalainen 21+21=42. Miten meni Jyrki omasta mielestäsi?
Olisi pitänyt.Olisiko Ruotsalaisen mielestäsi pitänyt olla paljonkin isommassa roolissa? Minusta hän ei tuolla kaudella vielä kovin hääppöinen pelimies ollut.
Jos muistellaan vanhoja, niin en ollut yksin.Oma näkemys millaisella koostumuksella lähdetään kauteen:
Ruotsalainen-Makkonen-Bertrand
Kärki-Kiilholma-Saha
Korhonen-Kuparinen-Ojamäki
Suoranta-Kerälä-Juhola
(Varttinen, Huovinen, Embrich)
Arttu Ruotsalainen 15+18=33
Arttu Ruotsalainen 14+18=32
Arttu Ruotsalainen 15+21=36
Arttu Ruotsalainen 11+16=27
Arttu Ruotsalainen, 9+12 = 21
Arttu Ruotsalainen 9+16=25
Arttu Ruotsalainen 9+17=26
Olisi pitänyt.
Näin toukokuun alussa 2016:
Jos muistellaan vanhoja, niin en ollut yksin.
Tässä kaikki Ruotsalaisen piste-ennusteet enne kauden alkua piste-ennusteet ketjusta:
Kyllä lähes jokainen jo kautta aiemmin näki Artun kyvyt, paitsi Aho. Tai jos näki, niin osaaminen niiden esiin kaivamiseksi oli täysi nolla.
Tätä on koitettu muutaman vuoden ajan muutamille selittää, mutta ei mene hitsarin jakeluun. Tosiaan aikamoinen suoritus kyseisen kauden pistemäärä. Voiton päähän 6. sijasta joukkueella, jonka ykköskenttä oli Korhonen-Makkonen-Suoranta. Ahon ensimmäinen kausi isosti uudistuneella joukkueella, joka oli vielä Korpin ensimmäinen joukkueen rakennus. Useampi pelaaja veti yli tasonsa koko kauden, mutta epäkypsän Ruotsalaisen läpimurto jäi piippuun ja Bertrandilla apina selässä koko kauden. Siihen kun vielä lisätään Kiilholman sadistinen hyllytys, niin ei voi kuin manata Aho alimpaan helvettiin. Sehän oli kaikkien aikojen katastrofikausi, onneksi Porin oma saunakerho pelasti koko seuran ja vei Ässät oikealle tielle, vai miten se meni? Mennyt kausi olisi varmasti ollut paljon heikompi kyrpä-jykän valmentamana. :)Mutta muistetaan myös että ennakkoon playoffeista ulostuomittu joukkue taisteli pitkään pääsystä 6-joukkoon.
Täysin valmentajan piikkiin. Itse uskot että Ässissä Bertrandilla oli vain huonoa tuuria, niinkö? Mitä Bertrand olisi Ässissä kaivannut oli mahdollisuus luovempaan hyökkäyspeliin ja tätä tukevat ketjukaverit.
Jos olet sitä kieltä että Aho ulosmittasi Bertrandista maksimaalisen potenttiaalin, ja tehojen puute oli vain huonoa tuuria, niin siinähän olet.