Verkkolehden uusimmat jutut

Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

  • 1 337 468
  • 7 866

Oliko valinta sopiva?

  • Kyllä

    Ääniä: 115 44,4%

  • Ei

    Ääniä: 37 14,3%

  • En osaa sanoa

    Ääniä: 107 41,3%
  • Äänestäjiä
    259
  • Poll closed .
7

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
Olen tyytyväinen. Laatua lähti, mutta kyllä sitä tuli sisäänkin; kaikki uudet pelaajat ovat lähtökohtaisesti kovia tekijöitä (/ Dyk erittäin mielenkiintoinen pelaaja). Maalivahtiosasto on liigan huippua, ja johtajuutta tuli sisään roppakaupalla. Isoa vaihtuvuutta tasaa se, että mukana on omia kasvatteja sekä Kousa, jolla on tältä vuosikymmeneltä (hyvää!) kokemusta seurasta.

Kyllä tässä minun silmääni vahvaa mestarikandidaattia rakennetaan. Tietysti Turusen mahdollinen korvaaja ja myöhemmät pakki/senahaut on vielä katsottava, mutta tällä erää näyttää hyvältä.
 
S

Stigu

Jäsen
Lemieaux kirjoitti:
Melkein odotti taas isoa pettymystä, joten saa olla erittäin tyytyväinen ettei tältä osin tullut pettymystä.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on IFK:n kohdalla aina positiivista. Siis se, että odottaa isoa pettymystä ja sitä ei tulekkaan.

Joo, onhan nuo hankinnat ihan OK, mutta muistuttaisin, että voittavan joukkueen kasaaminen ei vielä riitä. Tuon jengin pitää hitsautua yhteen. Nokka Jaloselta meni kolme kautta aikaa rakentaa tällainen yhteenhitsautunut joukkue, Pentti Annaseltakin meni useampi vuosi. Ei nyt tule ihan heti mieleen Liigassa(kaan) jengiä, jonka avainpelaajista olisi 80% vaihtunut ja jengi olisi sen jälkeen heti napannut mestaruuden.

Itse toivon ensi kaudelta erityisesti sitä, että meidän junnukolmikolle Nordgren, Lundell, Jääskä annetaan kunnolla peliaikaa kehittyä. He merkitsevät ainakin itselleni helvetin paljon ensi kaudella. Ennen kaikkea he ovat ainoita kehittyviä ja IFK-taustaisia pelaajia tuossa joukkueessa.
 
R

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Stigu kirjoitti:
Ei nyt tule ihan heti mieleen Liigassa(kaan) jengiä, jonka avainpelaajista olisi 80% vaihtunut ja jengi olisi sen jälkeen heti napannut mestaruuden.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on totta mutta on eräs Tukka saanut Tapparan hyvään lentoon nopeasti yhden kauden aikana, finaaleihin asti. Kyllä siinä KJ:n kolmen vuoden projektissa painoi hanttiin edarikulttuuri ja Nybarin osaamattomuus aika paljon.

Utj:n tehtävä on rakentaa voittamisen mahdollistava jengi ja samalla osattava hallita kokonaisuud pidemmän ajan välillä, ettei joka toinen vuosi ole iso remppa edessä ja ’rakennusvaihe’ alusta alkaen käynnistettävä.

Nyt on Stoben ajan käännekohta, osaako vaiko ei. Mä dumaan sitten kun aloituskiekko tippuu syksyllä. Hyvältä, erittäin hyvältä näyttää nyt mutta valmista ei ole vielä. Siinä se.
 
D

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Stigu kirjoitti:
.
Itse toivon ensi kaudelta erityisesti sitä, että meidän junnukolmikolle Nordgren, Lundell, Jääskä annetaan kunnolla peliaikaa kehittyä. He merkitsevät ainakin itselleni helvetin paljon ensi kaudella. Ennen kaikkea he ovat ainoita kehittyviä ja IFK-taustaisia pelaajia tuossa joukkueessa.
Laajenna klikkaamalla

No nyt jo voi 100-varmasti sanoa, että peliaikaa tulee heille ehkä enemmän kun itse edes arvaavat. Lundell on hyvin keskeinen sentteri jengissä. Samoin Jääskä, jos keskustaan ei tule lisää pelaajia. Ja vaikka tulisikin, niin vaihtelevasti laidassa ja keskellä sitten.

Pikkaraisen papereissa myös Nordgren lienee pelaaja, jolle on pistetty odotuksia ja vastuuta hyvin. Hänet voi laittaa vaikka kolmosen laitaan, ja peluuttaa myös ylivoimalla. Erittäin taitavana pelaajana pystynee myös tekemään pisteitä.

En olisi ollenkaan huolissaan tuosta hommasta nyt.
 
Viimeksi muokattu:
P

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Kaveri Ruotsinmaalta onnitteli Dykin hankinnasta. On kuulemma kehittynyt kauden aikana paljon ja ”Tulee olemaan kova luu Liigaan”. On kuulemma hyvä jalalla ja taitava ja osaa myös laittaa kiekon reppuun.

Sulka hattuun Salmelaiselle jos tää kaveri löytää liigarytmin.

Joku Dyk-Kousa-Saarinen ylivoiman takakolmiona voi tehdä mahtavaa jälkeä.

Todella hyvä kutina.
 
4

444

Jäsen
Jopa minä, negasiiven varasuurvisiiri (itse nimitetty, luonnollisesti), uskon tämän olevan puhtaasti huumoria. Samassa roolissa uskon Pitkäsen olevan hätäpaikko syyskuun lopussa ensimmäisen loukkaantumisaallon koetellessa valmiiksi vähän vajaata joukkuetta. Saatesanoina ”Ilmari on pelannut IFK:ssa ennenkin”.
 
P

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Tämän on pakko olla jotain läppää. Eihän IFK nyt noin toimi. Eikä varmaan kukaan muukaan.
 
B

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
MSU kirjoitti:
Hauska fakta: Aluksi HIFK retwiittasi tuon ja teksti meni jotakuinkin näin "Nyt on paras mies saatavilla" mutta lieneen älysivät itsekkin kuinka tyhmältä kuulostaisi että kova hankinta eikä itse solminut sopparia ja poistivat sen.
Laajenna klikkaamalla

Toisaalta, kyllähän muussakin työelämässä edellinen työnantaja voi toimia suosittelijana, vaikka työsuhde on päättynytkin. Aina vain intressit ei kohtaa.

Oli kyllä niin turhan päiväinen juttu ja tuntuu olevan tehty ihan vain mielensä pahoittelijoille. Kyllä minä tuosta niin mieleni pahoitin.
 
L

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Jotain on tehty (Nybondas, Peltonen, Salmelainen on tehnyt?) oikein junnupuolella, kun näitä prospecteja (niin hieman vähemmän kirkkaan potentiaalin omaavia Teräväisiä kuin aivan huippulupaavia Lambertejakin) on alkanut virrata IFK:hon. Harmittavasti jotkut silti pakenevat poispäin, joten vielä on parannettavaa!

Vaikka mestisjoukkueen organisaation ammattitaito on tärkeämpää kuin maantieteelliset (lokaatio-)aspektit, ovat nekin tärkeitä joidenkin valintakriteereissä, joten saattaisi olla parempi jos farm... yhteistyöjoukkueena olisi jokin pk-seudun jengeistä (K-Espoo/K-Vantaa), eikä periferiassa sijaitseva Joensuun kipojat.
 
B

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
No niin, nyt viimeistään on turha puhua, että senttereitä ja pelinrakentajia ei ole ollut markkinoilla. Voi Tobbe! Ota ne handut munista sieltä jumppapuvun sisältä ja täydennä jengiä niillä puuttuvilla osilla.
 
B

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Bafforosso kirjoitti:
No niin, nyt viimeistään on turha puhua, että senttereitä ja pelinrakentajia ei ole ollut markkinoilla. Voi Tobbe! Ota ne handut munista sieltä jumppapuvun sisältä ja täydennä jengiä niillä puuttuvilla osilla.
Laajenna klikkaamalla

Tarkoittanet SaiPaan mennyttä Ramstedtia? En tiedä, oletko ollut tietoinen aiemmin, mutta Ramstedt on ollut saatavilla jo n. kaksi vuotta eikä HIFK ole hänen kanssaan sopimusta tehnyt, vaikka sentteripulaa voisi kutsua melkein krooniseksi. Jos HIFK olisi Ramun halunnut, olisi se tehnyt sellaisen tarjouksen, että sopimus olisi kyllä syntynyt. Mutta, kun ei ole halunnut, niin Ramu on saanut tai joutunut olemaan ilman sopimusta pitkän aikaa. Ja kun SaiPaa lukuunottamatta mikään muukaan jengi ei ole täkyyn tarttunut, en oikein osaa syyttää yksin Salmelaista ammattitaidottomaksi tämän asian suhteen. Amatöörejä ovat siis kaikki muutkin urheilujohtajat ja valmentajat, kun ovat antaneet Ramun olla vapailla markkinoilla.

Mielenkiintoista on myös se, että sopimus SaiPaan on vain yhden kauden mittainen. Voisi kuvitella, että kun SaiPa tässä nyt ottaa melko isonkin riskin sitomalla oman mittapuunsa mukaan varmasti paljon rahaa Ramstedtin sopimukseen, voisi kuvitella, että heillä olisi ollut halukkuutta saada sopimukseen seuran optio ja sitouttaa Ramstedt joukkueeseen paremmin. Mutta ilmeisesti sellaista myönnytystä ei Ramstedtin puolelta ollut nyt saatavilla, vaan markkina-arvo mitataan tosissaan uudelleen jälleen vuoden päästä. Ehkäpä tämä ei sovi Salmelaisen arvoihin peilaten Ramstedtin aikaisempiin sopimuskuvioihin?
 
M

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
BOL kirjoitti:
Mielenkiintoista on myös se, että sopimus SaiPaan on vain yhden kauden mittainen. Voisi kuvitella, että kun SaiPa tässä nyt ottaa melko isonkin riskin sitomalla oman mittapuunsa mukaan varmasti paljon rahaa Ramstedtin sopimukseen
Laajenna klikkaamalla

Ramstedt on kuulemma tullut palkkapyynnössä aika paljon alas vuoden takaisesta. Mutta samalla täytyy muistaa, että jos neuvottelupöydässä olisi istunut HIFK, olisi se pyyntö jälleen ollut ehkä kovempi. Eli pelaajan motiivina oli nyt tulla pikkujoukkueeseen, olla ykkösketjussa ja ykkäs-ylivoimassa ja tehdä sellaiset pisteet, että vuoden päästä on taas huippupalkalla jossain rahajoukkueessa.
 
S

Stigu

Jäsen
Erittäin positiivista, että IFK ei sainannut Ramua. Olin nimittäin aivan varma, että seura näki Ramun kohdalla nuo surullisenkuuluista attribuutit: IFK:lle tuttu+ Kokemus + Iso Sydän. Siis nuo attribuutit, jotka melkein automaattisesti takaavat pelaajalle kuin pelaajalle pestin seurassa.

Olisi kiva tietää, miksi Ramu ei noilla ominaisuuksialla päätynyt IFK:hon. Veikkaan, että hän on joskus pahoittanut jonkun johtoportaan henkilön mielen.Tai sitten ei tullut palkkapyynnössää alaspäin.
 
J

Just-Ice-Hockey

BOL kirjoitti:
Tarkoittanet SaiPaan mennyttä Ramstedtia? En tiedä, oletko ollut tietoinen aiemmin, mutta Ramstedt on ollut saatavilla jo n. kaksi vuotta eikä HIFK ole hänen kanssaan sopimusta tehnyt, vaikka sentteripulaa voisi kutsua melkein krooniseksi. Jos HIFK olisi Ramun halunnut, olisi se tehnyt sellaisen tarjouksen, että sopimus olisi kyllä syntynyt. Mutta, kun ei ole halunnut, niin Ramu on saanut tai joutunut olemaan ilman sopimusta pitkän aikaa. Ja kun SaiPaa lukuunottamatta mikään muukaan jengi ei ole täkyyn tarttunut, en oikein osaa syyttää yksin Salmelaista ammattitaidottomaksi tämän asian suhteen. Amatöörejä ovat siis kaikki muutkin urheilujohtajat ja valmentajat, kun ovat antaneet Ramun olla vapailla markkinoilla.
Laajenna klikkaamalla

Aika erikoinen kommentti lainattuun viestiin. Ensinnäkin lainatussa viestissä ei puhuttu lainkaan amatööreistä. Tämän ulottuvuuden keskusteluun toi lainaaja. Itseasiassa lainatussa viestissä todettiin fakta, markkinat eivät olleet kuivat, kuten eivät olleet viime kaudellakaan, niin kuin ansiokkaasti toit esille. Kun tämä on ollut asian laita, on kenenkään varsinaisesti turha puhua kuivista markkinoista, siellä on ollut ihan nimekäs pelaaja saatavilla koko tämän ajan.

Kuten kirjoitat, uskon itsekin, että IFK olisi Ramun saanut, jos vain olisi halunnut. Kaikella kunnioituksella SaiPaa kohtaan, en usko, että tässä olisi tarvinnut edes kilpalaulantaan lähteä. Nyt kuitenkin, jättämällä Ramu kiinnittämättä, on IFK:n toimesta ilmoitettu epäsuorasti joko a) kovempaa/ paremmin joukkueeseen sopivaa keskushyökkääjää etsitään, b) keskikaista ei enää tarvitse vahvistaa tai c) Teemu Ramstedt ei vahvista tämän kauden IFK:n keskikaista. Vaikka eri roolin pelaajia ovatkin, väitän Ramun vahvistavan joukkuetta enemmän kuin muuan Nykoppin. Siksi hylkään vaihtoehdon c. Jos on kyse vaihtoehdosta a, olen varsin tyytyväinen. Teemu Ramstedt ei ole mielestäni sitä mitä joukkue todella kaipaa. Toki tällöin pitää tämä kovempi/ paremmin sopiva pelimies löytää. Toisaalta, jos kyse on vaihtoehdosta b, voin todeta IFK:n johdon olevan joko sokeaa tai amatöörimäistä, koska keskilaistalle IFK todella tarvitsee vahvistusta. Tässä mielessä Teemu Ramstedt on todella sitä mitä joukkue tarvitsee.
 
B

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Jos nyt heittäisin vähän lisää löylyä tähän keskusteluun.
Aihe koskee siis UTJ:mme kykyä/haluttomuutta hankkia senttereitä joukkueeseen sekä kyvykkäiden sentterien tarvetta että myös Ramstedtin sopivuutta joukkueeseen.
Tekstin voisi laittaa myös muuhun ketjuun.
Ensin pieni vertailu:
Olen huomioinut kaikki tiedossa olevat liigajoukkueiden ensi kauden sentterit. Olen laskenut heidän viime kauden pisteet (huom. jotkut ovat pelanneet ulkomailla tai juniorijoukkueissa, joten vertailu ei ole aivan fair play).
HIFK 3 sentteriä/ 54 pistettä.
HPK 6/ 107 p
Ilves 3/ 65 p
Jukurit 5/ 95 p
JyP 6/ 150 p
KalPa 5/ 116 p
KooKoo 5/ 86 p
Kärpät 3/ 55 p
Lukko 5/ 79 p
Pelicans 5/ 108 p
SaiPa 5/ 64 p
Sport 5/ 127 p
Tappara 3/ 91 p
TPS 4/ 74 p
Ässät 6/ 134 p
Tuosta voi siis huomata, että kaikilla on vähintään 3 sentteriä ja arvaisin että ainakin Kärpät, Tappara ja Ilves hakevat lisää. HIFK:sta on vaikea sanoa, kun täälläkin ollaan eri mieltä asioista.

Jos vertailun haluaa tehdä voimasuhteiden kannalta reilummaksi, voi ottaa kaikilta 3 parasta vain mukaan. Se tosin ei kerro leveydestä.
Laitan sen vertailun seuraavaan viestiin.
 
B

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
No niin, tässä siis vertailu, jossa jokaisen joukkueen kolme parasta on huomioitu ja laskettu keskiarvo pisteistä:
HIFK 18
HPK 33
Ilves 21,67
Jukurit 28
JyP 35
KalPa 32
KooKoo 26
Kärpät 18,33
Lukko 25
Pelicans 29,67
SaiPa 15,67
Sport 38
Tappara 30,33
TPS 22
Ässät 34
On huomioitava, että Ässien Roni Hirvosella oli huikeat 55 p ja kaikella kunnioituksella tuskin ihan niihin lukemiin pääsee liigassa.
Vastaavasti Ramstedtilla oli vain 22 pistettä 34 ottelussa toissa kaudella. Hänen voisi varmuudella odottaa tekevän paljon enemmän.
Hänen sopivuudestaan meille en ota kantaa vaikka olisin hänet joukkueessa mielelläni nähnyt. Kuitenkin tuo 22/34 eli 0,647 ppg on reilusti parempi kuin Paajasella HPK:ssa ja samaa luokkaa Leinon kanssa. Lucenius olikin sitten ylivoimainen. Meidän Tyrväinen ja Santala olivat myös parempia kuin Ramstedt. Lundellilla oli 0,5 ppg.
Olen edelleen sitä mieltä, että vaikka Lundell parantaisi roimasti, me tarvitsemme pelinrakentajan sentteriksi varsinkin yv:lle. Eikä olisi ollenkaan paha, jos saisimme neloseen varalle yhden.
Lisäksi pakeissa on pulaa, mutta se ei liity tähän aiheeseen.
 
B

Barney

Jäsen
Bafforosso kirjoitti:
No niin, tässä siis vertailu, jossa jokaisen joukkueen kolme parasta on huomioitu ja laskettu keskiarvo pisteistä:
Laajenna klikkaamalla
Minulla meni vähän ohi tämän vertailun pointti. Eihän esimerkiksi Roni Hirvosen A-nuorten SM-liigassa tekemät pisteet ole millään tavalla vertailukelpoisia jonkun toisen pelaajan liigatehoihin. Tuossa ei ole myöskään millään tavalla huomioitu pelaajien kehittymistä. Anton Lundell tulee olemaan kärkivarauksia ensi vuonna, ja jos katsoo noita kärkivarauksien tekemiä pisteitä varausvuosinaan, niin voidaan odottaa aika isoa tasonnostoa tehopisteissä myös häneltä. Se hyvin pisteitä tehnyt Tommi Santalakin oli ratkaisupeleissä Jarno Pikkaraisen papereissa hierarkiassa Lundellin ja Jääskän takana jo viime kaudella. Miksi tilanne olisi ensi kaudella toinen, kun Santala on vuoden vanhempi sekä hitaampi ja Lundell sekä Jääskä ovat oletettavasti kehittyneet entisestään?
 
B

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Barney kirjoitti:
Minulla meni vähän ohi tämän vertailun pointti. Eihän esimerkiksi Roni Hirvosen A-nuorten SM-liigassa tekemät pisteet ole millään tavalla vertailukelpoisia jonkun toisen pelaajan liigatehoihin. Tuossa ei ole myöskään millään tavalla huomioitu pelaajien kehittymistä. Anton Lundell tulee olemaan kärkivarauksia ensi vuonna, ja jos katsoo noita kärkivarauksien tekemiä pisteitä varausvuosinaan, niin voidaan odottaa aika isoa tasonnostoa tehopisteissä myös häneltä. Se hyvin pisteitä tehnyt Tommi Santalakin oli ratkaisupeleissä Jarno Pikkaraisen papereissa hierarkiassa Lundellin ja Jääskän takana jo viime kaudella. Miksi tilanne olisi ensi kaudella toinen, kun Santala on vuoden vanhempi sekä hitaampi ja Lundell sekä Jääskä ovat oletettavasti kehittyneet entisestään?
Laajenna klikkaamalla
Niinhän minä kirjoitinkin, ettei vertailu ole täysin reilu - ei Hirvosen osalta, ei Ramstedtin osalta. On niitä varmaan muitakin tuossa, jotka eivät ole pelanneet yhtä monta ottelua.
Pointti oli, että monella on jo nyt enemmän senttereitä (toki joku viime kaudella kiikareilla pelannutkin) ja kaikkien joukkueiden kärkikolmikko on tehnyt enemmän pisteitä kuin meidän paitsi SaiPan.
Kyllä myös mainitsin Lundellin osalta tulevan kehityksen (tosin kehittyä voi moni muukin ja vieläpä enemmän, esim. Hirvonen ja Kulmala).
Jos ensi kerralla lukisit ja miettisit lukemaasi, niin ehkä ei jäisi homma puolitiehen. Edelleen pointti oli, että tarvitsemme mielestäni (siis minun mielestä) pelinrakentajaa ja mielellään myös yhtä nelosketjun sentteriä.
 
P

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Bafforosso kirjoitti:
Niinhän minä kirjoitinkin, ettei vertailu ole täysin reilu - ei Hirvosen osalta, ei Ramstedtin osalta. On niitä varmaan muitakin tuossa, jotka eivät ole pelanneet yhtä monta ottelua.
Pointti oli, että monella on jo nyt enemmän senttereitä (toki joku viime kaudella kiikareilla pelannutkin) ja kaikkien joukkueiden kärkikolmikko on tehnyt enemmän pisteitä kuin meidän paitsi SaiPan.
Kyllä myös mainitsin Lundellin osalta tulevan kehityksen (tosin kehittyä voi moni muukin ja vieläpä enemmän, esim. Hirvonen ja Kulmala).
Jos ensi kerralla lukisit ja miettisit lukemaasi, niin ehkä ei jäisi homma puolitiehen. Edelleen pointti oli, että tarvitsemme mielestäni (siis minun mielestä) pelinrakentajaa ja mielellään myös yhtä nelosketjun sentteriä.
Laajenna klikkaamalla

En olisi itseasiassa huolissani pisteiden teosta varsinkin mikäli nyt Turunenkin jää. Jos saman vertailun tekee laitureiden kanssa, niin meillä taitaa olla ylivoimainen johto muihin seuroihin katsottuna. Eli jos joukkueiden voimasuhteita arvioisi pelkästään hyökkäyspään tehoilla niin me lähdetään sitten varmaan ennakkosuosikkina sarjaan. Sen lisäksi Sallinen on todella kova hankinta tähän sarjaan joten nuo Ruotsissa tehdyt pisteet kasvannee.

Kova on nippu hyökkäyspään osalta kyllä. Ja tuntuu, että kyllähän siihen rahaa on palanut. Onko siis taskussa fyrkkaa vielä sen yhden huippusentterin verran? Vai kytätäänkö loppurahoilla tässä nyt jotain Quinceyn artistiraja päätöstä?

Toi sentterikysymys on haastava. En oikein osaa katsoa sitä vain pisteiden kautta vaan ketjujen kokonaistoimivuuden kautta. Leijonat on viimeisin hyvä esimerkki tuosta ajattelusta.

Jääskä palaa junnukausiensa rooliin eli sentteriksi joten nelikko on Paajanen, Lundell, Jääskä ja Nypsi, joista Nypsi on taas se kysymysmerkki. Vajaata siis on. Itsekin ottaisin kaksi sentteriä, mutta eiköhän sieltä tule vain yksi kun Sallinenkin pystyy sentteriä pelaamaan. Itse pitäisin kaikkein tärkeimpänä saada se hyvä all around sentteri joka on sarjan parhaita aloittajia. Sillä voittaisi ne viimeiset tiukat väännöt ja voi olla ratkaisevaa tiukkojen pelien osalta.

Ihme ettei Pike ole jo määrällisesti vaatinut yhtä kaveria keskelle lisää.. Onkohan tässä tosiaan taustalla, että Jääskälle on luvattu näytönpaikka sentterinä jatkodiiliä sorvatessa? Jääskä on kyllä huipputalentti ja onnistuessaan älyttömän kova kahden suunnan sentteri tähän sarjaan. Riskin arvoinen?

Edit. Enemmän selkokieltä.
 
Viimeksi muokattu:
S

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kesän keskeltä terveisiä palstan kautta toimistolle. Ihan helvetin hyvää duunia, viime talven "välikausikaan" ei enää harmita niin, kun se on nyt ohi.

Tobias on suorittanut käytännössä pelkkiä laatuhankintoja, ja Turusen deadline kummittelee jo aivan nurkan takana.

Juhannusta kohti !
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös