Jep, ajattelin lähinnä normaalia kausia. Azevedo oli ilman tanskalaisiakin toki huikea, mutta sen kauden muista ulkkareista Jurcina oli ok, mutta Straka ja Caldwell sitten huonompia. Gagnon-Zapolski-Zalewski ei kolmikkona viime mainituun takia ollut huikea, mutta Gagnon ja Zapolski kaksikkona sitä toki olivat.Azevedo-Bödker-Larsen/Nielsen... Mutta ihan normikausiltaa varmaan tuo mainitsemasi. Gagnon-Zapolski-mutta sitten tulee hiljaista...Brookbank, ei pärjää.
Ei mahtunut tällä kertaa kisamiehistöön, joten seitinohkaiset saumat voi miehen jatkolle olla.
Kiitos päivän parhaasta myötähäpeästä pitkään aikaan. Krejcik ei mahdu sun Lukkoon? Huoh ja hihhii.Itse en edes ottaisi Krejcikiä enää joukkueeseen, kun ilmeisesti ns. ykköspakkiparin puolustajaa enää etsitään. Krejcik on todella hyvä pelaaja, kyse ei ole siitä. Itse vaan toivoisin, että saataisiin sellainen pakki, jonka laukaus on todella kova ja laadukas. Sellainen, jonka kaikki vastustajan alivoimapelaajat joutuvat ottamaan huomioon Lukon pelatessa ylivoimaa. Krejcikin laukaus on melko heikohko ja tästä syystä ja tässä tilanteessa en itse häntä enää valitsisi joukkueeseen. Olisi hienoa, jos muutaman kauden jälkeen Lukolla olisi taas todella hyvän laukauksen omaava puolustaja kokoonpanossa.
Ei millään pahalla, mutta kannattaa säilyttää oma taso, vaikka toisen mielipide olisi omasta mielestä miten huono tahansa. Ja jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Ei tarvitse ilkkua.Kiitos päivän parhaasta myötähäpeästä pitkään aikaan. Krejcik ei mahdu sun Lukkoon? Huoh ja hihhii.
Anteeksipyyntö ensinnäkin mielipiteen esittäjälle ja toiseksi teille mielensäpahoittajille. Spontaani kirjoitus omasta mielestä absurdiin viestiin. Ei ole tapaistani. Krejcik on kuitenkin parhaita yleispakkeja, mitä Raumalla on pelannut, joten jos on mahkuja pitää, niin mahtavaa.Ei millään pahalla, mutta kannattaa säilyttää oma taso, vaikka toisen mielipide olisi omasta mielestä miten huono tahansa. Ja jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Ei tarvitse ilkkua.
Ehdottomasti Krejcik täytyy pitää Lukossa, jos vaan suinkin mahdollista. Kirjoittelin jo tuossa aiemmin kaudella, ettei hänen arvoaan välttämättä tunnisteta muualla täysin sillä tehopisteet eivät ole korkeat. Kokonaisvaltaisesti hän on Liigan ykköspakkeja. Vieläkin on napsun verran parannettavaa, jolloinka hänet viedään käsistä.
Pieni toive elää...
Anteeksipyyntö ensinnäkin mielipiteen esittäjälle ja toiseksi teille mielensäpahoittajille. Spontaani kirjoitus omasta mielestä absurdiin viestiin. Ei ole tapaistani. Krejcik on kuitenkin parhaita yleispakkeja, mitä Raumalla on pelannut, joten jos on mahkuja pitää, niin mahtavaa.
Nää on just näitä tapauksia kun sanotaan että jos pelaa Suomessa niin pitäisi pelata Lukossa. Mikään yllätyshän tämä ei ole että Krejcik lähti mutta että jäi kuitenkin liigaan, niin se kirpaisee pahasti. Kyllä Lukolla on valtava matka sellaiseksi organisaatioksi että nämä isot ja menestyvät huippuseurat ja -organisaatiot eivät sitä kuppaa.
Tuskinpa Kärppien tarvitsee yhtään Lukkoa enemmän Krejcikille maksaa.Ymmärrän toki jos Kalle on todennut että esim. yli 225000€ ei pidä maksaa hemmetin hyvästä all around pakista ja Kärpät on vaikka sen 25k lyönyt enemmän pöytään, niin minkä teet.
En tiedä. Sanoin vaan että silloin ymmärrän hyvin, jos Lukolla on joku kipuraja ollut, kuten yleensä taitaa olla. Sanotaan vaikka sitten niinpäin että Kärpät maksoi saman mitä Lukko olisi maksanut ja Lukon olisi pitänyt maksaa vaikkapa se 25 tonnia enemmän, jos olisi Kreijcikin halunnut pitää.Tuskinpa Kärppien tarvitsee yhtään Lukkoa enemmän Krejcikille maksaa.