Hyvinhän se Hjallis on viime peleissä näyttänyt hallilla taas viihtyneen aitiossaan.
Jjep. Vaikka kaupat olisikin jostain ihmeen syystä maalissa, olisi aika idioottimaista tässä vaiheessa kautta tulla ulos ja sekoittaa pakkaa joukkueen ympärillä.
Johtunee Jokerien laskevasta yleisömäärästä.Putinin suosio laskee Venäjällä.
Ja tämäkös on saanut irvileukaiset liikenteeseen sosiaalisessa mediassa. Ei voi kun nauraa ihmisten lukutaidolle ja luetun ymmärtämiselle.Jokerit twiittaa Jokereiden nousseen KHL:n vuotuisen seurarankingin kärkipaikalle. Arvointiperusteisiin lukeutuvat mm. urheilullinen menestys suhteutettuna palkkakuluihin, yleisömäärät ja tv-näkyvyys.
Sitten vaan korvauksia hakemaan. Tulee iso lasku, voi voi. Kukas me palkataan korvausrahoilla?Laitetaas tuo linkki vielä
Vuosia kytenyt SM-liigaseurojen ja Jokereiden vastakkainasettelu saa ratkaisun – seurojen herrasmiessopimus osoittautumassa lainvastaiseksi
Hieno homma jos näin tulee tapahtumaan
Pyydetään nyt vaikka se Liigalle maksettu kipuraha takaisin ja kerrotaan se vuosilla KHL:ssä. Rahoilla ostetaan saatanan iso screeni jossa julkistetaan Johan Harjun hankinta ja kolmen miljoonan vuosipalkka.Sitten vaan korvauksia hakemaan. Tulee iso lasku, voi voi. Kukas me palkataan korvausrahoilla?
Pyydetään nyt vaikka se Liigalle maksettu kipuraha .
Korvauksia mistä?Sitten vaan korvauksia hakemaan. Tulee iso lasku, voi voi. Kukas me palkataan korvausrahoilla?
Korvauksia mistä?
Ai niin ei siis mistään kun Jokerit eivät ole mitään kärsineet.
Kokonaisuutena pelaajayhdistys ampui tässä omaan jalkaansa jos mitään seurauksia tulee sillä pelaajien palkkapussiin vaikuttaa jos seuroilla on vähemmän rahaa käytössä.
Enemmän tässä ovat liigaseurat kärsineet kun ovat joutuneet seuraamaan Putin kavereiden touhuja samassa maassa.
Sitä syytä miksi Jokereiden kanssa ei tehdä yhteistyötä voi kysellä jokainen pankeista sieltä se selviää.
Millä tavalla tämä näkyy käytännössä?Enemmän tässä ovat liigaseurat kärsineet kun ovat joutuneet seuraamaan Putin kavereiden touhuja samassa maassa.
Ei vaan ihan puhtaasti taloudellinen syy.Perisuomalainen kateus, se on se syy miksi yhteistyötä ei Jokereiden kanssa tehdä.
En nyt odota, että esim pitkäaikaiset "rivalryt" alkaa ottamaan matsia KHL-Jokereiden kanssa, tai että liigasta tulisi mitään suoranaista farmia Jokereille. Mutta toi, ettei voi kesken kauden voi ottaa jokereissa pelannutta pelaajaa, on ihan vaan kiusantekoa, kiukuttelua ja kateellisuutta.
Millä tavalla Jokereiden omistajiin kohdistetut taloudelliset pakotteet ovat näkyneet Jokereiden maksuliikenteen sujumisessa?Millä tavalla tämä näkyy käytännössä?
Korvauksia mistä?
Ai niin ei siis mistään kun Jokerit eivät ole mitään kärsineet.
Kokonaisuutena pelaajayhdistys ampui tässä omaan jalkaansa jos mitään seurauksia tulee sillä pelaajien palkkapussiin vaikuttaa jos seuroilla on vähemmän rahaa käytössä.
Enemmän tässä ovat liigaseurat kärsineet kun ovat joutuneet seuraamaan Putin kavereiden touhuja samassa maassa.
Sitä syytä miksi Jokereiden kanssa ei tehdä yhteistyötä voi kysellä jokainen pankeista sieltä se selviää.
Ei vaan ihan puhtaasti taloudellinen syy.
Pelkkä taloudellinen yhteistyö voi johtaa seuran pankkien tarkistus proseduuriin ja se maksujen ja tulotusten viivästyminen voi jopa kaataa liigaseuran.
Sen takia yhteistyötä ei tehdä.
En tiedä kuinka maksuliikenne on viime aikoina sujunut, eikä oikeastaan kiinnostakaan. Eikä sitä tässä kysyttykään.Millä tavalla Jokereiden omistajiin kohdistetut taloudelliset pakotteet ovat näkyneet Jokereiden maksuliikenteen sujumisessa?
Vastaukset tiedät itsekin.
Jos liigaseurat tekisivät yhteistyötä niin silloin niillä olisi iso riski joutua samoihin proseduureihin.
Toisekseen miksi tukea markkinahäirikköä?
Kysymys on todennäköisesti enemmän poliittisesta rahoituksesta, jonka avulla venäläiset pyrkivät samaan vaikutusvaltaa Suomessa. Harkimon asema presidentti Niinistön kampanjan vetäjänä ja sen jälkeen ensin Kokoomuksen ja tänään Njyt Liikkeen kansanedustajana näyttäisi kiehtovan venäläisiä sen verran, että Harkimo ei ole päässyt Jokereista eroon kovasta huutelustaan ja lupauksistaan huolimatta.
Onko k.o kansanedustaja taloudellisesti täysin riippuvainen jostain naapurivaltion johdon sisäpiristä?Kutkuttava tilanne kyllä kun istuva kansanedustaja on taloudellisesti täysin riippuvainen naapurivaltion valtiojohdon sisäpiiristä.
Onko sivistysmaan lehdistön tarkoitus repiä uutista uutisen perään?Jokaisessa sivistysmaassa tämä nostaisi kulmakarvoja ja lehdistö repisi uutista uutisen perään.
Onko k.o kansanedustaja taloudellisesti täysin riippuvainen jostain naapurivaltion johdon sisäpiristä?
Onko sivistysmaan lehdistön tarkoitus repiä uutista uutisen perään?
En viitsisi lähteä tähän keskusteluus koska.