heavylutaa18
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Moni vannoo tässä kahden huippupakin ja heikomman hyökkäysosaston nimeen. Oon kuitenkin itse tullut siihen johtopäätökseen että paras systeemi ja pisteitä tuottavin on pelata yhdellä kovalla pakilla (ykkösyyvee, peliaika, pisteitä tekevä) ja toinen pakki semmoinen halpa joka vain pelaa isoja minuutteja. Tällöin saa hyökkäykseen lähes poikkeuksetta kolme kovaa. Kahdella kovalla pakilla pelatessa yleensä käy kuitenkin niin että toinen niistä tuo vain sen 0-5 pistettä jotka saat sillä lähes ilmaisellakin pakilla per kierros. Ykkösketjun ja ykkösylivoiman hyökkääjät on järkevämpi sijoitus.
Moni lähti playoffs jaksolle liikkeelle halvimmalla pakilla joka ei tule pelaamaan peliäkään. Tuossa en näe järkeä. 6 pelaavaa aina pidemmässä juoksussa parempi kuin 5 pelaavaa. Ainakin näissä kimpoissa joissa itse olen nuo viidellä pelaavat ovatkin jo tippuneet aikalailla kyydistä, eli ei oikein toimi edes playoffsjaksolla jossa on vähemmän valittavia pelaajia.
Tänä vuonna saan jopa pronssipeliin valittua ukkoja joka on poikkeuksellista, ellei nyt älytön loukkiaalto iske. Jopa 7 vaihtoa käytettävissä vielä tässä kohtaa ja kimpassa neljän kärki 30 pisteen sisällä. Tulee jännät ajat loppujaksosta.
Moni lähti playoffs jaksolle liikkeelle halvimmalla pakilla joka ei tule pelaamaan peliäkään. Tuossa en näe järkeä. 6 pelaavaa aina pidemmässä juoksussa parempi kuin 5 pelaavaa. Ainakin näissä kimpoissa joissa itse olen nuo viidellä pelaavat ovatkin jo tippuneet aikalailla kyydistä, eli ei oikein toimi edes playoffsjaksolla jossa on vähemmän valittavia pelaajia.
Tänä vuonna saan jopa pronssipeliin valittua ukkoja joka on poikkeuksellista, ellei nyt älytön loukkiaalto iske. Jopa 7 vaihtoa käytettävissä vielä tässä kohtaa ja kimpassa neljän kärki 30 pisteen sisällä. Tulee jännät ajat loppujaksosta.