Vihreä Liitto

Huerzo kirjoitti:

Pirkka-Pekka Petelius hyppäsi nyt virallisesti vihreiden kelkkaan eduskuntaehdokkaaksi. Aiempi esiintyminen vihreiden ehdokkaana on 90-luvun alusta, kun PPP esiintyi "Uuno Turhapuro: herra Helaingin herra"-elokuvassa vihreiden presidenttiehdokas Tömisevänä. Tuolloin kannatus nousi 99% ennen Tömisevän luopumista ehdokkuudestaan, nyt kisa äänistä voi olla tiukempi...

Lähde: Iltalehti
Pirkka-Pekka Peteliuksen, 65, superyllätys – pyrkii eduskuntaan

Laajenna klikkaamalla

Nyt siellä ainakin on yksi Vihreä ehdokas, joka on ihan kiistattomasti kohdellut vähemmistöä kaltoin. Ai vanha juttu? Väyrysen jalasmökki ei kuitenkaan ole tai Vanhasen (olematon) lautakasa.

Sanainen arkku kirjoitti:

Nyt siellä ainakin on yksi Vihreä ehdokas, joka on ihan kiistattomasti kohdellut vähemmistöä kaltoin. Ai vanha juttu? Väyrysen jalasmökki ei kuitenkaan ole tai Vanhasen (olematon) lautakasa.

Laajenna klikkaamalla

Onhan PPP vääntänyt vitsiä saamelaisista - mustalaisista ja ties mistä vähemmistöistä. On puolet urastaan rakentanut luomalla naurettavia karikatyyreja.

Siitä YouTubesta näyte miehen näkemyksestä saamelaisista: Naima-Aslak ja Soikhiapää - Naton sotaharjoitukset.

Saako tästä nyt luvan jo pahastua ja pillastua? Onko PPP jo pyytänyt etukäteen anteeksi?

Jesus Shaves kirjoitti:

Saako tästä nyt luvan jo pahastua ja pillastua?

Laajenna klikkaamalla

Tottakai saa. Mitenkäs sitä kenenkään pahastumista voisikaan estää tai kieltää. Oletettavasti saat pahastuksellesi kannatusta naistutkimuslaitokselta. Onhan siinä tietysti se, että kun näistä pahastuu, niin sillä saattaa olla vaikutusta pahastujan maineelle ja uskottavuudelle. Se kertoo nimittäin enemmän sinusta, kuin PPP:stä.

Vihreiden pitäisi kyllä sanoutua irti noista rasistisista (video)blogeista.

Anssi #5 kirjoitti:

Tottakai saa. Mitenkäs sitä kenenkään pahastumista voisikaan estää tai kieltää. Oletettavasti saat pahastuksellesi kannatusta naistutkimuslaitokselta. Onhan siinä tietysti se, että kun näistä pahastuu, niin sillä saattaa olla vaikutusta pahastujan maineelle ja uskottavuudelle. Se kertoo nimittäin enemmän sinusta, kuin PPP:stä.

Laajenna klikkaamalla

Sarkasmin välittyminen on edelleen näemmä aika hankalaa kirjoitetun tekstin välityksellä. Kiitos kaunis kuitenkin sinulle kun annoit luvan pahastua - erityiskiitokset myös arvailusta mitä tuo sitten kertoo mielestäsi minusta.

Uskoakseni joku näistä varmasti pahastuu jossain vaiheessa - itse ei kyllä ollut tarkoitus näistä pahastua - sillä interwebin ja sosiaalisen median aikana kun on vähän liian helppoa pahastua. Aiemmin ei paljoa haitannut mikäli joku kylähullu kiroili itsekseen mökissään - nyt näille upeille hahmoille tarjotaan alusta jolla mielipiteensä voi jakaa liian monelle ihmiselle.

Jesus Shaves kirjoitti:

Aiemmin ei paljoa haitannut mikäli joku kylähullu kiroili itsekseen mökissään - nyt näille upeille hahmoille tarjotaan alusta jolla mielipiteensä voi jakaa liian monelle ihmiselle.

Laajenna klikkaamalla

Yllättävän monelle on tosiaan annettu tunnukset Jatkoajan keskustelupalstalle, jotta he voivat meuhkata erityisesti Vapaalla puolella vuodesta toiseen.

Amerikkalainen uutissivusto: Heidi Hautala on ”Kremlin talutusnuorassa”, Hautala pitää syytöksiä järjettöminä

Daily Beast väittää Heidi Hautalan olevan nykyään Kremlin talutusnuorassa. Vähän oudolta tuo kyllä kuulostaa kun Hautala oli Venäjän mustalla listalla ainakin jonkun aikaa (Hautalan mukaan edelleenkin).

Heidi haluaa olla pedantti tässä lainsäätämisessä, kai. Magnitski-laki ei sovi "eurooppalaiseen tyyliin", EUn lakipykälistöön somasti.
Voisin kuvitella jonkun ympäristöoletun (ruotsalainen teinityttö vaikkapa) inspiroivan eli oikeastaan aikaansaaman lain. Satu Hassi olisi orkutettu, hän ei nimeämiseen takertuisi. Hautala vastustaisi kylmän viileästi: Thunberg- tai Greta-laki olisi häväistys EUn arvovallalle.

Mutta oikeastaan joudun jälleen nostamaan jo ennenkin tässä ketjussa miettimääni Riikka Suomisen, Vihreän Langan päätoimittajan maailmankäsitystä.
Ja johdannoksi luonnollisen isoja hink mielipiteitä. Ei kun siis näkemys E-R Koolta: Mikä vihreässä aatteessa on vikana | Eija-Riitta Korhola
Tuolta löytyypi linkki twiitteröintiin, Suomisen tulevaisuusvisiointiin ja sen altistuminen muille ihmisille eli kai lähimmäisille.

Riikka sitten VLn blogissaan päättää vastata twiittiinsä: Nainen, haluatko huomiota miehiltä? Näin onnistut!

Ei jumalauta. Lainaus vielä tuosta:
"Olin vajonnut yleisössä seminaarihorrokseen ja räpläsin puhelintani, kun kuulin Pasasen äänen. Hän sanoi suunnilleen, että "me länsimaissa emme tarvitse enää talouskasvua. Lisäraha ei tee meitä onnellisemmaksi. Sen sijaan meidän pitää miettiä hyvinvointi niin, ettei se enää ole niin riiippuvainen talouskasvusta".

Eli ollaan seminaarihorroksessa räpläämässä puhelinta Vihreän Langan päätoimittajana. Toisaalta yllättävääkö, on paljon jänskempää keskustella pöydän ääressä hyvien kamujen kanssa, niin minä teen , vältän seminaareja, mutta pikku lehdykän päätoimittajan pitää raahautua itse seminaariin hoitamaan juoksevia asioita. Lisää puoluetukea Vihreille, liian vähän alaisia Riikalla.

Mutta sitten se varsinainen arveeta naurattava lausaus:
"Mutta kollektiivinen reaktio, jonka talouskasvukritiikki saa vastaansa, on ongelma. Jos nainen kyseenalaistaa talouskasvun, miehet rientävät paikalle kertomaan, miten asiat ovat. On ongelma, jos talouskeskustelu on täysin sukupuolittunutta ja mieskeskustelijat suhtautuvat naisten avauksiin alentuvasti."

Nainen heittäytyi itkemään, ei nyt sentään kaupanlattialle huutamaan ja kieriskelemään, mutta ei paljon puutu. Nainen?
Ei Riikalle tainnut mitenkään tulla mieleen, miten olisi "miehen" vastaavan tasoiseen twiittiin reagoitu? Olisiko ohitettu vai miesjoukko olisi aplodeerannut?

Näin se naisten vaikuttavuus yhteiskunnallisessa keskustelussa asemoituu silmiinpistävästi. Varsinkin kun asialla on Vihreän Langan päätoimittaja, joka on lapsuutensa viettänyt Helsingissä, lomilla ulkomailla ja luultavasti luonnonhelmassa papan hankkimassa kesälukaalissa toisinaan.
City-vihreän tyyppiesimerkkihenkilö, luontosuhde on lähinnä puusilmäisyyttä.

Ollakseni kirjoitti:

Amerikkalainen uutissivusto: Heidi Hautala on ”Kremlin talutusnuorassa”, Hautala pitää syytöksiä järjettöminä

Daily Beast väittää Heidi Hautalan olevan nykyään Kremlin talutusnuorassa. Vähän oudolta tuo kyllä kuulostaa kun Hautala oli Venäjän mustalla listalla ainakin jonkun aikaa (Hautalan mukaan edelleenkin).

Laajenna klikkaamalla

Täytyy sanoa, että vaikka en Hautala-fani ole lainkaan ja pidän erittäin erikoisena mm. Hautalan Arctic Shipping -jupakkaa takavuosilta (jossa Hautala ministerin asemassa esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacen rikoksista), niin en pane minkäänlaista painoarvoa lehdelle, jonka nimi on "Daily Beast". Kas kun ei "Daily Fuck" tai vastaava.

Njääh, ei ole yhtään töyhtötiaista tullut tarjoilulleni tänä talvena, yksi hömötiaspari sentään.
Helsingissä, pääkaupunkiseudulla asustaa käsittääkseni paljon maakuntien metsien omistajia ja myös paljon Vihreiden äänestäjiä. Toivottavasti he antavat metsiensä vanhentua, puiden elää elämänsä kunniakkaaseen lahoamiseen asti. Se ei Suomen hiilinielemistä radikaalisti muuta. Serkkuflikka, tai jo yli viiskymppinen nainen käy kyllä tiluksillaan raivaamassa ihan omin kätösin vaikka on myös lintuihminen... ahne paskiainen on viimeisellä tuomiolla hänkin kai.

En vaivautunut katsomaan tätä Ylen ilmastovaalitenttiä, vaikka Putkonen oli kuulemma eli luettuna vetänyt överiksi tietoisesti. Tai kuka Putkosesta tietää, on voinut olla tosissaankiin, selvinpäin.
Sen sijaan Emma Kari ( vihr, fundamentalismi, taistol.) on ilmeisesti ollut oma itsensä. Onhan hän Satu Hassin ( taistol.,fundamental.,vihr) opetuslapsi.

Maria Ohisalo 11797 ääntä, Emma Kari 6681 ääntä. Eiköhän tämän illan tulokset kertoneet tarpeeksi siitä kuka on puolueen seuraava puheenjohtaja.

Ohisalo kertoi myös, että nyt tähyillään feministisen hallitusohjelman perään. Hohhoijaa.

teroz kirjoitti:

Ohisalo kertoi myös, että nyt tähyillään feministisen hallitusohjelman perään. Hohhoijaa.

Laajenna klikkaamalla

Pikkuisen naurattaa, että kun meillä jo on Vihreät jonka kansanedustajisto koostuu naisista ja homomiehistä (heteromiehet samassa marginaalissa muunsukupuolisten kanssa) niin mikähän siinä on että jotkut vielä tarvitsevat erikseen feminististä puoluetta? Puoluekenttä kaipaa suursiivousta, ja eiköhän sellainen vielä saadakin.

On kovin pelottavaa, että viimeisen 20 vuoden aikana äänestäjäkunnassa on tapahtunut niin voimakas sukupuolinen segrekaatio. Toki vain oletan, mutta uskallan olettaa että valtaenemmistö 20 vuotta sitten vanhoja puolueita äänestäneistä äänestää edelleen samoin. Jokaisten ek-vaalien välissä on äänestysiän saavuttanut noin 60000 miestä ja yhtä monta naista. Siitä vaan laskemaan joku uuttera, millaista kasvukäyrää Vihreiden ja Persujen kasvu on piirtänyt...

teroz kirjoitti:

Ohisalo kertoi myös, että nyt tähyillään feministisen hallitusohjelman perään. Hohhoijaa.

Laajenna klikkaamalla

Ohisalo on kyllä todella pelottava kiihkoilija, ja tämä lausunto aivan käsittämätön, joskaan ei yllättävä. Yhteiskunta on menossa koko ajan tasa-arvoisempaan suuntaan, ja aika perustellusti voi väittää Suomen olevan hyvinkin tasa-arvoinen maa. Todella vaikea käsittää, mitä tuollaisella kiihkoilulla yritetään saavuttaa.

Muutenkin Vihreät tuntuu olevan vielä enemmän vasemmalla kuin aikaisemmin. Tulee kyllä Osmoa ikävä.

Sniper kirjoitti:

Miten palstan vihreät suhtautuvat asiaan?

Laajenna klikkaamalla

Olen äänestänyt toisinaan vihreitä etenkin kunta- ja eurooppavaaleissa. Näiden vaalien alla ääni meni kuitenkin toisaalle, sillä puolueen linja ja vaalikampanja eivät oikein miellyttäneet.

Puolueen sukupuolijakauma ei ole itselle kovin olennainen asia, mutta kieltämättä ehdokkaiden profiili on liukunut naisvaltaisuuden myötä arvokysymyksiin. Tämä on ongelma siinä mielessä, että politiikan kova ydin (talous, ulkopolitiikka, EU) jää vähemmälle huomiolle.

Haavisto on ollut kelvollinen pj, mutta hänen tekemisestään paistaa pätkäpuheenjohtajuus. Suoritus on ollut liian kliininen, jotta se voisi innostaa.

Vihreiden liuku vasemmalle on ilmeinen. Niinistö, Soininvaara, Vartiainen, Tynkkynen ja kumppanit ovat väistyneet ja tilalle on tullut punavihreitä naisia, jotka voisivat yhtä hyvin edustaa vasemmistoliittoa, demareita tai feminististä puoluetta. Puolueen edustajia seuratessa tärkeimpiä juttuja tuntuvat olevan vähemmistöt, uusiutuva energia ja tulonsiirrot. Mitään realistista visiota ei tunnu olevan tulevaisuudesta - vain kivoja ajatuksia, joiden tietää suurella todennäköisyydellä häviävän vaali-illan jälkeen kuin savuna ilmaan.

Täällä Turussa vihreät ovat olleet näkyvästi esillä, mutta en ole törmännyt yhteenkään ehdokkaaseen, jolla olisi kampanjan pääpainopiste esim. talouspolitiikassa tai turvallisuuskysymyksissä. Sen sijaan kaduilla, kampuksella ja vaalipaneeleissa on pyörinyt nuoria naisia, jotka vaikuttavat edustavilta ja osaavilta mutta puhuvat tulevaisuudesta aivan kuin se olisi todellisuudesta irrallaan oleva päiväuni. Niinistökin kävi vetämässä luennon, jossa matkustettiin Kiotosta Trumpiin ja punamullasta eriarvoistavan porvarihallituksen kauhuihin. Jäi vaikutelma, että Niinistön mielestä pelkkä retoriikka uppoaa naiiveihin opiskelijoihin.

Helsingistä meni läpi teknovihreä Harjanne, muuta muutoin puolueen maltillinen siipi otti osumaa: Tynkkynen, Kasvi, Karimäki, Kivekäs ja Parviainen putosivat. Jäljelle jäi iso joukko edustajia, joilla on fokus arvokysymyksissä ja mielikuvapolitiikassa. Tavoitteet voivat olla ihan hyviäkin, mutta en usko, että vihreillä on niihin ihan hirveästi sanavaltaa tämän tuloksen pohjalta. En myöskään usko, että pelkillä kivoilla ajatuksilla rynnitään isojen puolueiden sarjaan.

Telaketju kirjoitti:

Kasvin puolesta harmittaa taas kerran. Hän on aiemminkin jäänyt rannalle ja syynä on ollut mielestäni hänen potentiaalisten äänestäjiensä valuminen Piraateille ja muille pikkuryhmille, joissa äänet sitten ovat menneet hukkaan. No, tällä järjestelmällä mennään.

Laajenna klikkaamalla

Mainitsin aiemmin, että Soininvaara saisi vaihtaa Kokoomukseen. Fiksu mies kerta kaikkiaan. Toinen on tuo Kasvi. Hänellekin varmaan olisi ottajia, vaikkei nyt läpi mennytkään. Kokoomus kuitenkin menee asialinjalla tämän viherkiihkon sijaan, joten molemmilla olisi enemmän tarttuma pintaa kuin nykyisessä puolueessa.

The Nikkari kirjoitti:

Mainitsin aiemmin, että Soininvaara saisi vaihtaa Kokoomukseen. Fiksu mies kerta kaikkiaan. Toinen on tuo Kasvi. Hänellekin varmaan olisi ottajia, vaikkei nyt läpi mennytkään. Kokoomus kuitenkin menee asialinjalla tämän viherkiihkon sijaan, joten molemmilla olisi enemmän tarttuma pintaa kuin nykyisessä puolueessa.

Laajenna klikkaamalla

Molemmilla taitaa olla taustaa näissä erilaisissa liberaalipuolueissa, ja Kasvilla myös Nuorsuomalaisista. Kumpikin kuitenkin ajautunut Vihreisiin, koska ovat kokeneet sen paikaksi missä saa paremmin omaa poliittista agendaansa esille. Kokoomuksessa kuitenkin hallitsee tietty peruskonservatismi ja EK:n myötäily, myös tietoyhteiskunta-ajattelussa, ettei Kasvin kaltaisille oikein ole tilaa.
Toisaalta Kasvi voisi nyt ottaa pikarevanssin, ja lähteä eurovaaleihin. Olisi valituksi tullessaan huomattavasti hyödyllisempi Euroopalle kuin joku Satu Hassi.

Telaketju kirjoitti:

Sen sijaan voisi esim. esittää ihan vakavan huolen pahimmista sukupuolten välistä tasa-arvoa loukkaavasta ongelmasta eli asepalveluksen sidoksesta sukupuoleen.

Laajenna klikkaamalla

Vihreäthän ovat suunnilleen ainoa puolue joka on vaatinut että tuohon asiaan puututaan. Tosin Vihreät luokittelevat myös tasa-arvoisen asevelvollisuuden kannattamisen feminismiksi.

Hangon keksi kirjoitti:

Molemmilla taitaa olla taustaa näissä erilaisissa liberaalipuolueissa, ja Kasvilla myös Nuorsuomalaisista. Kumpikin kuitenkin ajautunut Vihreisiin, koska ovat kokeneet sen paikaksi missä saa paremmin omaa poliittista agendaansa esille. Kokoomuksessa kuitenkin hallitsee tietty peruskonservatismi ja EK:n myötäily, myös tietoyhteiskunta-ajattelussa, ettei Kasvin kaltaisille oikein ole tilaa.
Toisaalta Kasvi voisi nyt ottaa pikarevanssin, ja lähteä eurovaaleihin. Olisi valituksi tullessaan huomattavasti hyödyllisempi Euroopalle kuin joku Satu Hassi.

Laajenna klikkaamalla

Olet oikeassa. Minulla jäi vähän ajatus tuossa kesken, kun työt pääsivät häiritsemään maalailujani. Uskon, että kokoomus tulee olemaan hieman eri näköinen, kun Orpo luultavasti putoaa pois PJ:n paikalta. Seuraaja tulee olemaan liberaalimpi ja viemään puoluetta Kasvin, Soininvaaran ja omaksi ilokseni liberaalimpaan suuntaan.

Tuo pohjautuu jo vanhoihin Leninin ajatuksiin että sosialismi tarkoittaa ateismia ja toisinpäin. Tuo heijastuu yhä edelleen suomalaiseen politiikkaan niin että he jotka haluavat tuoda enemmän uskonnon asemaa esiin politiikassa siirtyvät lähemmäs oikeaa laitaa, ja he jotka haluavat enemmän vasemmistolaista politiikkaa siirtyvät kauemmaksi uskonnosta. Raamatussa ei tietääkseni anneta pahemmin ohjeita siitä pitääkö talouspolitiikassa kannattaa vasemmistoa vai oikeistoa, mutta niin ne asiat nähdään.

Walrus21 kirjoitti:

Helsingistä meni läpi teknovihreä Harjanne, muuta muutoin puolueen maltillinen siipi otti osumaa: Tynkkynen...

Laajenna klikkaamalla

Jos vihreät on hallituksessa, veikkaan Tynkkysen olevan vahvoilla ministeriksi – etenkin jos Orpon mainitsema ilmastoministerin salkku perustetaan. VIhreiden eduskuntaryhmässä on nyt niin paljon uusia edustajia, että jos asiantuntemusta halutaan, on pakko katsoa myös eduskuntaryhmän ulkopuolelle.

Radiopää kirjoitti:

Jos vihreät on hallituksessa, veikkaan Tynkkysen olevan vahvoilla ministeriksi – etenkin jos Orpon mainitsema ilmastoministerin salkku perustetaan. VIhreiden eduskuntaryhmässä on nyt niin paljon uusia edustajia, että jos asiantuntemusta halutaan, on pakko katsoa myös eduskuntaryhmän ulkopuolelle.

Laajenna klikkaamalla

Ei niitä ministereitä ole aikaisemminkaan asiantuntemuksen perusteella valittu.

Tadu kirjoitti:

Ei niitä ministereitä ole aikaisemminkaan asiantuntemuksen perusteella valittu.

Laajenna klikkaamalla

Niin, jos jaossa on kolme, maksimissaan neljä salkkua.. Niin Haavistolle menee yksi Karri ja Ohisalo ottavat molemmat yhden, jotta puolue pysyy yhtenäisenä. Yksi mysteeri salkku olisi mahdollisesti jäljellä.

Walrus21 kirjoitti:

Olen äänestänyt toisinaan vihreitä etenkin kunta- ja eurooppavaaleissa. Näiden vaalien alla ääni meni kuitenkin toisaalle, sillä puolueen linja ja vaalikampanja eivät oikein miellyttäneet.

Laajenna klikkaamalla

Olen äänestänyt vihreitä, mutta näissä vaaleissa ääni meni vasemmistoliitolle, sillä meillä Uudellamaalla oli vihreillä listoilla Kata Kärkkäinen, jonka läpimenoa en halunnut olla tukemassa.

Walrus21 kirjoitti:

Täällä Turussa vihreät ovat olleet näkyvästi esillä, mutta en ole törmännyt yhteenkään ehdokkaaseen, jolla olisi kampanjan pääpainopiste esim. talouspolitiikassa tai turvallisuuskysymyksissä. Sen sijaan kaduilla, kampuksella ja vaalipaneeleissa on pyörinyt nuoria naisia, jotka vaikuttavat edustavilta ja osaavilta mutta puhuvat tulevaisuudesta aivan kuin se olisi todellisuudesta irrallaan oleva päiväuni. Niinistökin kävi vetämässä luennon, jossa matkustettiin Kiotosta Trumpiin ja punamullasta eriarvoistavan porvarihallituksen kauhuihin. Jäi vaikutelma, että Niinistön mielestä pelkkä retoriikka uppoaa naiiveihin opiskelijoihin.

Laajenna klikkaamalla

Tämä tosiaan. Moniin ehdokkaisiin törmäsi vähintään vahingossa kaduilla. Muuten jäi kyllä varsin irralliseksi nämä tyypit. Niinistöä tuli jotenkin ikävä. Turun kokoisesta kaupungista kun puhutaan, niin Vihreät on allekirjoittaneelle helpoimmin myös se jengi, jonka ehdokkaat tai heidän taustajoukkonsa ovat jotain tuttuja tai tutun tuttuja noin muuten.

Samoin lähinnä kunnallis- ja EU-vaaleissa tulee Vihreitä äänestettyä varsin usein.