Onko muuten tietoa mitä kautta tuo JJ:n tilanne on tullut kurinpitoon? Tilannehuoneen vai? Toivoisi ja uskoisi kyllä, ettei Ilves alentuisi samanlaiseen video-pelleilyyn ja itkemiseen mitä nähtiin Hifkiltä ja Tapparalta viime keväänä. Ilveksen some-tiiminkin itkut saisi jäädä vähemmälle.
Kärpiltä pois kokoonpanosta Jokinen, Pyörälä, Osala ja Rynnäs. Veikkaisin, että noiden herrojen palkat lähentelevät yhteensä miljoonaa.Jotta tuo pitäisi paikkansa, pitäisi todennäköisesti Ilveksen puolella tapahtua pari yllättävää parantumista pelikuntoon, ja lisäksi olla niin, että herrat Jokinen ja Osala ovat Kärpissä aivan ylivertaisia joukkueen palkkakuninkaita. En oikein usko kumpaankaan.
Edit. Parantumisten lisäksi Ilveksen pelaavan kokoonpanon palkkasumman maksimoitumiseksi tarvittaisiin myös muutama täsmäloukkaantuminen, jotka itse asiassa heikentäisivät joukkuetta merkittävästi.
Eli jos uskotaan, että molemmilla palkkoihin on mennyt ennakkoon ilmoitettu budjetoitu määrä (3 ja 2 miljoonaa), niin oltaisiin tuossa tapauksessa melko tasoissa, jos Ilveksellä ei olisi poissaoloja (oikeasti poissa viime pelissä mm. Suomi, Ahtola, Mieho). Sekin on sitten toki eri asia, onko toisaalta pysytty budjetin raameissa ja toisaalta käytetty koko budjettia.Kärpiltä pois kokoonpanosta Jokinen, Pyörälä, Osala ja Rynnäs. Veikkaisin, että noiden herrojen palkat lähentelevät yhteensä miljoonaa.
Ilves vie tänään ja koko sarja kääntyy. Ensimmäistä kertaa nähdään mikä ero on todellisuudessa kun budjetit on samat. Kärpät on ylihypetetty joukkue.
Ihmettelin nimenomaan sitä, miten tilanteet valikoituvat jälkikäteen tarkastuksiin silloin kun erotuomari tai tarkkailija ei niistä raportoi. Miksi tuo Jokisen jalkapyyhkäisy meni kurinpidolle ja esimerkiksi taannoinen viikate Kuparin polvitaipeeseen ei? Videosysteemi on teoriassa hyvä, mutta käytännössä monet tapaukset tuntuvat nousevan esiin sattumalta tai mikä pahinta, ulkopuolisista "kanteluista". Täytyisihän toiminnan olla johdonmukaista ja läpinäkyvää. En siis kritisoi lainkaan sitä, että jalkapyyhkäisystä tai laitataklauksesta tulee pelikieltoa.
Twitterissä Liiga ainakin kirjoittaa näin:
"Tilannehuone tarkasti #Kärpät–#Ilves-ottelusta ajassa 03.37 tapahtuneen kamppailutilanteen Kärppien Jussi Jokisen ja Ilveksen Arttu Ruotsalaisen välillä. Kyseessä on jalkapyyhkäisy Jokisen osalta.
Päävideotuomari asetti tilanteen #Liiga'n kurinpitodelegaation käsittelyyn."
Ei Ilveksellä mitään tekemistä tuon kanssa tainnut olla. Tämähän meni suurimmalta osalta katsojiakin ohitse. Itse mukaan lukien.
Kyllä sieltä vastapuoleltakin tulee näitä jatkuvia "puolen Suomen miljoona NHL-miehistö" huuteluita, jotka nousee aina siinä kohtaa esiin, kun Kärpät pelaa pleijareissa suosikkina (harvasen kevät nykyään). Enemmän tässä on ollut kyse siitä, että Osala ja Jokinen on statukseltaan kovia pelaajia liigaan ja heti kun ei tule kovia pelikieltoa, niin epäillään suosimista. Siihen päälle Kuparin "kultapoika" status ym. ym. Näitähän on. Eli voisi todeta, että tässä on vain käynyt efekti "niin metsä vastaa kun sinne huudetaan".
Itse näkisin ennemmin ehkä jotenkin näin:Veikkauksen mukaan Ilveksen tod. näk. voittaa tänään on n. 40%.
Koko sarjan voitto Ilvekselle omalla mutulla ennen tämän illan peliä: 0,4 X 0,3 X 0,4 X 0,4 = 1,9%
***
Tänään kuitenkin Ilveksellä ihan hyvä sauma viedä yksi peli.
Mutta miten JYP liittyy yhtään siihen tilanteeseen mitä viime vuonna tapahtui? Sinuhe toimi omana entiteettinään.Yllä oli hyvä kannanotto siitä miten nämä käsittelyt lähtee välillä täysin ulkopuolisiten nostattamasta kohusta laukalle. Viime vuonnahan tästä saatiin esimakua. Onneksi JYP on jo ulkona ettei Sinuhe ala ääniä kalastelemaan...
Mutta miten JYP liittyy yhtään siihen tilanteeseen mitä viime vuonna tapahtui? Sinuhe toimi omana entiteettinään.
JYP oli tasan se taho jonka laariin koko mielipidevaikuttajana touhuilu loppupeleissä satoi. JYP oli hyötyjä tahtomattaankin. En väittänyt että seura olisi itse millään muotoa Sinuhen oikkuihin sotkeutunut.Mutta miten JYP liittyy yhtään siihen tilanteeseen mitä viime vuonna tapahtui? Sinuhe toimi omana entiteettinään.
Periaatteessa kyllä, mutta puuttuu tuolta myös Pyörälä, joka oli näemmä todella iso tekijä kakkosketjun onnistumisissa. Junnut ovat vetäneet aivan vihkoon jo hyvän tovin.Kärpillä on nyt se materiaali, joka oli ennen Jokista ja Osalaa. Pelasivat runkosarjassa hyvin joten en näe mitään syytä miksi eivät voittaisi. Kärppien kolmonen ja nelonen tekee tänään tuhojaan,
Jätin Pyörälän mainitsematta, sillä loukkaantumisia ja poissaoloja on normaalisti ollut pitkin kautta. Niillä on menty jotka ovat terveenä ja aina on paikkaajia löytynyt. Tätä myös Manner moneen kertaan sanonut otteluiden jälkeen.Periaatteessa kyllä, mutta puuttuu tuolta myös Pyörälä, joka oli näemmä todella iso tekijä kakkosketjun onnistumisissa. Junnut ovat vetäneet aivan vihkoon jo hyvän tovin.
@Neely :n puolesta: Tottakai toimi, mutta kun JYP ei ole mukana kuvioissa, niin todennäköisyys sille, että Sinuhe aktivoituu itsenäisesti on pienempi :)
JYP oli tasan se taho jonka laariin koko mielipidevaikuttajana touhuilu loppupeleissä satoi. JYP oli hyötyjä tahtomattaankin. En väittänyt että seura olisi itse millään muotoa Sinuhen oikkuihin sotkeutunut.
Toki tiedostan että Sinuhella on myös ohut HIFK-taustansa. Kaksi kertaa hän on päättänyt yhdistyspamppuna leikkiä mielipidevaikuttajaa: ensin puolustamalla Ben Amoria ja sitten mestaamalla Tyrväisen. Mitäpä luulet mistä tämä täysin tällä kertaa läppänä heitetty heitto juontaa juurensa?
Noilla kertoimilla olisi 12 % mahdollisuus venyttää sarja kuudenteen peliin, eli saada yksi kotipeli lisää lauantaiksi. Jos niin kävisi, täyttöaste olisi varmasti korkea ja kirstunvartija iloinen. Siinä hyvä välitavoite.Koko sarjan voitto Ilvekselle omalla mutulla ennen tämän illan peliä: 0,4 X 0,3 X 0,4 X 0,4 = 1,9%