Niin siinä käy, kun Liiga ja kurinpito yrittää alkaa suosimaan heikompaa ja sympaattisempaa Ilvestä. Olisi kiinnostavaa pistää esim. Ilvekseltä kokeiluluonteisesti yhtä suuri kasa euroja penkille, ja seurata miltä peli näyttää. Tosin, silloin ei taitaisi olla enää riittävästi pelaajia kaikkiin kentällisiin.
Sääntökirjaan on laitettu muutamia asioita, joilla on nollatoleranssi niiden epäurheilijaimaisuuden tai suuren loukkaantumisriskin vuoksi. Jalkapyyhkäisy kuuluu ainakin jälkimmäiseen, kun mahdollisuus suojella itseään kaatumiselta voi olla vaikeaa kun jalat viedää yllättäen takaapäin pois alta.Tuntuu tämmöselle maallikolle vähän oudolta, jos tuo tilanne täyttää kriteerit pelikiellolle. Tilanne, jossa luistelulinjat menee päällekäin, puolihuolimaton teko ja ei vaikutusta pelitilanteeseen.
Siis pelaaja ei saa pelata lajia jääkiekko tuon tilanteen takia? Aikamoista. Onneksi ei tarvi tällasia murehtia päivätyökseen..
Törkeät huitomiset pitäisi saada pois.
Niin siinä käy, kun Liiga ja kurinpito yrittää alkaa suosimaan heikompaa ja sympaattisempaa Ilvestä. Olisi kiinnostavaa pistää esim. Ilvekseltä kokeiluluonteisesti yhtä suuri kasa euroja penkille, ja seurata miltä peli näyttää. Tosin, silloin ei taitaisi olla enää riittävästi pelaajia kaikkiin kentällisiin.
Mä en jostain syystä osaa nähdä tuota ihan noinkaan.Itse asiassa, kun tarkemmin miettii, niin ylläoleva ei ole edes sarkasmia. Näin se logiikka tuntuu toimivan liigan kurinpidossa.
Olisihan se oikeus ja kohtuus, että pelikiellot suhteutettaisiin pelaajan ansioihin ja jos tienaa enemmän, olisi pelikielto lyhyempi. Matalapalkkaiset tai pienemmän pelaajabudjetin omaavan joukkueen pelaajat joutuisivat puolestaan vetämään vähemmän pidemmän kakun vastaavista teoista.
... Mutta kun ei voita tarpeeksi ni onhan se nyt ihan persiistä. Noh, josko joskus pääsisi samalle tasolle kuin vaikkapa Tappara, kunhan ensin nyt menestyy edes sinnepäin saman verran.
Oho, linjan mukainen päätös. Siis sikäli, että käsittääkseni 1 ottelu noista on ennenkin annettu, mikäli jalkapyyhkäisy on havaittavissa. Itse sanoisin videon perusteella savolaisittain, että voihan tuo olla mutta voi olla olemattakin.
Liittyikö tämä oraalinen ejakulaatiosi jollain tavalla tuohon lainaamaasi tekstiin? Vai onko mulla nyt kärppäläisyyden lyhyt (ja silti liian pitkä) oppimäärä käymättä?Ihmeellistä. Kärppien Osala ja Jokinen on saanut pelikiellot ihan linjan mukaisesti. Miten on mahdollista, vaikka on liigan suosikkilempilapsi?
Jääkiekkoliitonkin suosikkiseura sai B-junnuissakin eilen hyötyä, kun sai pelata 12 kenttäpelaajan voimin Ilvestä vastaan. Ihan epäreilu asetelma, kun toisella joutuu kaikki pelaamaan ja toinen saa pelata tiiviimmällä ryhmällä.
On mennyt ihmeelliseksi tämä touhu, kun Kärppiä suositaan.
1. Onko kurinpito mielestäsi Ilvestä suosivaa? Aika tasaista tainnut olla ainakin nyt mielestäni.Niin siinä käy, kun Liiga ja kurinpito yrittää alkaa suosimaan heikompaa ja sympaattisempaa Ilvestä. Olisi kiinnostavaa pistää esim. Ilvekseltä kokeiluluonteisesti yhtä suuri kasa euroja penkille, ja seurata miltä peli näyttää. Tosin, silloin ei taitaisi olla enää riittävästi pelaajia kaikkiin kentällisiin.
Hei, kun aina on ollut tapana pääosumien kohdalla linkittää Scott Stevens greatest hits, niin tässä Holden Andersonin liikkeessä on vähän pyyhkäisyn mallia:
Musiquenscene France on Twitter
Tuosta tuli kolme vuotta.
Linkki Twitteriin. Kyllä te tässä vaiheessa tiedätte mikä se on.
Aika linjaton on yhtään mihinkään, kusee kurinpito ja pahasti. Normi kamppailutilanne eikä osaa junnu ottaa tilannetta oikein, pitäisi kyllä tietää, että heitto tulee jos toinen on jo riveleissä kiinni. Toisaalta kun tuli vielä sen heittäjän linjalle niin en ihmettele yhtään et noin käy kun ei osaa vielä ammattilaisten tavoin. Vaihtoaitohan on tuossa ihan takanakin niin selvä tapaus. Heitettävän vastuu on tässä vahvasti puuttellinen, eihän se osaa edes alastuloa. Tuossa on 3v liikaa kakkua.
Häpeällistä olla näyttämättä, mitä tapahtui aikaisemmin, Julien Desrosiers'n provokaatio kun hän piti #73 Andersonia molemmin käsin, pakotti peruuttamaan, eikä päästänyt irti. Anderson ei pitänyt Desrosiers'sta kiinni, eikä tämä voi syyttää kuin itseään.
Onko nää tuomion jakelijat kaikki maalta tai lapista kotoisin? Tai narrifaneja?
Liittyikö tämä oraalinen ejakulaatiosi jollain tavalla tuohon lainaamaasi tekstiin? Vai onko mulla nyt kärppäläisyyden lyhyt (ja silti liian pitkä) oppimäärä käymättä?
AaTee tuossa tietenkin hassutteli, mutta kyllähän tuolta Twitter-feedistä löytyy näköjään ihan tosissaan puolustelijoita. Yksikin hyväkäs kirjoittelee jotakuinkin:
Kannattaa vielä sohia muutamaan eri suuntaan, kyllä se jossain vaiheessa osuu.
Sanoppa muuta. Ja vielä enemmän olis persiistä, jos ainoat mitalijuhlat olisivat 60-luvulta, jolloin SM-kiekkoa pelattiin vielä pipot päässä ulkojäillä.
Ja mitä tulee tuohon Jusan jalkapyyhkäisyyn, jos kakkua on tullakseen niin sitte tulee. Tästäkin asiasta nousi vain suurempi meteli kun liiga ilmoitti tutkivansa asiaa. Jos tilannetta ei olisi edes ruvettu puimaan, niin kitinän määrä olisi jäänyt varmaan olemattomaksi. Jos Jokinen saa pelikieltoa, niin vedetään joku itkukortti hihasta, että liian pieni kakku. Ja jos ei saa, niin varma salaliitto.
Olisikohan Liigan kurinpito syyllinen siihenkin, että Ilves on sarjassa 3-0 tappiolla? Pakko sen on olla.
Ehkä maallikko voisi tutustua paremmin peliin nimeltä jääkiekko, jossa jalkapyyhkäisy on kielletty. Silloin ei tarvitsisi pientä päätään vaivata näin suurilla asioilla.
Vähän sama kuin sanoisi että "On se ihme ettei saa vastustajaa vetää kyynerpäällä kupoliin, kun kuitenkin luistelulinjat meni vain päällekäin ja puolihuolimattomasti osui päähän. Kiekkokin muualla (keventävä asianhaara huom.)"