Toistaminen on erittäin tehokasta mielenmuokkausta, ihan perus oppia Göbbelsisltä. Eli ei mitään vitsailua vaan maximaalista median hyödyntämistä.
Toistaminen on erittäin tehokasta mielenmuokkausta, ihan perus oppia Göbbelsisltä. Eli ei mitään vitsailua vaan maximaalista median hyödyntämistä.Tässä Trump vetänee jotain nerokasta vitsailua, ainakin arveen ymmärryksen yli menevää
CNBC kirjoitti:In explaining the president’s sudden announcement, White House press secretary Sarah Huckabee Sanders said “President Trump likes Chairman Kim and he doesn’t think these sanctions will be necessary.” Trump’s tweet and the press secretary’s clarification of it sent waves of confusion throughout Washington, from the Pentagon to the White House itself.
CNBC kirjoitti:Special counsel Robert Mueller on Friday delivered a report to Attorney General William Barr on Russia’s election meddling and possible collusion with Donald Trump’s presidential campaign.
Muellerin raportti on toimitettu oikeusministeri William Barrille.
CNBC:n juttu: Mueller probe is over: Special counsel submits Russia report to Attorney General William Barr
Ei nyt ihan vielä nuolaista ennen kuin tipahtaa: What Happens to Mueller’s Sealed Indictments?Se ainakin tiedetään, että uusia syytteitä ei ole tulossa kenellekään. Täälläkin suurin osa piti vahintään Jr. ja Kusherin syytteitä varmoina. Vasemmistomediat ainakin ovat täydessä meltdown-tilassa, joka näyttää erittäin positiiviselta asialta Trumpin kannalta.
Se ainakin tiedetään, että uusia syytteitä ei ole tulossa kenellekään.
Schumer oli juuri haastattelussa NBCllä, ja näytti aika nololta, kun toimittajat kysyivät onko hän anteeksipyynnön velkaa Trumpille noitavainosta.
Tuo on erittäin hyvä vinkki monelle. Paljoahan tuosta Muellerin raportista ja sen sisällöstä ei vielä tiedetä, muuta kuin siis ettei uusia syytteitä tule enää Muellerin toimistolta vaan mahdollisesti ihan muuta kautta (esim. SDNY ja kongressin tutkimukset).En tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu, mutta kannattaa nyt ehkä kuitenkin hieman seurata asiaa eteenpäin ennen kuin alkaa lällättelemään.
NBC ainakin kertoo, että nuo "sealed indictments" oli vasemmiston haihattelua.Ei nyt ihan vielä nuolaista ennen kuin tipahtaa: What Happens to Mueller’s Sealed Indictments?
Siis tästä samasta noitavainosta, jonka tuloksena ihmisiä on jo passitettu vankilaan? Ok.
Mm... miten Schumer voi antaa suoran mielipiteen asiasta ellei ole vielä lukenut koko dokumenttia? Tai mistä noitavainosta nyt puhutaan? Republikaanien vainosta Hillarya kohtaan?NBC ainakin kertoo, että nuo "sealed indictments" oli vasemmiston haihattelua.
Ken Dilanian on Twitter
Kyllä. Oli aikamoinen isku MSMltä päin Schumerin kasvoja. Harvoin "ownaavat" omiansa noin pahasti.
Tämä on tietysti DT:n 4 kohdan toimintamallin viimeinen kohta eli käännä huomio muualle. Vaan tuskin raportin tekemisen loppun takia liikkeitä tehdään. Sen aika on sitten, kun rupeaa tuloksia tihkumaan julkisuuteen. Tää lienee yritys pelastaa P-K:n kanssa käytäviä neuvotteluja. Mestarineuvottelijan recordi kun on aika kehno mitä tulee pressana tehtyihin diileihin.Miten tässä muuten taas kävi näin, että samana päivänä, kun tulee Muellerin tutkimus päätökseen, niin sattuu olemaan myös P-Korean sanktioiden poistoa. Näin tuntuu käyvän joka kerta, kun on jotain. Tosin en tiedä, että miksi Trump haluaa piilotella sitä, että Muellerin tutkimukset tulevat päätökseen, joten oliko tarkoituksena siis keksiä sopiva päivä P-Korea-uutiselle?
Nyt kun Muellerin tutkimus osoittautui tuhnuksi...
Laitatko lähdettä tai avaatko tyhmälle, että miten se kerkesi tuhnuksi osoittautumaan?
Nyt kun Muellerin tutkimus osoittautui tuhnuksi, jännä nähdä minkälaiset seuraamukset lehdistö tästä saa.
Kaksi vuotta syötettiin salaliittoteorioita tyhmille lampaille ja tämän avulla saatiin kansalaiset toisiaan vastaan.
Rachel Maddow ainakin avoimesti itki eilen omassa ohjelmassaan. Tuskinpa potkuja on saamassa, mutta lampaille ei ainakaan Ryssä-tarinoita voi enää myydä.
Eihän sun tarvi avata kuin ihan mikä tahansa MSMn sivuista.
Rachel Maddow itkee, NYT ja WAPO sanovat ettei Muellerin raportilla ole väliä, CNN menee jo niin pitkälle, että sanoo osan medioista keskittyvän vain anti-Trump salaliittoteorioihin (ihan kuin eivät itse kuuluisi tähän kategoriaan)
Voithan sä toki vieläkin uskoa ihmeeseen ja siihen, että vasemmistomediat ovat täysin ulapalla tässä asiassa. Totuus on kuitenkin se, että kyseiset mediat vihaavat Trumppia eivätkä laittaisi ulos tälläisiä uutisia elleivät olisi varmoja, että raportti jää tuhnuksi.
ps. Suurin osa teistä pitää itseänsä jollain tavalla fiksuina. Kuinka moni olisi uskonut, että jaattekin huonoa salaliittoteoriaa?
Bloomberg kirjoitti:Mueller didn’t issue any final indictments before turning in his report, and no sealed indictments are pending, according to U.S. officials.
However, he could have handed off unrelated charges -- such as lying to Congress -- or made a criminal referral related to Trump Jr. and others to a U.S. attorney’s office, Cramer said.
Tämän tajuaminen median kusetukseksi ei mikään kauhean vaikea homma ollut.Äijä on kyl huikee. Iso käsi!
Itse esitit väitteen, todista se.
34 ihmistä ja 3 yhtiötä saanut syytteen tutkimuksen perusteella, useat näistä jo tuomittukin.