Jokinenhan on ollut ihan hyvä omassa roolissaan ja tekee varmaan kunnon läpimurron muualla, jos siis ei jatka JYPissä.
Jokinenhan on ollut ihan hyvä omassa roolissaan ja tekee varmaan kunnon läpimurron muualla, jos siis ei jatka JYPissä.Tätä minäkin ihmettelin, eli lisätietoja tästä kiitos. Ja Jokisen perään en itke yhtään, vaikka ihan ok nelosketjun jyrä liigaan olikin.
Jokinenhan on ollut ihan hyvä omassa roolissaan ja tekee varmaan kunnon läpimurron muualla, jos siis ei jatka JYPissä.
Somemestaruus ainakin.Jonne Virtanen jos saataisiin, mestaruus olisi varma
Kuten sanoin, ihan ok jyrä neloseen. Ymmärrän kuitenkin hyvin, miksi luovuttiin, kun nuorennusleikkausta ollaan kerran tekemässä. Kunhan tämä ei vaan tarkoita Kolehmaisen tai Lahden jatkoa. Mielestäni ne olisivat aika ristiriidassa Seppäsen ksml-puheiden kanssa.Jokinenhan on ollut ihan hyvä omassa roolissaan ja tekee varmaan kunnon läpimurron muualla, jos siis ei jatka JYPissä.
Jokinen on kyllä monipuolisempi pelaaja kuin tyypillinen nelosketjun jyrä. Omaa hyvän pelikäsityksen ja liikkeen ja pystyy myös maalintekoon, vaikka maaleja ei tällä kaudella juuri tullutkaan. Toteuttaa myös roolinsa mukisematta nelosketjussa, vaikka ominaisuuksia olisi pelata myös ylemmissä ketjuissa. Ihanteellinen joukkuepelaaja siis. Jossain Ilveksessä tekee sitten lopullisen läpimurron, jos JYP ei tarjoa sopimusta. Onko tuo tieto ollut jossain esillä, että ei jatka JYPissä? Siitä olemme samaa mieltä, että Lahdelle ja Kolehmaiselle ei jatkosopimuksia.Kuten sanoin, ihan ok jyrä neloseen. Ymmärrän kuitenkin hyvin, miksi luovuttiin, kun nuorennusleikkausta ollaan kerran tekemässä. Kunhan tämä ei vaan tarkoita Kolehmaisen tai Lahden jatkoa. Mielestäni ne olisivat aika ristiriidassa Seppäsen ksml-puheiden kanssa.
..jos JYP ei tarjoa sopimusta. Onko tuo tieto ollut jossain esillä, että ei jatka JYPissä? .
Okei, no sitten tekee läpimurron siellä. Toivottavasti ja todennäköisesti.Ilta-Sanomat uutisoi että menee toisen entisen KeuPalaisen Jesse Pelamon kanssa Mikko Heiskasen perässä KooKooseen.
Olen samaa mieltä oikeastaan kaikista ominaisuuksista, joita nostit Jokisen kohdalla esiin. Se, miksi en itke Markuksen perään johtuu siitä, että kyseessä on kuitenkin ”jo” kolmekymppinen ukko ja jotenkin minulle jäi hyvin hajuton ja väritön kuva viime kaudelta Jokisesta. Tavallaan hyvässä mielessä näkymätön pelaaja, mutta mieluummin noilla minuuteilla kehitän Mustosta, Mikkosta, yms.Jokinen on kyllä monipuolisempi pelaaja kuin tyypillinen nelosketjun jyrä. Omaa hyvän pelikäsityksen ja liikkeen ja pystyy myös maalintekoon, vaikka maaleja ei tällä kaudella juuri tullutkaan. Toteuttaa myös roolinsa mukisematta nelosketjussa, vaikka ominaisuuksia olisi pelata myös ylemmissä ketjuissa. Ihanteellinen joukkuepelaaja siis. Jossain Ilveksessä tekee sitten lopullisen läpimurron, jos JYP ei tarjoa sopimusta. Onko tuo tieto ollut jossain esillä, että ei jatka JYPissä? Siitä olemme samaa mieltä, että Lahdelle ja Kolehmaiselle ei jatkosopimuksia.
Kauhean kauan ei kuitenkaan ole siitä, kun meillä viiletti nelosessa herrat Salmio & Nenonen. Taisi Hotakainen olla yleensä sentterinä. Se oli selvästi paras nelosketju, mitä JYPillä on ollut pitkään aikaan. Tämä tapahtui kaudella 15-16.Jokinen meni, eikä yhtään harmita. "Hyvä mies nelosketjuun". Pakko ihan kysyä, mikä tämän nelosketjun rooli on? JYPissä on viime vuosina ollut jatkuva pyrkimys rakentaa yksi isoista, kankeista ja puukätisistä äijistä koostettu "jarruketju", joka sitten käytännössä ainoastaan yrittää pysyä vastustajan nuorista vikkelistä pojista kasatun nelosketjun perässä. No, kyllähän välillä Lahti-Kole-Jokinen sai peliä toiseenkin päätyyn, mutta sitä pidetään aina jonkinlaisena ihmeenä. En vaan yksinkertaisesti ymmärrä, miksi nelosketju on lähtökohtaisesti ketju, joka ei saa mitään aikaan ja joka kuitenkin kasataan pelaajista, joille maksetaan kohtuu hyvää palkkaa.
Kauhean kauan ei kuitenkaan ole siitä, kun meillä viiletti nelosessa herrat Salmio & Nenonen. Taisi Hotakainen olla yleensä sentterinä. Se oli selvästi paras nelosketju, mitä JYPillä on ollut pitkään aikaan. Tämä tapahtui kaudella 15-16.
Juuri nämä Mikkonen ja Mustonen olisi pitänyt nostaa neloseen Lahden ja Kolehmaisen tilalle. Kerkesivät siis lähtemään johonkin jo? Lähtikö Lahti muualle, vai lopettiko? Kyllähän Kolehmainen ja Kuukka joutuvat katselemaan töitä muualta, jos JYP ei enää tarjoa sopimusta, eikä ole kyllä mitään syytä tarjotakaan. Nuorempia ja liikkuvampia pelaajia tilalle.Kävi ilmeisesti niin että kun Jyppi huuhaili niin pitkään näiden vanhojen pappojensa kanssa niin Mikkonen ja Mustonen nosti kytkintä kun kysyntää oli muualle aika kiitettävästi. Vielä kun ns valmentajavitsi Turunen sössi molempien siirtoikkunassa, oli kai Jypin eväät syöty. Naurettavaa mutta totta ja kuvastaa Jypin koko kauden jatkuneita sekoiluja.
Turusta ja Ahvenjärveähän on osa pelaajista ainakin kehunut lähinnä vitsiksi että toivoa sopii että uusi päävalmetaja tuo mukanaan pätevät apuvalmentajat eikä mitään tällaisia juoksupoikia.
Lahti lähti myös, voi olla että ura paketissa. Toivottavasti myös Kolehmainen ja Kuukka myös.
On se ovela.Holtari tietysti ensin tehnyt JYP.n jatkot Kolehmaiselle & Lahdelle, haalinut HPK.sta Laatikaisen, Tavin ja Bluesista (kiintiöhankinta) Hirschovitsin. Tämän jälkeen Holtari siirtynyt Jukureihin jonne houkutellut JYP.n junnut isoon rooliin.
Lahdelle itse tarjoisin jatkot koska olen paatunut Rambon fanipoika mutta toki jos tässä on tarkoitus mennä urheilulliset ehdot edellä kuten tämmöisen ammattiurheiluseuran on pakko mennä, niin ei Lahdelle taida olla roolia ensi kauden joukkueessa niin harmi kuin se onkin. Lahden paikalle samaan rooliin löytyy muita pelaajia monia, joilla on sitten jokin osa-alue paremmalla tasolla ja veikkaan että se on luistelu ja liike.
Itse odotin että Lahden peli olisi jotenkin parantunut hitaasti kauden loppua kohti mutta sehän melkein pysähtyi muutaman RD pelatun pelin jälkeen melkein täysin. Voi Lahdelle kyllä tehdä jonkunsortin "ota tai jätä" tyylisen junnutarjouksen, mutta en oikein kun erityisen halvalla pitäisi.