Lucenius-Tuulola-Paajanen-Innala-Nikkilä ja Leino-Puustinen-Nenonen-Turunen-Lindgren olivat ylivoimaketjut runkosarjan lopussa. Ensin mainittu ykkösylivoima.Millasilla YV-koostumuksilla Kerho lähtee pleijareihin?
Millasilla YV-koostumuksilla Kerho lähtee pleijareihin?
On joo Cornet ja vieläpä normaali harjoituspaita päällä, eikä mikään "ei kontaktia". Lienee siis lähellä pelikuntoa, mutta miestä ei vielä riskeerata, kun mikään hälyttävä pakko ei ole häntä saada vielä peleille.Mutta tänään taisi olla Instagramissa Kerhoradiolla joku päivitys, missä kuva Kerhon reeneistä ja vaihtopenkillä käsittääkseni pomminvarmasti istuskelee Cornet Miettisen ja Karjalaisen Miron välissä.
En tiedä onko joku käynyt väijymässä reenejä, että onko Cornet ollut mukana? Mutta tänään taisi olla Instagramissa Kerhoradiolla joku päivitys, missä kuva Kerhon reeneistä ja vaihtopenkillä käsittääkseni pomminvarmasti istuskelee Cornet Miettisen ja Karjalaisen Miron välissä.
Saakohan kuvan näkymään tästä linkistä:
https://www.instagram.com/p/BvPR1QPnsBw/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=pp1o1wbpnyew
Kyllähän se on Phil täysissä tamineissa. ylihuomenna hampaaton kanukki irti?
Jos ja kun Cornet tässä palailee, niin missäs Cornet on tupannut pelata? Puustisen tilalla 2.ketjussa?
Terveisin Liigapörssi-panikoija
HPK:llahan on kokoonpanot elänyt aika vahvasti. Mutta eniten häntä pidettiin Luceniuksen rinnalla tämän hankinnan jälkeen ja toisessa laidassa oli Innalaa ja Puustista. Mutta nyt kun Tuulola on ottanut tuosta paikkansa, en usko että sitä ketjua rikotaan. Joten jos saa veikata, Cornet menee Tavin paikalle kolmoseen. Toki voihan se olla, että Cornet menee Tuulolan paikalle, Tuulola Puustisen paikalle ja Puustinen sitten Tavin paikalle. Vaikea sanoa.Jos ja kun Cornet tässä palailee, niin missäs Cornet on tupannut pelata? Puustisen tilalla 2.ketjussa?
Missä vaiheessa tämä luistelutaito on näkynyt? Minä en kyllä ole moista huomannut. Esim. Innala on todela vahva luistelija, Lucce on näyttänyt aika kovaa loppunopeutta, Nikkilä on aika hidas, Ruokosen luistelu on todella hyvällä mallilla. Tavi... ei ole nopea, ei jaksa hetkeäkään luistella ennen kuin on hapoilla, ei voita yhtään kulmapeliä, kiekko ei pysy lavassa edes helpoissa tilanteissa. Mä nyt olen missannut jotain. Kanninen oli paska, mutta sentään voitti edes päätypelejä, kävi räppään jotain ripareja maalilta ja oli AV:lla ihan edukseen. (Kombe oli mielestäni vielä parempi fyysisesti ja ihan junnu) Tavi ei mitään!Kyllä Tavin etu on se, että heittämällä on porukan parhaita luistelijoita. Myös kokemus ja varsinkin maalintekotaito tarvittaessa painaa varmasti vaakakupissa.
Minusta tuossa näkyy se että kuntopohja on täysin olematon. 20 sekuntia vaihdon alusta jalat on aivan puuroa ja sen jälkeen ei pysy sitten enää edes kiekko lavassa, kun väsy iskee. Ei niin mitään käyttöä koko jätkällä, ennemminkin tuhoaa ketjun peliä, kuin olisi siellä esiintymässä edukseen.Tavi voisi kyllä kieltämättä herätä näihin peleihin. Ei vain voi olla niin, että ainut positiivinen muistikuva illan pelista on yksi blokkaus. Muuten melko perinteistä häsläystä. Sehän tässä eniten ihmetyttää, että kaveri on kuitenkin ainakin ennen osannut pelata todella hyvin.
Kyllä Tavin etu on se, että heittämällä on porukan parhaita luistelijoita.
Jos huikea taistelija Ruokonen joutuu väistymään täysin saamattoman ja heikon Tavin tieltä, niin en ymmärrä enää mistään mitään.
Ruokonen-Riska-Krivosik on kuin tehty pudotuspeleihin. Pleijariketjun prototyyppi.Joskus tarvitaan myös sitä #nuoruus # ennakkoluulottomuus #täysiälontoonsumuun-osastoa, jota Ruokonen edustaa kyllä erinomaisesti. Ja onhan siinä se Riska jo....
Ruokonen-Riska-Krivosik on kuin tehty pudotuspeleihin. Pleijariketjun prototyyppi.