Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

Partakus kirjoitti:

No kun se nyt vaan varmaankin on väistämätöntä, että jos Timosen Jussi palaa suomeen niin sitä myötä Kalpaan. Itse mielummin näkisin tilallansa vaikkapa Lannonin. Hoitaa varmastikkin saman roolin ja halvemmalla. Ja roolina ajattelen lähinnä Mäkisen korvaajaa ilman edellytyksiä suorittaa sentterin taikka välttämättäå DJ.n hommiakaan. Fairchild ois todellakin kelvannut mulle. Riekkistä oot varmaan nähnyt paaljon enempi kuin minä IPK.n kautta. Toivottavasti on kypsä Liiga kartalle, kun varmaan kuuluu kuvioihin vahvasti. Eikä vähän näkemäni perusteella ole pahaa sanaa hänestä vaan pelejä pelejä ja varmuus kasvaa.
Sittenhän tonne puolustukseen tarvitaan tosiaan joku kaveri kun Leskinen lähtee ja se ois niinkun se hankinta ja muut maholliset täytteitä.

Laajenna klikkaamalla

Miksi ei Timonen voisi vaikka Suomeen palatessaan pelata IPK:ssa? Jos nyt ylipäätään enää haluaa vaikuttaa kentän puolella. Olisi siellä oletettavasti vahvistus ja vääjäämättä jo viimeisen KalPa-kauden aika näkynyt raskas jalka ei olisi niin suuri este. Kapanen selkeästi peluuttaa tsemppilätkää, missä luistimen pitää liikkua ja sitä kautta olisi hieman erikoinen hankinta tämän muun pakiston seuraksi.

Sitähän ei tosin tiedä, että valmentaako Kapanen ensi kaudella KalPassa tai onko se työnteko ja luistelu ainoa kriteeri pelaajalla. Sikäli kun Kapanen on sanonut että turhalla teknisyydellä ja kiekohallinnalla ajetaan itsemme vaikeuksiin, niin kyllähän JuTin pelikäsitys riittää helposti hyväänkin avauspelaamiseen ja vaikka sitten tarvittaessa kiekkoa vaan ränniin.

Spuddie kirjoitti:

Ainakin Leskisen, Fairchildin ja Seppälän liikkeen näen riittävänä. Näistä ilmeisesti ainakin 1-2 poistumassa ensi kauden joukkueesta. Mielestäni tässä ei kannata ajatella mitään Mäkisen korvaajaa, vaan tulee miettiä, ketkä täyttävät Leskisen ja Fairchildin menevät aukot. Toivottavasti se ei ole kaksikko Timonen, Lannon. Tai mistä sitä tietää mitkä on ensi kauden tavoitteet. Tai pelitapa. Saattaahan se Wilsonkin käyttää ulkoomaanoption ja Seppälä loukkaantuu kesän harjoituksissa puoleksi vuodeksi.

Riekkistä ja Nousiaista vaan rohkeasti sisään rotaation kautta.

Laajenna klikkaamalla

Entäpä jos tässä Timosen kohdalla haetaankin korvaajaa Gröndahlille? Mikäli tuo huhu Gröndahlin siirrosta Sportiin konkretisoituu, Timonen voisi olla ihan käypä korvaaja kolmospakkipariin. Timonen hoitaa takuuvarmasti puolustuspään roolin huomattavasti laadukkaammin kuin Gröndahl tällä kaudella.

Timonen voisi tuoda puolustuspelaamiseen juuri sitä rauhallisuutta, mitä siitä on viime aikoina puuttunut. Toki mitään mottipäistä sopimusta ei uransa ehtoopuolella olevalle pelaajalle kannata tehdä.

Nousiaista lähtisin ensi kaudella ajamaan sisään Leskisen rooliin. Fairchildille etsisin asiallisen korvaajan, jos jatkosopimusta ei synny.

Dragon's Den kirjoitti:

Nousiaista lähtisin ensi kaudella ajamaan sisään Leskisen rooliin. Fairchildille etsisin asiallisen korvaajan, jos jatkosopimusta ei synny.

Laajenna klikkaamalla

Heitän tämmöisen veikkauksen, että ensi kauteen lähdetään
Leskinen -> Nousiainen
Fairchild -> Riekkinen
Sitten jos/kun kauden aikana tullaan siihen tulokseen ettei tuo riitä, niin sitten hankitaan joku pakki lisää. Toivottavasti tuohon kuitenkin hankittaisiin joku varmempi kortti lähtijöitä korvaamaan, mutta tuo on minun veikkaus.

Dragon's Den kirjoitti:

Entäpä jos tässä Timosen kohdalla haetaankin korvaajaa Gröndahlille? Mikäli tuo huhu Gröndahlin siirrosta Sportiin konkretisoituu, Timonen voisi olla ihan käypä korvaaja kolmospakkipariin. Timonen hoitaa takuuvarmasti puolustuspään roolin huomattavasti laadukkaammin kuin Gröndahl tällä kaudella.

Timonen voisi tuoda puolustuspelaamiseen juuri sitä rauhallisuutta, mitä siitä on viime aikoina puuttunut. Toki mitään mottipäistä sopimusta ei uransa ehtoopuolella olevalle pelaajalle kannata tehdä.

Nousiaista lähtisin ensi kaudella ajamaan sisään Leskisen rooliin. Fairchildille etsisin asiallisen korvaajan, jos jatkosopimusta ei synny.

Laajenna klikkaamalla

Paremman puuttessa voisin elää tämän asian kanssa. Lähtökohtaisesti tähän olisi myöskin tuoreempaa jalkaa tarjolla esim. KooKoossa sopimuksena päättävä Bonsaksen. Ei ole mikään sateentekijä, mutta riittävän ilkeä oman pään luuta, joka osaa sen oman maalin edustan hoitaa.

Professori kirjoitti:

Heitän tämmöisen veikkauksen, että ensi kauteen lähdetään
Leskinen -> Nousiainen
Fairchild -> Riekkinen
Sitten jos/kun kauden aikana tullaan siihen tulokseen ettei tuo riitä, niin sitten hankitaan joku pakki lisää. Toivottavasti tuohon kuitenkin hankittaisiin joku varmempi kortti lähtijöitä korvaamaan, mutta tuo on minun veikkaus.

Laajenna klikkaamalla

Näinhän siinä saattaa käydä, eikä tuo huonolta välttämättä kuulostaisi. Sekä Riekkinen että Nousiainen ovat molemmat erittäin lupaavia puolustajia. Tällainen ratkaisu olisi lisäksi täysin linjassa KalPan pelaajapolitiikan kanssa, jossa omille lupauksille silotellaan pelaajapolkua Liigan kautta maailmalle.

Spuddie kirjoitti:

Paremman puuttessa voisin elää tämän asian kanssa. Lähtökohtaisesti tähän olisi myöskin tuoreempaa jalkaa tarjolla esim. KooKoossa sopimuksena päättävä Bonsaksen. Ei ole mikään sateentekijä, mutta riittävän ilkeä oman pään luuta, joka osaa sen oman maalin edustan hoitaa.

Laajenna klikkaamalla

Olen kanssasi samaa mieltä, että varmasti kovemman tason pelaajia kuin Timonen olisi tuohon ruutuun tarjolla. Yritin tässä vain hakea selitystä ja järkiperustetta tuolle huhulle Timosen mahdollisesta paluusta.

JuTi-Nousiainen olis varmaan pätevä pakkipari.

Professori kirjoitti:

Leskinen -> Nousiainen

Laajenna klikkaamalla

IPK-ketjussa olikin jo juttua Nousiaisesta. Hän on todella lupaava puolustaja, mutta ei välttämättä vielä ensi kesän päätteeksi ole fyysisiltä ominaisuuksiltaan sopiva noin suureen rooliin, ei ainakaan täyteen 60 ottelun runkosarjaan. Mielelläni näkisin Leskisen korvaajaksi (Wilsonin rinnalle) hankittavan ulkopuolelta jonkun kokeneemman offensiivisen pakin. Laadukas, pisteitä tekevä YV-pakkihan meiltä puuttui jo tälläkin kaudella kun Lappalainen ja Gröndahl osoittautuivat hudeiksi.

Jaaku kirjoitti:

IPK-ketjussa olikin jo juttua Nousiaisesta. Hän on todella lupaava puolustaja, mutta ei välttämättä vielä ensi kesän päätteeksi ole fyysisiltä ominaisuuksiltaan sopiva noin suureen rooliin, ei ainakaan täyteen 60 ottelun runkosarjaan.

Laajenna klikkaamalla

Ei välttämättä vielä ole, mutta täytyy myös muistaa, että kehitys voi tuossa iässä tapahtua millä tahansa osa-alueella nopeasti.

Professori kirjoitti:

Heitän tämmöisen veikkauksen, että ensi kauteen lähdetään
Leskinen -> Nousiainen
Fairchild -> Riekkinen

Laajenna klikkaamalla

Toivottavasti ei todellakaan näin. Vaikka Leskinen pelasi hyvän kauden niin joutui mielestäni kantamaan hieman liian suurta kuormaa ja siksi loppukausi ei ollutkaan alkukauden veroinen. Lisäksi Leskisellä oli huima määrä Liiga-kokemusta ja fysiikkakin eri tasolla kuin mitä Nousinen ensi kaudella. Kannattaa muistaa, että pelaajien ikäero on kolme vuotta...

Jos ensi kaudelta halutaan menestystä enemmän kuin "tuurilla sääleihin" niin puolustuksen pitää vahvistua selkeästi. Jos ei haeta selkeää parannusta tämän kauden puolustajiin niin voitaisiin samantien ilmoittaa että osallistutaan vain runkosarjaan jotta saadaan vaan TV-rahat.

Hyökkäys on luultavasti (olettaen että Risssnen&Ruuttu ei lähde) ihan riittävä suoraan pudotuspelipaikkaan ja jos nyt saadaan edes keskiverto-ykkösmaalivahti niin suurimmaksi kompastuskiveksi jää puolustus. Ja sitä on paha lähteä kesken kauden korjaamaan. Ja jos puolustus ei toimi vaan kiekonriistoja ei saada riittävän nopeasti ja riiston jälkeen hyökkäystä käyntiin vaan joudutaan jäämään pitkiksi ajoiksi puolustustaisteluun... niin kelvollinen hyökkäys & maalivahti eivät kovin paljoa lohduta.

Kovasti ollaan valmiita lähettämään Gröhdahl kohti Vaasaa, mut pienelle huomiolle on jäänyt Lappalaisen lukema -23. Arskalla vain -6.

Riekkinen vain suoraan top-6 rooliin. Parikka vielä kärkkymään minuutteja 7 tai 8 pakiksi.
Yks kiekollinen pakki ulkoa, jos pakisto on muotoa Wilson, Seppälä, Lappalainen, Gröndahl, Nousiainen ja Parikka.
JuTin jalka on varmasti entistä hitaampi, joten jättäisin kortin katsomatta. Veteraanille on kuitenkin euroja laitettava pinkkaan.

Saku Vesterinen yhteistyöpelaajaksi Iisalmeen.

Zorba kirjoitti:

Jos ensi kaudelta halutaan menestystä enemmän kuin "tuurilla sääleihin" niin puolustuksen pitää vahvistua selkeästi. Jos ei haeta selkeää parannusta tämän kauden puolustajiin niin voitaisiin samantien ilmoittaa että osallistutaan vain runkosarjaan jotta saadaan vaan TV-rahat.

Laajenna klikkaamalla

Myös itse haluaisin nähdä ensi kaudella mitalisijoituksesta realistisesti kamppailevan KalPan. 90-v juhlakausi, halliremontin valmistuminen, Kiiskisen ja Pitkäsen (+Kilpeläisen?) paluu mahdollistavat pienen buumin syntymisen ja saattavat siivittää ottelukohtaisen yleisökeskiarvon lähemmäs 4000 (tällä kaudella 3441). Uskon ja toivon todella, että joukkueen leveyteen panostetaan ensi kaudella jopa pienellä taloudellisella riskillä aikaisempia kausia hieman enemmän fyffeä.

Urheilussa sattuu ihmeellisiä asioita ja heikommallakin runkosarjasijoituksella menestyminen playoffseissa on aina mahdollista. Tämä kuitenkin vaatisi maagista kuntopiikkiä, kaikkien taivaan ja hele*etin kappaleiden sekä joulupukin porojen asettumista täydelliseen harmoniaan juuri oikea-aikaisesti (vrt. Ässien nousu mestaruuteen keväällä 2013). Jos kuitenkin halutaan pelata varman päälle ja tarkastellaan puhtaasti tilastoja, niin joukkueen olisi oltava iskukyvyltään ja runkosarjasijoitukseltaan top 6:ssa jotta voidaan puhua realistisesti edes pronssimitalista. Säälipleijareista ei ainakaan ennen tätä kautta ole voitettu yhtään mitään, joten käytännössä jo runkosarjan 7:lle voidaan toivottaa parin lisäpelin jälkeen hyvää kesää ja parempaa tuuria seuraavalle kaudelle. Finaalipaikkaan vaaditaankin jo sijoittumista neljän parhaan joukkoon runkosarjassa.

Tällä hetkellä koossa olevan joukkueen runko on erittäin potentiaalinen ja siinä on jo nyt sopiva sekoitus nuoruutta sekä kokemusta. Runkosarjassa kuuden parhaan joukkoon pääseminen edellyttää potentiaalin nykyistä tehokkaampaa hyödyntämistä ja muutamia onnistuneita pelaajahankintoja avainpaikoille.

Tässä virtuaalisen Kalebergin katedraalin oveen naulaamani teesit kaudelle 2019-2020:
1. Urheilullisena tavoitteena mestaruus (runkosarjassa tavoite top-4).
2. !!!! Laadukkaan 1. maalivahdin hankintaan riittävät resurssit !!! (Onko Kilpeläisestä enää torjujaksi #1? Pysyykö koko kauden terveenä?)
3. Vaihdoksia valmennukseen = tsempparivalmentajalle pariksi taktinen valmentaja. Sami tekemään mitä parhaiten osaa=keskittyy pelaajien kehitykseen.
4. Viisikkona hyökkääminen ja puolustaminen kuntoon. (kts. kohta 3)
5. Kiiskisen ja Pitkäsen paluut toteutuvat.
6. Puolustukseen offensiivinen vahvistus.
7. JuTi tai vastaava puolustava puolustaja.
8. Röyhkeyttä vastustajan maalille = Pikkaraiselle jatkosopimus.
+ Laadukas aloittava sentteri.
++ Junnilalle jatkoa.

Jolloin dreamteam olisi suurinpiirtein tällainen:
Valmennus:
Sami Kapanen + Tommi Miettinen tai Tommi Miettinen + Marko Tuomainen

Hyökkäys:
Jokinen - Rissanen - Ruuttu
Kiiskinen - Pitkänen - Kantola
Klemetti - Ikonen - Nuutinen
Pikkarainen - Sentteri - Sebok
Aaltonen/Könönen - Knuutinen- Juusola

Puolustus:
Wilson - Viivapelote
Seppälä - Riekkinen
Lappalainen - Timonen
Gröndahl - Parikka
Nousianen

Maalivahdit:
MAALIVAHTI (Kilpeläinen?)
Godla

Käänteleepä noita pelaajia miten vain, niin kolme ensimmäistä hyökkäyskenttää on silkkaa seksiä. Mikäli Pitkäsen ja Kiiskisen paluu toteutuu ja Pikkarainen saataisiin pidettyä, olisi meillä käsissämme kenties tulivoimaisin hyökkääjäosasto sitten kauden 2011-2012. Puolustuksen profiili nousee huomattavasti pelkästään sillä, että Mäkinen vaihtuu Timoseen. Kuitenkin etenkin Lappalaisen on vielä nostettava tasoaan huomattavasti. Leskisen/Luostarisen jäädessä rosteri näyttäisi entistä vahvemmalle ja samalla muutamasta muusta hankinnasta voitaisiin luopua.

Laajan pelaajaringin ansiosta myös IPK-yhteistyöstä saadaan paras mahdollinen hyöty irti, kun junnut saavat tilaa kehittyä miesten peleissä mestiksessä. Uskon kuvion hyödyttävän IPK:ta sekä pitkässä juoksussa erityisesti pelaajia itseään ja sitä myöden myös KalPaa.

hessum63 kirjoitti:

Kovasti ollaan valmiita lähettämään Gröhdahl kohti Vaasaa, mut pienelle huomiolle on jäänyt Lappalaisen lukema -23. Arskalla vain -6.

Laajenna klikkaamalla

Tuskinpa Lappalaisenkaan kohdalla kukaan hirveästi vastaan hangoittelisi, jos joku Liigaseura olisi valmis miehen riveihinsä ottamaan. Toistaiseksi huhuja on pyörinyt ainoastaan Gröndahlin kohdalla.

Nyt on kyllä ajatus pahasti karannut monelta kun haikailevat Jussi Timosta takaisin KalPaan. Tuskin tuo nyt on enää edes sitä mitä oli täältä lähtiessä. Ja sekään ei enää olisi lähelläkään mitä pitäisi olla. Maailma täynnä nuoria, nälkäisiä, nopeita ja edullisia pakkeja niin sitten pitäisi ottaa isolla rahalla ikänestori uraansa jäähdyttelemään.

Limeton kirjoitti:

Nyt on kyllä ajatus pahasti karannut monelta kun haikailevat Jussi Timosta takaisin KalPaan. Tuskin tuo nyt on enää edes sitä mitä oli täältä lähtiessä. Ja sekään ei enää olisi lähelläkään mitä pitäisi olla. Maailma täynnä nuoria, nälkäisiä, nopeita ja edullisia pakkeja niin sitten pitäisi ottaa isolla rahalla ikänestori uraansa jäähdyttelemään.

Laajenna klikkaamalla

Ja samaa voi sanoa Lannonista; en ymmärrä miksi osalla tuntuu olevan joku fiksaatio saada hänet takaisin Kuopioon, vain koska hän oli hyvä kahdeksan vuotta sitten ja kävi nyt kääntymässä Suomessa.

Millainen olisi pelaajana Miro-Pekka Saarelainen? Suhteellisen pienikokoinen, mutta sekä rightin pelaaja, että tehnyt aika kovia maalimääriä Mestiksen puolella kahden viimeisimmän kauden aikana, vaikka joukkueet ei sitä kovinta huippua.

Liigaakin jo vähän kokeillut aiempina kausina. Vai "kotiuttaako" HIFK, vaikka yleensä juuri tällaiset päästävät loistamaan muualla...?

Jaaku kirjoitti:

Laajan pelaajaringin ansiosta myös IPK-yhteistyöstä saadaan paras mahdollinen hyöty irti, kun junnut saavat tilaa kehittyä miesten peleissä mestiksessä. Uskon kuvion hyödyttävän IPK:ta sekä pitkässä juoksussa erityisesti pelaajia itseään ja sitä myöden myös KalPaa.

Laajenna klikkaamalla

Missä tuossa sun dreamteam hahmotelmassasi se leveys piilee? Vai oliko miehiä tuon lisäksi poppareilla. :)

Tuon sun edellä olleen rosterihahmotelmasi mukaan siis hyökkäyksestä poistuisivat ainakin Luostarinen, Texier, Gymer, Vainiola, Piipponen, Hyvärinen ja Junnila, ja tilalle tulisi ainoastaan Pitkänen, Kiiskinen ja sentteri. Seitsemän pois ja kolme sisään. Pakistossa puolestaan lähinnä Leskinen, Fairchild ja Mäkinen vaihtuisivat Timoseen ja viivapelotteeseen.

Että minun ymmärtääkseni rosteri olisi kyllä kapeampi kuin tällä kaudella..

SSMiika kirjoitti:

Millainen olisi pelaajana Miro-Pekka Saarelainen? Suhteellisen pienikokoinen, mutta sekä rightin pelaaja, että tehnyt aika kovia maalimääriä Mestiksen puolella kahden viimeisimmän kauden aikana, vaikka joukkueet ei sitä kovinta huippua.

Liigaakin jo vähän kokeillut aiempina kausina. Vai "kotiuttaako" HIFK, vaikka yleensä juuri tällaiset päästävät loistamaan muualla...?

Laajenna klikkaamalla

Lahteenhan Saarelaisen on huhuttu siirtyvän.

Pelicansilta peliliikkeitä – Mestiksen pistetykki ja TPS-läpimurtaja siirtyvät ensi kaudeksi Lahteen

Jotenkin ei yllätä, että muualla oltu hereillä. Nuo juuri niitä voittavia arpoja. Mutta josset veikkaa, et voi voittaa. Paitsi Näköisellä, jonka arvasta tulee vain voittoja pelaavaan kokoonpanoon...

No välttämättä joukkue ei tarvitse vikkeliä laitureita juuri nyt enempää. Senttereitä sen sijaan pitäisi olla ihan määrällisesti se 6kpl. (Rissanen, Sebok, Pitkänen, Ikonen ja pari muuta). Myös minimissään kaksi kiekkovarmaan peliin kykenevää pakkia. Muutenkin markkinoilta on aina helpompi naarata laitureita vaikka kauden alkaessa mutta peruspalaset pitää olla naulattu jo edellisen kauden marraskuussa.

Laiturit muuten jo hyvä, mutta olisi rightin pelaaja, jota nyt aika vähän. Ja selkeästi maalintekijätyyppiä. Niitä ei ollut liikaa tänäkään vuonna.
Pikkaraisen jalkaa haukutaan, mutta maaleja/peli kuitenkin sai aikaiseksi. Kysehän ei ole siitä mitä on, vaan siitä millaisia puuttui

Uncle Ben kirjoitti:

Missä tuossa sun dreamteam hahmotelmassasi se leveys piilee? Vai oliko miehiä tuon lisäksi poppareilla. :)

Tuon sun edellä olleen rosterihahmotelmasi mukaan siis hyökkäyksestä poistuisivat ainakin Luostarinen, Texier, Gymer, Vainiola, Piipponen, Hyvärinen ja Junnila, ja tilalle tulisi ainoastaan Pitkänen, Kiiskinen ja sentteri. Seitsemän pois ja kolme sisään. Pakistossa puolestaan lähinnä Leskinen, Fairchild ja Mäkinen vaihtuisivat Timoseen ja viivapelotteeseen.

Että minun ymmärtääkseni rosteri olisi kyllä kapeampi kuin tällä kaudella..

Laajenna klikkaamalla

Määrällisesti juuri näin, mutta leveydellä tarkoitin lähinnä tulosyksikön laatua joka (terveenä ollessaan) on mennyttä kautta laajempi. Mainitsemistasi lähtijöistä Texier ja Luostarinen ovat suurimpia menetyksiä, mutta uskon nämä olevan paikattavissa Pitkäsellä ja Kiiskisellä. Ymmärtääkseni Luostarisen ja Leskisen lähtökään ei ole vielä ihan sata varmaa ja olisiko heidän kohdallaan vielä pieni mahdollisuus esimerkiksi samanlaiseen lainajärjestelyyn kuin Texierin kohdalla?

Pitää myös muistaa, että tälläkin kaudella rosterissa oli pitkiä aikoja pelaajia jotka eivät kyenneet pelaamaan. Kesken kauden loukkaantumisia paikkailtiin mm. Hyvärisellä, Junnilalla, Pikkaraisella ja Fairchildilla. Tulosyksikön loukkaantumisia tulee aivan taatusti myös ensi kaudella ja junnuilla poissaoloja voidaan paikkailla vain tiettyyn rajaan asti. Joukkueeseen on hyvä jättää tilaa ykköskorin hankinnoille loukkaantumisten lisäksi myös sen vuoksi, että jollakin osa-alueella huomataan puutteita kesken kauden.

Käytännössähän joukkue on loppulisessa muodossaan ja määrällisessä leveydessään vasta siirtorajalla.

Limeton kirjoitti:

Nyt on kyllä ajatus pahasti karannut monelta kun haikailevat Jussi Timosta takaisin KalPaan. Tuskin tuo nyt on enää edes sitä mitä oli täältä lähtiessä. Ja sekään ei enää olisi lähelläkään mitä pitäisi olla. Maailma täynnä nuoria, nälkäisiä, nopeita ja edullisia pakkeja niin sitten pitäisi ottaa isolla rahalla ikänestori uraansa jäähdyttelemään.

Laajenna klikkaamalla

petete kirjoitti:

Ja samaa voi sanoa Lannonista; en ymmärrä miksi osalla tuntuu olevan joku fiksaatio saada hänet takaisin Kuopioon, vain koska hän oli hyvä kahdeksan vuotta sitten ja kävi nyt kääntymässä Suomessa.

Laajenna klikkaamalla

Itsehhän olen mielestäni aika selkeesti kirjoittanut, että jos ja kun JuTi palaa, niin mieluummin hänen sijaan näkisin Lannonin, joka varmastikkin selkeästi halvempi ja ajaisi sen seiskapakinroolin. Roolin jonka näkisin Jutillekkaan maksimina. Ja jos vähän tätä Kalpa-perhettä tietää, niin JuTihan saanee sopimuksen niin halutessaan. Se, että haluaisinko kyseiseen rooliin kumpaakaan on eriasia.

Partakus kirjoitti:

Itsehhän olen mielestäni aika selkeesti kirjoittanut, että jos ja kun JuTi palaa, niin mieluummin hänen sijaan näkisin Lannonin, joka varmastikkin selkeästi halvempi ja ajaisi sen seiskapakinroolin.

Laajenna klikkaamalla

Miksi 35-vuotias jenkki olisi halvempi 35-vuotias savolainen? Sportille Lannon lienee ollut ilmeisen halpa mies, koska oli niin vähän aikaa Vaasassa, että sai pelata artistiverolla, mutta koko kaudesta hänelle jouduttaisiin tekemään samanlainen verovelvollinen sopimus kuin kaikille muillekin. Minulle on sinällään aika samantekevää, missä pelaajat ovat syntyneet, mutta ehkä seiskapakin rooliin voisin kuvitella mieluummin jotain Riekkistä tai muuta Mestiksen kautta tulevaa mahd. oman juniorituotannon pelaajaa. Ei ehkä Amerikasta asti kannata roudata äijää siihen. (Lannon taitaa lisäksi olla "kouluja käynyt mies", joka voi tehdä muitakin töitä kunnon liksalla, joten epäilen vahvasti, ettei tulisi Savoon asti pelkillä perunoilla hänkään.)

A.P.Järvi kirjoitti:

Miksi 35-vuotias jenkki olisi halvempi 35-vuotias savolainen? Sportille Lannon lienee ollut ilmeisen halpa mies, koska oli niin vähän aikaa Vaasassa, että sai pelata artistiverolla, mutta koko kaudesta hänelle jouduttaisiin tekemään samanlainen verovelvollinen sopimus kuin kaikille muillekin. Minulle on sinällään aika samantekevää, missä pelaajat ovat syntyneet, mutta ehkä seiskapakin rooliin voisin kuvitella mieluummin jotain Riekkistä tai muuta Mestiksen kautta tulevaa mahd. oman juniorituotannon pelaajaa. Ei ehkä Amerikasta asti kannata roudata äijää siihen. (Lannon taitaa lisäksi olla "kouluja käynyt mies", joka voi tehdä muitakin töitä kunnon liksalla, joten epäilen vahvasti, ettei tulisi Savoon asti pelkillä perunoilla hänkään.)

Laajenna klikkaamalla

Lannoninhan luulisi olevan halvempi ihan jo vaan viimekausien pelihistorioihin katsoen. Savoilaisen hinta olis varmaan sen 150k ja Lannonin kaukana siitä. Ja käsittääkseni oli "kaljaliigassakin", kun sai samalla opiskella. Tiedä sitten tukisiko Kuopion tarjonta tätä mahdollisuutta. Mullekkin kävisi toki erittäin hyvin, että heistä kumpainenkaan ei pukisi ensi kaudelle Kalpa paitaa, varsinkaan tää savolainen.. Hain vaan verrokkina toisilleen. Ja syystä että, tää Savolainen on suomeen palaamassa(tuskin IPK) ja tää ulukomualainen näytti vissiin pärjäävän Liigassa ihan samassa roolissa missä itse näkisin tän Kalliimman savolaisen. Ja tään savolaisen sopimus julkistettaneen lähiaikoina. Toivottavasti olen väärässä. Ja jos julkistetaan niin toivottavasti olen väärässä vuodenpäästäkin.

E. Se, että haluaisinko kyseiseen rooliin kumpaakaan on eriasia. Edellämainittua et toki jaksanut lainata.